期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
APACHEⅡ和SOFA评分对百草枯中毒继发ARDS严重程度及预后预测的研究 被引量：5
1
作者 田飞 张蓉 +5 位作者 郭庆 周法庭 余晓刚 雷云宏 杨路焕 刘静兰 《巴楚医学》 2019年第2期33-38,共6页
目的:比较APACHEⅡ和SOFA评分对百草枯(PQ)中毒患者继发急性呼吸窘迫综合征(ARDS)的严重程度及预后的预测价值。方法:回顾性分析2016年1月至2018年11月我院收治的107例PQ中毒继发ARDS患者的临床资料,评估患者入院24h内APACHEⅡ和SOFA评... 目的:比较APACHEⅡ和SOFA评分对百草枯(PQ)中毒患者继发急性呼吸窘迫综合征(ARDS)的严重程度及预后的预测价值。方法:回顾性分析2016年1月至2018年11月我院收治的107例PQ中毒继发ARDS患者的临床资料,评估患者入院24h内APACHEⅡ和SOFA评分,比较两种评分对重度ARDS及死亡的预测价值。结果:重度ARDS组患者APACHEⅡ和SOFA评分均高于中度和轻度ARDS组(均P<0.001),中度ARDS组患者APACHEⅡ和SOFA评分均高于轻度ARDS组(均P<0.001)。死亡组APACHEⅡ和SOFA评分均高于存活组(均P<0.001)。APACHEⅡ和SOFA评分预测重度ARDS的ROC曲线下面积分别为0.828和0.834,两种评分比较,Z=0.102,P=0.918;APACHEⅡ和SOFA评分预测死亡的ROC曲线下面积分别为0.897和0.785,两种评分比较,Z=2.165,P=0.030。结论:SOFA评分和APACHEⅡ评分均能有效地预测PQ中毒患者重度ARDS的发生,而APACHEⅡ评分对PQ中毒后死亡风险的预测价值优于SOFA评分。 展开更多
关键词 百草枯中毒 急性呼吸窘迫综合征 APACHEⅡ评分 SOFA评分
在线阅读 下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 帮助中心| 意见反馈
主办单位：上海市教育委员会
技术支持：重庆维普资讯有限公司
渝公网安备 50019002500403号
使用帮助 返回顶部