期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
数字时代的同行评议:一个有待破解的悖论——以学术期刊匿名审稿制为中心 被引量:10
1
作者 朱剑 《理论与改革》 CSSCI 北大核心 2023年第5期51-71,共21页
近年来,学术期刊匿名审稿制热议呈现出独有的特点:对必要性的肯定和对有效性的怀疑常集于论者一身,意味着有悖论隐藏其后。20世纪60年代,在国际竞争与对抗加剧、国家科研投入大增、量化排行榜走红、出版商大肆介入等因素共同推动下,学... 近年来,学术期刊匿名审稿制热议呈现出独有的特点:对必要性的肯定和对有效性的怀疑常集于论者一身,意味着有悖论隐藏其后。20世纪60年代,在国际竞争与对抗加剧、国家科研投入大增、量化排行榜走红、出版商大肆介入等因素共同推动下,学术期刊平添了学术评价的基础、行政权力的依凭、商业利益的来源等新标签。面对如此变局,欧美学界的应对就是推行匿名审稿制,对内维护学术发表的公平,对外阻隔各种权力的侵蚀,与提升学术期刊质量并无必然关联。90年代引入中国后,在不尽相同的背景下,匿名审稿制被寄予了更多的期望:提升期刊质量、促进评价改革、改善学术生态、重建学术期刊与学术共同体的关系,直至指望它祛除科研体制“痼疾”。但这些期望,大多是有效实行匿名审稿制必备的条件,于是无可避免地陷入了“匿名审稿制悖论”——有效实行匿名审稿制的条件需要匿名审稿制的有效结果来创造。该悖论并非真悖论,只是在特定的学术生态中现身,而对匿名审稿制基本意义——看得见的公平的遮蔽、对评判标准——提升质量抑或维护公平的错位,造成了该悖论的无解。若能恢复其被遮蔽的意义,从看得见的公平出发,逐步改善学术生态,则有望解悖。匿名审稿制只是同行评议的一个缩影,匿名审稿制悖论何尝不是同行评议悖论。 展开更多
关键词 同行评议 匿名审稿 学术期刊 学术评价 学术共同体 匿名审稿制悖论
在线阅读 下载PDF
论社会主义商品经济发展中的风险收益——中国经济体制改革的风险思考
2
作者 唐庆霞 王健生 《江海学刊》 CSSCI 北大核心 1989年第3期39-44,共6页
经济发晨中存在风险收益的必然性和必要性 社会进程的或然性决定着社会进程中某种程度上不确定性的存在。在一定情况下,这种不确定性的存在常常伴随着风险因素的存在。所谓风险收益就是由于主体对未来情形的预期、选择及实施决策正确... 经济发晨中存在风险收益的必然性和必要性 社会进程的或然性决定着社会进程中某种程度上不确定性的存在。在一定情况下,这种不确定性的存在常常伴随着风险因素的存在。所谓风险收益就是由于主体对未来情形的预期、选择及实施决策正确所带来的超额收益。从资源配置角度来讲,风险收益通常主要是指由于风险投资所带来的超出正常投资收益的收益。 展开更多
关键词 中国经济体制改革 风险收益 商品经济发展 社会主义 不确定性 社会进程 风险因素 超额收益
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部