-
题名旅游吸引物权再考察
被引量：35
- 1
-
-
作者
左冰
保继刚
-
机构
中山大学旅游学院
中山大学旅游发展与规划研究中心
-
出处
《旅游学刊》
CSSCI
北大核心
2016年第7期13-23,共11页
-
基金
国家自然科学基金项目"权利视野下少数民族社区参与旅游发展利益协调机制研究"(70963016)和"旅游对区域人地关系主要构成因素影响机制的系统研究--以阳朔
喀纳斯
凤凰为例"(41171111)资助~~
-
文摘
扎根于中国旅游发展的现实,从法理方面回应了张琼和张德淼《旅游吸引物权不可统一立法之辨析》一文(简称"张文")的质疑,对旅游吸引物权的理论问题进行了澄清。文章指出:(1)吸引物权具有典型物权所共有的一般特征,同时又有其独特性,不能归属于债权范围,用债权方式加以解决。(2)旅游吸引属无体物,在可管理的范围内,也可成为物权的客体。(3)旅游吸引物权具有排他性,可以成为其他交易的标的物。(4)旅游吸引物的概念只强调物的旅游吸引价值,并不会对物的产权属性做出改变。"一物一权"原则完全适用于吸引物权的定分。"张文"对旅游吸引物的概念存在误解。文章继而结合现行资产评估方法中的收益法和市场法,根据产品生命周期特点,提出了基于门票收益的旅游吸引资产评估方法。这一方法可以较好地应用于对物的旅游吸引价值(资产)的评估。研究表明,旅游吸引物权并非"张文"所言"表现为虚幻的、不可操作的法律概念",它不仅具有法理上的合理性、社会实践经验的合理性,而且具有满足旅游吸引物交易保护要求的逻辑合理性,有着广阔的实践应用潜力。将吸引物权物权化不仅可赋予所有权人应有的法律主体地位,还将使我国旅游发展更加标准化和规范化,同时使旅游吸引物保护的权利、义务更加明晰化、法治化。
-
关键词
旅游吸引物权
无体物
资产评估
旅游产品生命周期
-
Keywords
tourist attractions fights （tar）
res incorporales
asset evaluation
tourism product life cycle （TPLC）
-
分类号
F592
[经济管理—旅游管理]
-
