目的比较胰腺同时多层扩散加权成像(SMS-DWI)与常规扩散加权成像(C-DWI)图像质量和表观扩散系数(ADC的差异。资料与方法对10位健康志愿者及30例行MRI检查的肝病患者行3组扩散成像序列扫描,其中包括常规DWI(C-DWI)、层加速因子(AF)分别为...目的比较胰腺同时多层扩散加权成像(SMS-DWI)与常规扩散加权成像(C-DWI)图像质量和表观扩散系数(ADC的差异。资料与方法对10位健康志愿者及30例行MRI检查的肝病患者行3组扩散成像序列扫描,其中包括常规DWI(C-DWI)、层加速因子(AF)分别为2和3的SMS-DWI序列(SMS2-DWI和SMS3-DWI),b值分别为50、800、2000s/mm^(2)。采用5分法对3种DWI序列图像质量进行主观评分,比较DWI序列信噪比(SNR)及胰腺ADC值。结果C-DWI、SMS2-DWI、SMS3-DWI扫描时间分别为4 min 11 s、2 min 2 s和1 min 34 s。在图像质量参数和SNR方面,C-DWI和SMS2-DWI图像质量及SNR均显著优于SMS3-DWI,差异有统计学意义(P<0.05);C-DWI和SMS2-DWI之间差异无统计学意义(P>0.05)。C-DWI、SMS2-DWI和SMS3-DWI的ADC值分别为(956.49±147.18)×10^(-6) mm^(2)/s、(943.74±155.39)×10^(-6) mm^(2)/s和(898.28±154.41)×10^(-6) mm^(2)/s,C-DWI与SMS2-DWI之间差异无统计学意义(P>0.05)。随着层加速因子的增加,胰腺ADC值逐渐下降,SMS3-DWI序列的ADC值显著低于SMS2-DWI序列及C-DWI序列,差异均有统计学意义(P=0.045、P=0.012)。结论SMS技术可显著缩短胰腺扩散成像的扫描时间。使用层加速因子为2的SMS-DWI序列在图像质量、SNR和ADC值等方面与常规DWI序列相近。展开更多
文摘目的比较胰腺同时多层扩散加权成像(SMS-DWI)与常规扩散加权成像(C-DWI)图像质量和表观扩散系数(ADC的差异。资料与方法对10位健康志愿者及30例行MRI检查的肝病患者行3组扩散成像序列扫描,其中包括常规DWI(C-DWI)、层加速因子(AF)分别为2和3的SMS-DWI序列(SMS2-DWI和SMS3-DWI),b值分别为50、800、2000s/mm^(2)。采用5分法对3种DWI序列图像质量进行主观评分,比较DWI序列信噪比(SNR)及胰腺ADC值。结果C-DWI、SMS2-DWI、SMS3-DWI扫描时间分别为4 min 11 s、2 min 2 s和1 min 34 s。在图像质量参数和SNR方面,C-DWI和SMS2-DWI图像质量及SNR均显著优于SMS3-DWI,差异有统计学意义(P<0.05);C-DWI和SMS2-DWI之间差异无统计学意义(P>0.05)。C-DWI、SMS2-DWI和SMS3-DWI的ADC值分别为(956.49±147.18)×10^(-6) mm^(2)/s、(943.74±155.39)×10^(-6) mm^(2)/s和(898.28±154.41)×10^(-6) mm^(2)/s,C-DWI与SMS2-DWI之间差异无统计学意义(P>0.05)。随着层加速因子的增加,胰腺ADC值逐渐下降,SMS3-DWI序列的ADC值显著低于SMS2-DWI序列及C-DWI序列,差异均有统计学意义(P=0.045、P=0.012)。结论SMS技术可显著缩短胰腺扩散成像的扫描时间。使用层加速因子为2的SMS-DWI序列在图像质量、SNR和ADC值等方面与常规DWI序列相近。
