Orbscan-II、IOL Master和Atlas角膜地形图测量角膜直径的比较 被引量：9

1

作者 李翔 庞辰久 +3 位作者 彭海鹰 戴丽娟 孟志红 鲁传琴 《眼科新进展》 CAS 北大核心 2012年第11期1061-1063,共3页

目的比较IOL Master、Orbscan-II和Atlas角膜地形图三种检查方法测量角膜直径的结果,为临床应用提供参考依据。方法分别应用IOL Master、Orbscan-II和Atlas角膜地形图对63例(126眼)患者进行角膜直径的测量,每种方法重复3次,对比分析测... 目的比较IOL Master、Orbscan-II和Atlas角膜地形图三种检查方法测量角膜直径的结果,为临床应用提供参考依据。方法分别应用IOL Master、Orbscan-II和Atlas角膜地形图对63例(126眼)患者进行角膜直径的测量,每种方法重复3次,对比分析测量结果。结果 Orbscan-II、IOL Master与Atlas角膜地形图的角膜直径测量结果分别为(11.50±0.31)mm、(11.95±0.34)mm、(12.08±0.37)mm,组内相关系数分别为0.738、0.735、0.873,变异系数分别为2.70%、2.84%、3.06%,角膜直径测量值两两比较差异均有显著统计学意义(均为P<0.01),相关性分析显示三种方法的测量值均呈显著正相关(均为P<0.01)。三种方法的左右眼测量值间的差异均无统计学意义(均为P>0.05),左右眼测量值间具有显著的相关性(均为P<0.001)。结论 Orbscan-II的测量值要小于IOL Master与Atlas角膜地形图,Atlas角膜地形图的重复性最好。 展开更多

关键词 角膜直径 orbscan—II IOL Master Atlas角膜地形图

在线阅读 下载PDF 职称材料

Orbscan Ⅱ眼前节分析仪与超声法测量近视眼角膜中央厚度及前房深度结果比较 被引量：8

2

作者 庞辰久 宋晓虹 +2 位作者 王丽娅 刘苏冰 聂晓丽 《眼科研究》 CSCD 北大核心 2008年第10期780-783,共4页

目的比较Orbscan Ⅱ眼前节分析仪、超声角膜测厚仪和A型超声测量仪测量角膜厚度与前房深度结果的差异,探讨近视眼患者前房深度与屈光状态的关系。方法对298例（596眼）近视眼患者分别用3种仪器进行眼部生物测量,对角膜厚度及前房深度测... 目的比较Orbscan Ⅱ眼前节分析仪、超声角膜测厚仪和A型超声测量仪测量角膜厚度与前房深度结果的差异,探讨近视眼患者前房深度与屈光状态的关系。方法对298例（596眼）近视眼患者分别用3种仪器进行眼部生物测量,对角膜厚度及前房深度测量结果进行比较,并分析前房深度与屈光度的关系。结果角膜厚度Orbscan Ⅱ测量为（551.02±34.99）μm（校正系数0.95）,超声测量为（552.08±31.61）μm,二者差异无统计学意义（P=0.097）。根据Orbscan Ⅱ测量角膜厚度结果进行分组,角膜厚度在530-569μm时2种方法测量结果差异无统计学意义（P=0.26）,当低于或大于此范围时,差异有统计学意义（P〈0.01）。前房深度Orbscan Ⅱ测量结果为（3.69±0.23）mm,超声法测量为（3.89±0.23）mm,二者差异有统计学意义（P〈0.01）。近视眼前房深度与屈光度无相关性（r=0.01,P=0.81）。结论Orbscan Ⅱ单一校正系数不能满足临床需要,对不同角膜厚度应设定不同校正系数。Orbscan Ⅱ测量前房深度较超声法测量深度少,对于近视眼患者,前房深度与屈光度无相关性。 展开更多

关键词 orbscan Ⅱ 超声 角膜厚度 前房深度

在线阅读 下载PDF 职称材料

LASIK手术前后IOLMaster、OrbscanⅡ及超声法测量角膜曲率、前房深度及眼轴长度的比较 被引量：7

3

作者 彭海鹰 庞辰久 +3 位作者 魏秋彩 杜连心 孔众 王丽娅 《中华实验眼科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2011年第9期834-838,共5页

背景角膜曲率、前房深度、眼轴长度的精确测量对人工晶状体（IOL）度数的计算至关重要，不同方法的测量结果可能对IOL度数的计算结果产生误差。目的比较光学相干生物测量仪（IOLMaster）、OrbscanⅡ眼前节分析仪（OrbscanⅡ）以及A型超... 背景角膜曲率、前房深度、眼轴长度的精确测量对人工晶状体（IOL）度数的计算至关重要，不同方法的测量结果可能对IOL度数的计算结果产生误差。目的比较光学相干生物测量仪（IOLMaster）、OrbscanⅡ眼前节分析仪（OrbscanⅡ）以及A型超声法测量近视患者准分子激光角膜原位磨镶术（LASIK）手术前后角膜曲率（K）、前房深度以及眼轴长度的结果。方法收集近视患者65例130眼，对LASIK手术前及手术后1个月随访到的28例56眼分别行IOLMaster、OrbscanⅡ以及A型超声法眼部生物测量，并对其结果进行比较。结果LASIK手术前，IOLMaster和OrbscanⅡ测量角膜K值分别为（43．32±1．52）D和（42．99±1．45）D，二者相差（0．33±O．03）D，差异有统计学意义（t=10．380，P=0．000）。手术后K值分别为（39．02±2．14）D和（38．91±2．04）D，二者相差（0．12±0．33）D，差异有统计学意义（t=2．715，P=0．009）。Bland—Ahman分析显示，2种方法测量K值的一致性较差。手术前IOLMaster、OrbscanⅡ和A型超声法测得前房深度分别为（3．72＋0．22）、（3．69±0．22）、（3．75±0．27）mm，差异无统计学意义（P=0．100）。A型超声法测量眼轴长度为（25．22±O．99）mm，IOLMaster测得长度为（25．59±1．01）mm，二者相差（-0．37±0．30）mm，差异有统计学意义（t=-14．098，P=0．000），Pearson相关性分析显示二者呈正相关（r=0．954，P=0．000）。手术前后IOLMaster测量眼轴长度分别为（25．54±1．05）mm和（25．48±1．01）mm，二者相差（0．052±0．412）mm，差异无统计学意义（t=0．946，P=0．348）。结论IOLMaster测量角膜曲率与OrbscanⅡ测量结果差别较大，临床上二者不可替代。IOLMaster与OrbscanⅡ测量前房深度结果一致性较好，临床上可替代使用。与A型超声法比较，IOLMaster测得的眼轴长度较长，临床应用要引起注意。 展开更多

关键词 准分子激光角膜原位磨镶术 光学相干生物测量仪 orbscanⅡ A型超声 角膜曲率 前房深度 眼轴

在线阅读 下载PDF 职称材料

超声角膜测厚仪和Orbscan测量LASIK术后角膜厚度的比较 被引量：5

4

作者 许琛琛 王勤美 +1 位作者 余野 倪海龙 《眼科研究》 CSCD 北大核心 2003年第2期187-188,共2页

目的　比较不同的方法测量LASIK术后角膜厚度的差异及其相关性。方法　分别用美国DGH 40 0 0型超声角膜测厚仪和Orbscan Ⅰ眼前节系统测量LASIK术后 3个月以上的患眼角膜厚度 ,各测量 3次 ,取其平均值并进行比较。结果　超声角膜测厚仪... 目的　比较不同的方法测量LASIK术后角膜厚度的差异及其相关性。方法　分别用美国DGH 40 0 0型超声角膜测厚仪和Orbscan Ⅰ眼前节系统测量LASIK术后 3个月以上的患眼角膜厚度 ,各测量 3次 ,取其平均值并进行比较。结果　超声角膜测厚仪测量值平均为 (4 4 5 66± 3 2 16) μm ,Orbscan测量值平均为 (3 95 5 0± 3 8 5 0 ) μm ,两者相差(5 0 17± 15 2 7) μm ,在统计学上有显著性差异 (P <0 0 1)。将两种方法测量结果作相关性分析 (r =0 92 2 ,P <0 0 1) ,呈显著正相关。回归方程如下 :超声角膜测厚仪测量值 (μm ) =14 1 0 3 3 1+ [0 770 2×Orbscan测量值 (μm ) ]。 讨论　Orbscan的软件设计是引起两种检测方法差异的主要原因之一 ,LASIK术后角膜的改变也可影响测量结果。对于外伤性角膜疾病及屈光手术后角膜厚度的测量 。 展开更多

关键词 超声角膜测厚仪 orbscan 角膜厚度

在线阅读 下载PDF 职称材料

Orbscan系统对角膜前后表面曲率状态研究 被引量：2

5

作者 杜之渝 郑晴 +3 位作者 陈曜 张大勇 郭红 尹宏民 《眼科研究》 CSCD 北大核心 2003年第2期172-174,共3页

目的　通过角膜前后表面曲率状态的研究来了解Orbscan Ⅱ系统的应用范围及价值。方法　应用角膜曲率计和Orbscan Ⅱ系统对青年组 40 0眼和老年组 10 0眼角膜前后表面曲率及术前、术后角膜曲率的变化进行对照研究。结果　术前角膜曲率计... 目的　通过角膜前后表面曲率状态的研究来了解Orbscan Ⅱ系统的应用范围及价值。方法　应用角膜曲率计和Orbscan Ⅱ系统对青年组 40 0眼和老年组 10 0眼角膜前后表面曲率及术前、术后角膜曲率的变化进行对照研究。结果　术前角膜曲率计和Orbscan Ⅱ测量角膜前表面曲率的值基本一致 ;老年组角膜前表面曲率高于青年组 ;老年组与青年组角膜后表面曲率基本一致 ,中央点值 -6 73～ -6 82D ,最高点值 -7 0 4～ -7 2 2D。术后Orbscan Ⅱ系统对角膜前表面的测量值低于角膜曲率计测量值 0 66～ 2 5D。Orbscan Ⅱ系统能早期发现角膜后圆锥。结论　Orbscan Ⅱ系统对于圆锥角膜病的早期发现以及角膜屈光性手术的术前筛选。 展开更多

关键词 orbscan系统 角膜 前后表面曲率

在线阅读 下载PDF 职称材料

Orbscan-Ⅱ评估LASIK术后角膜后表面曲率变化的研究 被引量：2

6

作者 庄文娟 纳莉 +2 位作者 李自立 梅惠香 杨默迟 《眼科研究》 CSCD 北大核心 2010年第5期467-470,共4页

目的采用Orbscan-Ⅱ测量方法对LASIK术后患者角膜后表面曲率的变化进行评估。方法 Orbscan-Ⅱ测量95例189眼LASIK术眼手术前后角膜后表面的曲率参数,高斯光学公式计算角膜后表面屈光力,对手术前后角膜后表面曲率半径和屈光力的比较采用... 目的采用Orbscan-Ⅱ测量方法对LASIK术后患者角膜后表面曲率的变化进行评估。方法 Orbscan-Ⅱ测量95例189眼LASIK术眼手术前后角膜后表面的曲率参数,高斯光学公式计算角膜后表面屈光力,对手术前后角膜后表面曲率半径和屈光力的比较采用配对t检验进行统计学分析,Bland-Altman用于其一致性和可重复性的评估。结果手术前后角膜平均曲率半径分别为(6.42±0.23)mm和(6.32±0.24)mm,即LASIK术后角膜曲率半径较术前下降,差异有统计学意义(P<0.01),角膜后表面屈光力手术前后分别为(-6.24±0.22)D和(-6.33±0.24)D,差异有统计学意义(P<0.01)。LASIK手术前后角膜后表面屈光力的差异值与矫正近视量呈正相关(r=0.326,P=0.0004)。Bland-Altman显示手术前后角膜后表面曲率半径的一致性界限为(-0.118mm,0.31mm),角膜后表面屈光力的一致性界限为(-0.116D,0.308D)。结论 Orbscan-Ⅱ可用于LASIK术后角膜后表面曲率半径的测定,联合高斯光学公式计算角膜后表面屈光力对于LASIK术后人工晶状体计算的评估是可行的。 展开更多

关键词 准分子激光原位角膜磨镶术 角膜后表面屈光力 orbscan-Ⅱ 高斯光学公式

在线阅读 下载PDF 职称材料

Atlas 9000、Orbscan和Pentacam测量近视角膜非球面系数(Q值)的差异和一致性

7

作者 肖信 刘伟民 +1 位作者 黄建忠 王英 《眼科新进展》 CAS 北大核心 2016年第3期241-243,共3页

目的评价Atlas 9000、Orbscan及Pentacam三种方法测量近视患者角膜非球面系数(Q值)的差异和一致性。方法横断面比较性研究,随机选取在广西视光中心就诊的成年近视患者49例(98眼),分别应用Atlas 9000、Orbscan及Pentacam测量患者的角膜Q... 目的评价Atlas 9000、Orbscan及Pentacam三种方法测量近视患者角膜非球面系数(Q值)的差异和一致性。方法横断面比较性研究,随机选取在广西视光中心就诊的成年近视患者49例(98眼),分别应用Atlas 9000、Orbscan及Pentacam测量患者的角膜Q值。采用随机区组设计资料的方差分析(Two-way ANOVA)比较不同仪器测量结果的差异,采用Pearson相关系数分析不同仪器测量结果的相关性,采用Bland-Altman分析评价不同方法测量结果的一致性。结果 Atlas 9000、Orbscan及Pentacam测得的角膜Q值分别为-0.342±0.135、-0.302±0.182和-0.305±0.120,三种方法测得角膜Q值差异有统计学意义(F=5.465,P=0.005),两两比较表明Atlas 9000与Orbscan、Pentacam的检测结果比较差异均有统计学意义(均为P<0.05),测得负值更大,但Orbscan与Pentacam检测结果间比较差异无统计学意义(P>0.05)。Pearson相关分析显示,Atlas 9000、Orbscan与Pentacam测得的角膜Q值之间均有正相关性(均为P<0.001)。Bland-Altman一致性分析表明Atlas 9000与Pentacam一致性好。结论 Atlas 9000、Orbscan及Pentacam测量近视患者角膜Q值存在一定差异,但Atlas 9000与Pentacam的一致性较好,两者可相互参考。 展开更多

关键词 角膜非球面系数 ATLAS 9000 orbscan PENTACAM

在线阅读 下载PDF 职称材料

近视眼角膜厚度的OrbscanⅡ检测

8

作者 聂晓丽 王丽娅 +3 位作者 刘苏冰 辛宝莉 侯莹 买志彬 《郑州大学学报（医学版）》 CAS 北大核心 2008年第5期1014-1016,共3页

目的:采用OrbscanⅡ角膜地形图分析系统研究近视眼不同屈光度的角膜厚度改变。方法:利用OrbscanⅡ角膜地形图分析仪检查353眼不同屈光状态的近视眼患者(低度近视组G1:-1.00～-3.00D85眼,中度近视组G2:-3.25～-6.00D95眼,高度近视组G3:-6... 目的:采用OrbscanⅡ角膜地形图分析系统研究近视眼不同屈光度的角膜厚度改变。方法:利用OrbscanⅡ角膜地形图分析仪检查353眼不同屈光状态的近视眼患者(低度近视组G1:-1.00～-3.00D85眼,中度近视组G2:-3.25～-6.00D95眼,高度近视组G3:-6.25～-10.00D90眼,超高度近视组G4:-10.25～-15.00D83眼)的角膜厚度分布,并与381眼正视眼(对照组)进行对比分析。结果:对照组中央角膜厚度为(556.1±33.7)μm,G1、G2、G3、G4组近视眼的中央角膜厚度分别为:(554.2±33.9)μm、(551.6±32.7)μm、(549.1±30.2)μm和(548.5±31.6)μm,5组间相比,差异无统计学意义(P>0.05);对照组最薄点角膜厚度为(533.6±32.7)μm,G1、G2、G3、G4组角膜最薄点厚度分别为(534.6±33.9)μm、(532.6±34.7)μm、(530.1±29.2)μm和(535.5±27.6)μm,5组间相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:近视患者的角膜中央厚度和最薄点厚度与正视眼无明显差异,角膜中央厚度和最薄点厚度可能与屈光度数无关。 展开更多

关键词 orbscanⅡ 近视眼 正视眼 角膜厚度

在线阅读 下载PDF 职称材料

Pentacam、Orbscan Ⅱ及A超测量中央角膜厚度的比较 被引量：7

9

作者 卢敏 叶向彧 《眼科新进展》 CAS 北大核心 2010年第7期673-675,678,共4页

目的比较Pentacam、OrbscanII和A超测量中央角膜厚度(central corneal thickness,CCT)的差异。方法分别在角膜屈光术前对74例(148眼)患者采用Pentacam、OrbscanII和A超测量CCT,比较CCT的差异及3种方法的相关性和一致性。结果 Pentacam、... 目的比较Pentacam、OrbscanII和A超测量中央角膜厚度(central corneal thickness,CCT)的差异。方法分别在角膜屈光术前对74例(148眼)患者采用Pentacam、OrbscanII和A超测量CCT,比较CCT的差异及3种方法的相关性和一致性。结果 Pentacam、OrbscanII和A超测得的平均CCT分别为(540.00±27.47)μm、(528.00±25.29)μm和(537.82±24.34)μm,OrbscanII测得的结果显著低于Pentacam和A超(均为P<0.05)。3种方法测量结果有显著相关性(P<0.05),其中Pentacam与A超具有更好的相关性。Pentacam和A超测量结果差值的平均值及一致性界限上下值分别为(4.50±14.31)μm、22.47μm/-13.47μm;Pentacam和OrbscanII的分别为(11.39±15.13)μm、40.08μm/-17.31μm;A超和OrbscanII的分别为(7.15±16.03)μm、28.46μm/-14.16μm。3种测量方法所得数据均与等效球镜无相关性(P>0.05)。结论 Pentacam测得的结果比OrbscanII更接近目前公认的金标准A超的结果。3种仪器所得数据具有一定的相关性,但存在差异,在临床操作中不能将3种仪器测出的结果简单替代。 展开更多

关键词 中央角膜厚度 PENTACAM A超 orbscanⅡ

在线阅读 下载PDF 职称材料

实验动物兔角膜Orbscan-Ⅱ检测 被引量：5

10

作者 郑广瑛 连元君 +2 位作者 温成林 张改玲 杜君 《眼科研究》 CAS CSCD 北大核心 2007年第4期281-283,共3页

目的了解兔眼角膜的解剖学特征,为眼的动物实验提供参考数据。方法对46只新西兰白兔的92只眼角膜行Orbscan-Ⅱ检测,并分析各项检查参数。结果兔眼的平均角膜直径为(11.72±0.65)mm;平均角膜中央厚度为(391.91±21.78)μm,角膜... 目的了解兔眼角膜的解剖学特征,为眼的动物实验提供参考数据。方法对46只新西兰白兔的92只眼角膜行Orbscan-Ⅱ检测,并分析各项检查参数。结果兔眼的平均角膜直径为(11.72±0.65)mm;平均角膜中央厚度为(391.91±21.78)μm,角膜最薄点厚度平均为(371.57±22.27)μm;兔眼的平均前房深度为(2.41±0.29)mm;兔眼角膜3mm光学区的平均屈光力为(46.53±2.02)D,5mm光学区的平均屈光力为(46.16±1.88)D;兔眼角膜前后表面高度图按形状可分为中央岛、不完全桥、规则桥、不规则桥及未分类型;兔眼Kappa角为(6.59±3.26)°。结论兔眼的上述测量参数多与人眼接近,但角膜厚度比人眼薄,角膜屈光力大于人眼,可作为眼表疾病和部分角膜屈光手术的实验动物。 展开更多

关键词 兔 角膜 裂隙灯扫描地形图

在线阅读 下载PDF 职称材料

Orbscan检查仪筛查临床前期圆锥角膜应用研究 被引量：1

11

作者 宋小康 《眼科新进展》 CAS 2007年第9期697-698,共2页

目的比较Orbscan眼前节系统和普通角膜地形图仪筛查早期圆锥角膜的应用价值。方法选择我所拟行准分子激光手术患者1829例3652眼,根据检查方法不同分实验组和对照组,检查前均停止配戴角膜接触镜2周以上。对照组采用TomeⅢ角膜地形仪常态... 目的比较Orbscan眼前节系统和普通角膜地形图仪筛查早期圆锥角膜的应用价值。方法选择我所拟行准分子激光手术患者1829例3652眼,根据检查方法不同分实验组和对照组,检查前均停止配戴角膜接触镜2周以上。对照组采用TomeⅢ角膜地形仪常态小瞳孔下做角膜地形图;实验组采用美国博士伦公司新款Orbscan眼前节诊断系统,半暗室状态下测定。结果实验组972眼检测出临床前期圆锥角膜19眼,检出率1.95%;对照组2680眼检测出临床前期圆锥角膜18眼,检出率0.67%;2组检出率相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论Orbscan可作为准分子激光屈光手术前筛查的重要检查手段。 展开更多

关键词 0rhscan眼前节系统 角膜地形图 圆锥角膜

在线阅读 下载PDF 职称材料

三种仪器测量中央角膜厚度的比较 被引量：17

12

作者 曾阳发 刘杏 +4 位作者 黄晶晶 郑小萍 黄国富 钟毅敏 毛真 《中山大学学报（医学科学版）》 CAS CSCD 北大核心 2006年第4期455-458,共4页

【目的】探讨光学相干断层扫描仪(OCT)、超声波角膜测厚仪及OrbscanⅡ角膜地形图/角膜测厚系统(OrbscanⅡ系统)测量中央角膜厚度(CCT)的差异及测量的可重复性。【方法】分别用OCT、超声波角膜测厚仪和OrbscanⅡ系统测量近视患者34例(68... 【目的】探讨光学相干断层扫描仪(OCT)、超声波角膜测厚仪及OrbscanⅡ角膜地形图/角膜测厚系统(OrbscanⅡ系统)测量中央角膜厚度(CCT)的差异及测量的可重复性。【方法】分别用OCT、超声波角膜测厚仪和OrbscanⅡ系统测量近视患者34例(68只眼)的CCT并对测量值进行比较,用相关分析方法分析不同仪器间测量值的相关性;随机选择15例(30只眼)用三种仪器依次重复测量中央角膜厚度3次,采用方差分析方法分析3种仪器重复测量值的方差。【结果】OCT、超声波角膜测厚仪、OrbscanⅡ系统测得的CCT平均值分别为(515±33)"m、(535±35)"m和(534±44)"m,OCT的测量值比超声波角膜测厚仪与OrbscanⅡ的测量值小,差异有统计学意义(P值分别为0.004和0.003),超声波角膜测厚仪与OrbscanⅡ的测量值差异无统计学意义(P=0.900)。OCT测量的CCT值与超声波角膜测厚仪(r=0.980,P<0.001)和OrbscanⅡ系统(r=0.963,P<0.001)测量的CCT值呈正相关。OCT、超声波角膜测厚仪、OrbscanⅡ系统CCT重复测量值的方差分别为(3.75±3.05)、(6.53±3.02)和(5.26±2.98)。OCT的方差与超声波角膜厚度测量仪比较差异有统计学意义(P=0.001),与OrbscanⅡ系统比较差异无统计学意义(P=0.083)。【结论】OCT测量的CCT值最小;OCT与超声波角膜测厚仪和ObscanⅡ系统对CCT测量值的相关性较好;OCT测量CCT的可重复性较好,可以作为中央角膜厚度测量的工具。 展开更多

关键词 光学相干断层扫描仪 超声波角膜测厚仪 orbscan 角膜厚度

在线阅读 下载PDF 职称材料

三种仪器对近视患者眼前节生物学参数测量的比较 被引量：7

13

作者 金红颖 姚克 +2 位作者 杨亚波 杜新华 邱培瑾 《中华实验眼科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2014年第12期1097-1101,共5页

背景 近视屈光手术的开展需要我们对患者眼前节的数据进行精确测量和评估.目前临床上有多种仪器和方法可以对患者的眼前节进行生物学测量,但是哪种方法更为精确和方便,仍需进一步探讨.目的 比较眼前节光学相干断层扫描（AS-OCT）、Orbs... 背景 近视屈光手术的开展需要我们对患者眼前节的数据进行精确测量和评估.目前临床上有多种仪器和方法可以对患者的眼前节进行生物学测量,但是哪种方法更为精确和方便,仍需进一步探讨.目的 比较眼前节光学相干断层扫描（AS-OCT）、OrbscanⅡ、超声生物测厚仪对近视患者眼前节参数的测量结果.方法 回顾性分析2011年11月至2012年5月于浙江大学医学院附属第二医院眼科中心就诊的拟行角膜屈光手术的近视患者70例140眼,受检者等效球镜度为-0.75 ～-10.25 D.分别用AS-OCT、OrbscanⅡ和超声角膜测厚仪测量角膜中央厚度（CCT）,用AS-OCT测量前房深度（ACD）和前房角间距（ATA）,用OrbscanⅡ测量ACD和角膜白到白距离（WTW）,对3种测量仪器的测量结果进行比较. 结果 AS-OCT、超声角膜测厚仪和OrbscanⅡ测量的平均CCT值分别为（516.57±30.25）、（523.68±31.87）和（514.69±38.40） μm,3种测量仪器间测量结果的总体比较差异无统计学意义（F=2.775,P=0.063）.根据超声角膜测厚仪所测的CCT结果将受检者分为＜500μm组、500 ～ 569 μm组和≥570 μm组,＜500 μm组受检者以超声角膜测厚仪测量的CCT值最高,OrbscanⅡ测量值最低,用3种方法测量的CCT值差异有统计学意义（F=22.236,P=0.000）;AS-OCT和超声角膜测厚仪的测量值间差异无统计学意义（P＞0.05）.500～569 μm组受检者用3种仪器测量的CCT值总体比较差异无统计学意义（F=3.011,P=0.051）.≥570 μm组受检者用超声角膜测厚仪测量的CCT最高,AS-OCT测量值最低,3种仪器的测量值总体比较差异有统计学意义（F=4.133,P=0.021）,超声角膜测厚仪与Orbscan Ⅱ测量的CCT值差异无统计学意义（P＞0.05）.AS-OCT和OrbscanⅡ测量的ACD值分别为（3.83±0.21）mm和（3.75±0.21）mm,二者差异有统计学意义（t=-8.520,P=0.000）;AS-OCT测量的ATA为（12.43±0.74） mm,OrbscanⅡ测量的WTW为（11.42±0.33） mm,两种方法间测量的差异有统计学意义（t=-18.088,P=0.000）.结论 AS-OCT、超声角膜测厚仪、OrbscanⅡ均可作为角膜屈光手术前测量CCT的方法,3种方法可互为参考.AS-OCT、OrbscanⅡ还可以测量ACD、ATA、WTW,因测量方法及原理不同,结果亦有差异. 展开更多

关键词 眼前节光学相干断层扫描 orbscan角膜地形图 超声角膜测厚仪 中央角膜厚度 前房深度 角膜白到白距离 前房角间距

在线阅读 下载PDF 职称材料

成人眼屈光面光学特性的演变与正视的探讨 被引量：10

14

作者 张艳玲 蔡剑秋 +1 位作者 郑穗联 施明光 《眼科研究》 CSCD 北大核心 2005年第4期421-424,共4页

目的探讨成人的正视化机制,了解成人各屈光因子的年龄变化规律.方法将129例正视状态健康成人按年龄分为4组:A组为20～29岁,B组为30～39岁,C组为40～49岁,D组为50岁以上.使用OrbscanⅡ角膜地形图系统测量各组屈光介质参数:角膜总屈光力... 目的探讨成人的正视化机制,了解成人各屈光因子的年龄变化规律.方法将129例正视状态健康成人按年龄分为4组:A组为20～29岁,B组为30～39岁,C组为40～49岁,D组为50岁以上.使用OrbscanⅡ角膜地形图系统测量各组屈光介质参数:角膜总屈光力、角膜前表面屈光力、角膜后表面屈光力、中央角膜厚度、前房深度、晶状体总屈光力、晶状体前表面屈光力、晶状体厚度及眼轴长度,并进行比较.分析各参数随年龄的变化特点.结果随着年龄增大,眼轴逐渐变短,但同时伴有角膜、晶状体屈光力的增大及前房深度的变浅以维持正视状态,晶状体的增厚、曲率的变大及前房的变浅可能通过屈光指数的减小同样维持了正视状态.除角膜后表面屈光力及中央角膜厚度外,各屈光因子均表现出一定的年龄变化规律.结论成人眼的正视化是一个复杂的多环节的过程,是各因素协调配合的结果. 展开更多

关键词 成人 正视 orbscan系统 屈光因子

在线阅读 下载PDF 职称材料

不同仪器测量角膜直径和角膜曲率的一致性评价 被引量：12

15

作者 胡俊 李学喜 +2 位作者 林巧雅 叶瑞珍 许敏 《眼科新进展》 CAS 北大核心 2012年第4期372-375,共4页

目的比较验光曲率仪、OrbscanⅡz眼前节分析系统和光学相干生物测量仪IOLMaster测量角膜直径和角膜曲率的差异,并评价三种测量结果的一致性。方法对70例(140眼)屈光不正患者,采用三种仪器分别测量双眼角膜水平直径和角膜前表面曲率,对... 目的比较验光曲率仪、OrbscanⅡz眼前节分析系统和光学相干生物测量仪IOLMaster测量角膜直径和角膜曲率的差异,并评价三种测量结果的一致性。方法对70例(140眼)屈光不正患者,采用三种仪器分别测量双眼角膜水平直径和角膜前表面曲率,对这些参数进行统计学分析,应用Bland-Altman分析对三种测量结果进行一致性评价。结果验光曲率仪和OrbscanⅡz测得的角膜直径分别为(11.51±0.32)mm和(11.52±0.33)mm,差异无统计学意义(P>0.05),一致性较好;IOLMaster测得值为(12.10±0.34)mm,与另外两种仪器所测结果比较差异均有统计学意义(均为P<0.05),一致性较差。三种仪器测得的平均角膜曲率分别为(43.46±1.32)D、(43.36±1.32)D和(43.65±1.35)D,差异均无统计学意义(均为P>0.05),一致性较好。结论三种仪器在临床应用中,验光曲率仪和OrbscanⅡz测得的角膜直径值可相互替代使用,而IOLMaster测得的角膜直径偏大,不宜作为大小角膜的诊断依据。三者测得的角膜曲率值可相互替代使用,但各有优缺点,临床应互相参照、比较,确保眼球生物学参数的可靠性。 展开更多

关键词 角膜直径 角膜曲率 验光曲率仪 orbscanⅡz IOL MASTER 屈光不正

在线阅读 下载PDF 职称材料

正切地形图推算Q值对近视人群角膜前表面形态的区间性分析 被引量：4

16

作者 王若洁 陈如利 +1 位作者 王波 施明光 《中华实验眼科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2012年第9期839-843,共5页

背景角膜Q值是描述角膜前表面非球面形态特性的重要参数，而角膜作为光学曲面，是由一系列通过光轴正切面的截痕集合而成。所以只有正切面对于曲面所截的截痕才能代表其真实的光学形态，也就是说用正切曲率半径推算的Q值能真正代表角膜... 背景角膜Q值是描述角膜前表面非球面形态特性的重要参数，而角膜作为光学曲面，是由一系列通过光轴正切面的截痕集合而成。所以只有正切面对于曲面所截的截痕才能代表其真实的光学形态，也就是说用正切曲率半径推算的Q值能真正代表角膜前表面的非球面特性。目的运用角膜地形图正切曲率半径推算角膜前表面子午线截痕Q值，分析青年近视受试者角膜前表面水平方向非球面特性。方法16～30岁的近视受试者90例90眼行OrbscanⅡ角膜地形图检查，均取右眼，受试者平均等效屈光度为（-5．45±2．75）D，按近视度数不同分为低度近视组30眼、中度近视组30眼、高度近视组30眼。采集并导出角膜前表面间隔0.1mm的360条半子午线正切曲率Ft值。将所需计算半子午线截痕上的所有Ft值代入正切曲率半径公式，应用线性回归方法并通过计算机编程的模型处理系统计算得到各半子午线Q值，并进行区间整合，同时对每位研究对象进行检影验光、眼压测量、裂隙灯检查、角膜曲率计检查及眼底检查。结果所有受检眼角膜的半子午线确定系数（R^2）均〉0．5。90眼水平方向鼻侧区间和颞侧区间Q值均数分别为-0．32±0．11和-0．30±0．12，差异有统计学意义（t=2．009，P〈0．05）；角膜顶点曲率半径（r0）值均数分别为（7．78±0．27）mm、（7．72±0．25）mm，差异无统计学意义（t=-1．016，P〉0．05）；不同近视度组鼻侧、颞侧区间平均Q值差异均无统计学意义（鼻侧：F=0．192，P=0．825；颞侧：F=0．912，P=0．406）。水平鼻侧和颞侧半子午线平均Q值分别为-0．33±0．14和-0．30±0．13，r0平均值分别为7．76±0．30和7．74±0．24，r0与水平鼻侧半子午线平均Q值呈弱正相关（r=0．320，P〈0．05），与水平颞侧半子午线平均Q值无明显相关（r=0．104，P〉0．05）。水平鼻侧半子午线与鼻侧区间及水平颞侧半子午线与颞侧区间Q值比较，差异均无统计学意义（t=0．349、-0．373，P〉0．05）。结论用线性回归方法以角膜地形图正切曲率半径可以推算出角膜前表面非球面系数Q值和区间Q值整合的结果。本组近视受试者角膜前表面水平方向形态趋向于长椭圆。 展开更多

关键词 近视 角膜地形图 正切曲率半径 非球面 orbscanⅡ

在线阅读 下载PDF 职称材料

Pentacam系统测量LASIK术后眼前节参数重复性的研究 被引量：8

17

作者 黄锦海 温岱宗 +1 位作者 陈世豪 王勤美 《眼科研究》 CSCD 北大核心 2009年第1期70-71,共2页

关键词 PENTACAM LASIK术后 准分子激光原位角膜磨镶术 眼前节 测量 重复性 orbscan 系统

在线阅读 下载PDF 职称材料

高度近视眼睫状沟间距的差异性及其与角膜水平直径的相互关系 被引量：4

18

作者 张静 罗汇慧 +1 位作者 吴君舒 余克明 《中华实验眼科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2014年第12期1102-1106,共5页

背景 水平睫状沟间距（STS）和角膜水平直径是选择可植入接触镜（ICL）型号大小的重要参考指标,尺寸和型号不合适的ICL可引起术后多种并发症.既往已有较多关于正常眼的相关研究,但高度近视眼的相关测量结果鲜有报道. 目的 探讨高度近视... 背景 水平睫状沟间距（STS）和角膜水平直径是选择可植入接触镜（ICL）型号大小的重要参考指标,尺寸和型号不合适的ICL可引起术后多种并发症.既往已有较多关于正常眼的相关研究,但高度近视眼的相关测量结果鲜有报道. 目的 探讨高度近视眼不同径线STS的差异性,研究不同测量仪器获得的水平STS与角膜水平直径的差异及其相互关系.方法 于2013年4-6月收集中山大学中山眼科中心拟行ICL植入术的高度近视眼患者26例48眼,平均球镜值为（-12.93±3.87）D,平均散光度为（-1.37±1.02）D.应用超声生物显微镜（UBM）测量受检眼45°、90°、135°、180°4个不同径线的STS,使用OrbscanⅡz角膜地形图和IOLMaster测量受检眼的角膜水平直径,不同径线间STS的总体差异比较采用单因素方差分析,两两比较采用SNK-q检验.采用Bland-Altman一致性检验法分析UBM测得的水平方向STS与OrbscanⅡz或IOLMaster测得的角膜水平直径的一致性. 结果 UBM测得的45°、90°、135°、180°径线方向上STS平均值分别为（12.06±0.50）、（12.27±0.50）、（12.03±0.46）和（11.84±0.47） mm.除45°径线与135°径线的STS之间差异无统计学意义（P=0.817）外,45°与90°、45°与180°、90°与135°、90°与180°、135°与180°径线STS之间的差异均有统计学意义（P=0.036、0.026、0.020、0.000、0.045）.OrbscanⅡz测得角膜水平直径为（11.56±0.40） mm,与180°水平径线的STS差异有统计学意义（t=-4.384,P=0.000）,Bland-Altman一致性分析显示两者结果一致性欠佳,95％可信区间（CI）为-0.57 ～ 1.12 mm.IOLMaster测得角膜水平直径为（11.98±0.41）mm,与180°水平径线的STS差异有统计学意义（t=2.368,P=0.000）,Bland-Altman一致性分析显示两者结果一致性欠佳,95％ CI为-0.96～0.67 mm.IOLMaster比ObrscanⅡz测得的角膜水平直径长,且差异有统计学意义（P=0.020）,两种仪器测量Bland-Altman一致性分析显示95％ CI范围虽然较窄,为-0.73 ～-0.13 mm,但是平均差值较大,为-0.43 mm,两者一致性较差.结论 高度近视眼不同径线方向上STS并不完全相等,垂直方向最长,水平方向最短.采用IOLMaster和OrbscanⅡz所测量的角膜水平直径推算UBM测量的STS并不准确.三者在临床上不能相互替代用于计算ICL型号的大小. 展开更多

关键词 睫状沟间距 角膜水平直径 超声生物显微镜 orbscanⅡz IOLMASTER 近视

在线阅读 下载PDF 职称材料

四种方法测量近视患者中央角膜厚度的比较研究 被引量：2

19

作者 孙宏霞 陶晨雯 +3 位作者 刘苏冰 聂晓丽 买志彬 辛宝莉 《眼科新进展》 CAS 北大核心 2012年第9期850-852,共3页

目的探讨超声角膜测厚仪(A超)、Sirius眼前节分析系统、傅立叶域眼前节断层扫描仪(RTVue-OCT)和Orbscan Ⅱ眼前节分析仪测量近视患者中央角膜厚度(central corneal thickness,CCT)的差异及一致性。方法分别用A超、Srius、RTVue-OCT和Orb... 目的探讨超声角膜测厚仪(A超)、Sirius眼前节分析系统、傅立叶域眼前节断层扫描仪(RTVue-OCT)和Orbscan Ⅱ眼前节分析仪测量近视患者中央角膜厚度(central corneal thickness,CCT)的差异及一致性。方法分别用A超、Srius、RTVue-OCT和Orbscan Ⅱ测量近视患者85例(170眼)的CCT,用配对t检验对其差异进行比较,用Bland-Altman分析对其一致性进行检验。结果 A超、Sirius、RTVue-OCT和OrbscanⅡ测得的CCT值分别为(531.77±34.98)μm、(531.84±35.86)μm、(521.34±34.43)μm、(530.78±41.00)μm,RTVue-OCT的测量值最小,与其他3种测量仪结果相比差异均有统计学意义(均为P=0.000),其他3种仪器测量结果相似,差异均无统计学意义(均为P>0.05)。线性相关显示4种测量方法两两之间均存在正相关(均为P=0.000)。Bland-Altman分析显示4种测量方法均有良好的一致性。结论 4种仪器均可以作为CCT的测量工具,但相互替代使用需要慎重。RTVue-OCT测量的CCT值较小,应引起注意。 展开更多

关键词 Sirius眼前节分析系统 傅立叶域眼前节断层扫描仪 超声角膜测厚仪 orbscanⅡ眼前节分析仪 中央角膜厚度

在线阅读 下载PDF 职称材料

裂隙扫描角膜地形图角膜测厚系统的临床与科研应用 被引量：3

20

作者 倪海龙 王勤美 瞿佳 《眼科新进展》 CAS 2002年第4期279-282,共4页

90年代中期发展起来的裂隙扫描角膜地形图 /角膜测厚系统 (Orbscan corneal topography system)基于光学裂隙扫描原理 ,能一次性测量角膜前后表面曲率、角膜前后表面隆起度和角膜厚度。目前研究已经显示其在角膜屈光手术、接触镜验配、... 90年代中期发展起来的裂隙扫描角膜地形图 /角膜测厚系统 (Orbscan corneal topography system)基于光学裂隙扫描原理 ,能一次性测量角膜前后表面曲率、角膜前后表面隆起度和角膜厚度。目前研究已经显示其在角膜屈光手术、接触镜验配、干眼症和圆锥角膜的诊断及眼库眼球角膜的筛选等诸多领域的应用价值。本综述结合新近相关文献 ,概述了 展开更多

关键词 orbscan 角膜地形图 角膜厚度 屈光手术 接触镜 圆锥角膜

在线阅读 下载PDF 职称材料