霍诺汉先生新近关于ICP的论文《使用PPP进行国家间比较的优势与不足》(Using Purchasing Power Parities to Compare Countries:Strength and Shortcomings)深入探讨了国际比较机理和经济意义,并指出了“购买力平价(PPP)”的不足,其批...霍诺汉先生新近关于ICP的论文《使用PPP进行国家间比较的优势与不足》(Using Purchasing Power Parities to Compare Countries:Strength and Shortcomings)深入探讨了国际比较机理和经济意义,并指出了“购买力平价(PPP)”的不足,其批判精神与思考内容均值得重视。本文是对霍诺汉论文的一个经济统计学评论,基于对论文背景及内容的概述,探讨了文中值得关注和思考的几点问题,主要包括:ICP基于对市场汇率法的否定;各轮ICP间的“动态一致性”;基于生产率因素对ICP结果的修正;注重ICP的比较机理和现实意义;基于全球化因素对ICP的修正,并进一步地对未来ICP需要拓展研究的若干课题提出展望。经济统计在全球经济事务中起着独立作用,对于国际经济统计标准与数据,我们不仅要认真解读和应用,同时也要深入挖掘其内在的测度、核算和比较逻辑,以弥补和修正现行标准的不足,强化国际经济治理。展开更多
文摘霍诺汉先生新近关于ICP的论文《使用PPP进行国家间比较的优势与不足》(Using Purchasing Power Parities to Compare Countries:Strength and Shortcomings)深入探讨了国际比较机理和经济意义,并指出了“购买力平价(PPP)”的不足,其批判精神与思考内容均值得重视。本文是对霍诺汉论文的一个经济统计学评论,基于对论文背景及内容的概述,探讨了文中值得关注和思考的几点问题,主要包括:ICP基于对市场汇率法的否定;各轮ICP间的“动态一致性”;基于生产率因素对ICP结果的修正;注重ICP的比较机理和现实意义;基于全球化因素对ICP的修正,并进一步地对未来ICP需要拓展研究的若干课题提出展望。经济统计在全球经济事务中起着独立作用,对于国际经济统计标准与数据,我们不仅要认真解读和应用,同时也要深入挖掘其内在的测度、核算和比较逻辑,以弥补和修正现行标准的不足,强化国际经济治理。
