期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
三级供应链合作利润博弈与分配机制构建 被引量:11
1
作者 王利 彭亮 孟庆良 《运筹与管理》 CSCD 北大核心 2010年第5期59-65,共7页
基于变形需求函数建立了"多向主从式"三级供应链下游成员合作利润博弈模型,运用Stackelberg博弈法求解,对成员及渠道利润随合作关系程度变化进行深入的经济分析;构建了具有理性、转移性、协商性的供应链下游合作利润分配机制... 基于变形需求函数建立了"多向主从式"三级供应链下游成员合作利润博弈模型,运用Stackelberg博弈法求解,对成员及渠道利润随合作关系程度变化进行深入的经济分析;构建了具有理性、转移性、协商性的供应链下游合作利润分配机制定量模型,其由合作利润结构性分配和合作利润运行性分配组成,阐明了之间的互动关系与内在运行方式,得出当合作关系程度高于2/3时才进行合作利润运行性分配的结论,且对分配机制的内在运行方式进行了数学解析。 展开更多
关键词 决策分析 三级供应链 合作博弈 利润分配机制 多向主从式
在线阅读 下载PDF
Partnering模式中信任合作机制研究 被引量:5
2
作者 肖建红 王敏 施国庆 《水利经济》 2008年第4期5-8,共4页
在诠释建设工程Partnering模式中信任合作机制的基础上,运用蜈蚣博弈模型研究Partnering模式中信任合作机制产生和存在的必然性。研究表明,由于长期利益的驱动,Partnering模式各参与方不会为了追求任何短期的机会主义行为所得,而破坏彼... 在诠释建设工程Partnering模式中信任合作机制的基础上,运用蜈蚣博弈模型研究Partnering模式中信任合作机制产生和存在的必然性。研究表明,由于长期利益的驱动,Partnering模式各参与方不会为了追求任何短期的机会主义行为所得,而破坏彼此之间的信任合作机制;Partnering模式中的信任合作机制具有降低交易成本、产生速度经济、避免过度竞争和挖掘合作性资源潜在价值等现实意义。提出,应从建立诚信制度与失信惩罚机制、发展建筑产业集群、建立科学合作评审机制和高效信息传播沟通渠道等方面,促进信任合作机制的建立。 展开更多
关键词 PARTNERING模式 信任合作机制 蜈蚣博弈模型
在线阅读 下载PDF
龙头企业与农户的联结模式及利益实现 被引量:7
3
作者 唐润芝 《重庆社会科学》 CSSCI 2011年第12期44-49,共6页
推动农业产业化经营,提高我国农业的国际竞争力,是现阶段的一个重大课题。建立合理的利益联结机制,是实现农业产业化经营的核心内容。以涪陵榨菜产业为对象,从交易费用理论、契约理论和现代产业组织理论三个视角对榨菜加工企业与菜农利... 推动农业产业化经营,提高我国农业的国际竞争力,是现阶段的一个重大课题。建立合理的利益联结机制,是实现农业产业化经营的核心内容。以涪陵榨菜产业为对象,从交易费用理论、契约理论和现代产业组织理论三个视角对榨菜加工企业与菜农利益联结进行竞合博弈分析。不同利益联结模式中榨菜加工企业与菜农利益实现情况不同,二者之间的利益关系会倾向于向紧密性的企业化、股份式或股份合作式利益联结模式发展。 展开更多
关键词 利益联结模式 利益机制 竞合博弈
在线阅读 下载PDF
多园区综合能源系统分区自治式能量合作社区及联合优化调度 被引量:13
4
作者 黄海涛 陈曦 查俊吉 《电网技术》 EI CSCD 北大核心 2022年第8期2955-2963,共9页
多园区综合能源系统具有能源互济互联、协调合作运行、利益主体多元的重要特征,这对各园区间能量交互与协同管理提出了自主自治、隐私安全等要求。为此就多园区综合能源系统能量交易模式及物理实现架构,提出一种分区自治式能量合作社区... 多园区综合能源系统具有能源互济互联、协调合作运行、利益主体多元的重要特征,这对各园区间能量交互与协同管理提出了自主自治、隐私安全等要求。为此就多园区综合能源系统能量交易模式及物理实现架构,提出一种分区自治式能量合作社区及优化调度模式。首先针对能量交易模式,引入能源供需比和讨价还价博弈模型,构建合作社区内部交易及其定价机制,模拟能源供需形势及利益分配对社区内部交易的影响,有效激励园区参与合作;其次针对物理实现架构,构建各园区内综合能源系统模型及园区间输送管网模型,建立多园区系统的联合优化调度模型,应用交替方向乘子法分布式求解架构提出了上、下分层的解算方法,实现合作社区能源交互交易,保证园区交易自主、运行自治、信息隐私;最后算例验证了该合作社区与调度模式能够充分挖掘园区互济效益,实现共享收益公平分配,促进园区可持续合作共赢,提升能源利用效率。 展开更多
关键词 多园区综合能源系统 能量交易模式 分区自治 讨价还价博弈 定价机制 交替方向乘子法
在线阅读 下载PDF
农食产品制造商与零售商的质量安全努力水平研究 被引量:1
5
作者 费威 《农林经济管理学报》 CSSCI 北大核心 2019年第4期502-512,共11页
针对制造商主导、零售商主导、制造商与零售商各自独立、制造商与零售商合作一体化的4种模式,建立制造商与零售商不同合作模式下的Stackelberg等博弈模型,以制造商为主导、对制造商与零售商的质量安全努力水平以及相应利润进行分析与比... 针对制造商主导、零售商主导、制造商与零售商各自独立、制造商与零售商合作一体化的4种模式,建立制造商与零售商不同合作模式下的Stackelberg等博弈模型,以制造商为主导、对制造商与零售商的质量安全努力水平以及相应利润进行分析与比较。研究表明:在合作一体化模式中的总利润最高,制造商和零售商决定的质量安全努力水平最高。建议对不同利润分配比例的利润协调机制进行分析与数值算例验证,以实现激励制造商与零售商进行合作一体化,提高质量安全努力水平的目标。 展开更多
关键词 质量安全努力水平 STACKELBERG博弈 合作模式 协调机制
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部