目的系统评价与整合医疗复杂性儿童家庭照顾者居家照护体验的质性研究,为制订有效的照顾者支持策略提供参考。方法计算机检索中国知网、维普网、万方数据知识服务平台、中国生物医学文献数据库、PubMed、Embase、CINAHL、PsycINFO、Coch...目的系统评价与整合医疗复杂性儿童家庭照顾者居家照护体验的质性研究,为制订有效的照顾者支持策略提供参考。方法计算机检索中国知网、维普网、万方数据知识服务平台、中国生物医学文献数据库、PubMed、Embase、CINAHL、PsycINFO、Cochrane Library、Web of Science,收集有关医疗复杂性儿童家庭照顾者居家照护体验的质性研究,检索时限均为建库至2024年7月。使用2016版JBI循证卫生保健中心的质性研究质量评价标准进行文献评价,并采用汇集性Meta整合法对研究结果进行归纳整合。结果共纳入15篇文献,提取出50个主题,归纳为9个类别,得到4个整合结果:照护重负下的挣扎与收获、家庭内部支持体系失衡、社区支持体系亟待完善、医疗负担困扰。结论医疗复杂性儿童家庭照顾者居家照护面临多方面的困境。未来可从心理支持、专业指导和远程护理等多方面入手,为患儿及其家庭提供全面的医疗保健服务,以有效缓解照顾者照护负担,优化患儿健康管理,提高家庭整体福祉。展开更多
目的汉化癌症患者家庭照顾者照顾能力量表(caring ability of family caregivers of patients with cancer scale,CAFCPCS),并在癌症患者照顾者中检验其信效度。方法基于Brislin翻译模式,经过翻译、回译、文化调试和预测试形成中文版量...目的汉化癌症患者家庭照顾者照顾能力量表(caring ability of family caregivers of patients with cancer scale,CAFCPCS),并在癌症患者照顾者中检验其信效度。方法基于Brislin翻译模式,经过翻译、回译、文化调试和预测试形成中文版量表。调查2024年1—2月就诊于浙江某肿瘤专科医院的217例癌症患者家庭照顾者,进行量表的信效度评价。结果中文版CAFCPCS包括4个维度、27个条目。量表水平的内容效度指数为0.93,条目水平的内容效度指数为0.88~1.00。探索性因子分析提取4个公因子,累计方差贡献率为61.51%。量表总的Cronbach′sα系数为0.921。结论中文版CAFCPCS具有良好的信效度,可用于评估我国癌症患者家庭照顾者的照顾能力。展开更多
文摘目的系统评价与整合医疗复杂性儿童家庭照顾者居家照护体验的质性研究,为制订有效的照顾者支持策略提供参考。方法计算机检索中国知网、维普网、万方数据知识服务平台、中国生物医学文献数据库、PubMed、Embase、CINAHL、PsycINFO、Cochrane Library、Web of Science,收集有关医疗复杂性儿童家庭照顾者居家照护体验的质性研究,检索时限均为建库至2024年7月。使用2016版JBI循证卫生保健中心的质性研究质量评价标准进行文献评价,并采用汇集性Meta整合法对研究结果进行归纳整合。结果共纳入15篇文献,提取出50个主题,归纳为9个类别,得到4个整合结果:照护重负下的挣扎与收获、家庭内部支持体系失衡、社区支持体系亟待完善、医疗负担困扰。结论医疗复杂性儿童家庭照顾者居家照护面临多方面的困境。未来可从心理支持、专业指导和远程护理等多方面入手,为患儿及其家庭提供全面的医疗保健服务,以有效缓解照顾者照护负担,优化患儿健康管理,提高家庭整体福祉。
文摘目的汉化癌症患者家庭照顾者照顾能力量表(caring ability of family caregivers of patients with cancer scale,CAFCPCS),并在癌症患者照顾者中检验其信效度。方法基于Brislin翻译模式,经过翻译、回译、文化调试和预测试形成中文版量表。调查2024年1—2月就诊于浙江某肿瘤专科医院的217例癌症患者家庭照顾者,进行量表的信效度评价。结果中文版CAFCPCS包括4个维度、27个条目。量表水平的内容效度指数为0.93,条目水平的内容效度指数为0.88~1.00。探索性因子分析提取4个公因子,累计方差贡献率为61.51%。量表总的Cronbach′sα系数为0.921。结论中文版CAFCPCS具有良好的信效度,可用于评估我国癌症患者家庭照顾者的照顾能力。
