期刊文献+
共找到8篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
考虑绿证-碳交易的多能互补综合能源系统电-热-气协同低碳优化调度 被引量:1
1
作者 周益民 杨博 +3 位作者 胡袁炜骥 何鹏 周国 李嘉乐 《电网技术》 北大核心 2025年第6期2428-2435,I0066-I0076,共19页
多能互补综合能源系统(multi-energy complementary integrated energy system,MCIES)是提升能源利用效率、促进能源可持续发展、绿色低碳转型和实现“双碳”目标的重要途径。该文考虑绿证交易(green certificate trading,GCT)、碳交易(... 多能互补综合能源系统(multi-energy complementary integrated energy system,MCIES)是提升能源利用效率、促进能源可持续发展、绿色低碳转型和实现“双碳”目标的重要途径。该文考虑绿证交易(green certificate trading,GCT)、碳交易(carbon emission trading,CET)联合机制,提出一种基于主从博弈的MCIES电-热-气协同低碳优化调度模型,将综合能源系统运营商(integrated energy system operator,IESO)作为领导者,能源供应商(energy suppliers,ES)作为跟随者,分析各方在追求自身利益最大化时的行为。该文首先介绍了MCIES总体研究框架以及数学模型;然后,在IESO和ES之间建立主从博弈模型;其次,采用遗传算法联合混合整数线性规划(genetic algorithm and the mixed integer linear programming,GA-MILP)的方法求解;最后,通过算例分析验证所提方法的有效性,在保证博弈双方收益的同时,实现系统的节能降碳。 展开更多
关键词 主从博弈 绿证 碳交易 综合能源系统 优化调度
在线阅读 下载PDF
碳排放约束下政府与企业的stackelberg决策分析 被引量:8
2
作者 罗谦 徐贤浩 柏庆国 《运筹与管理》 CSSCI CSCD 北大核心 2017年第2期42-48,共7页
在碳排放约束额不能由政府单独决定的条件下,本文通过Stackelberg博弈模型分析了非集中决策系统中政府与企业对绿色技术的决策行为。对政府而言,在考虑以社会福利为目标的基础上引入了社会对环境的关注度,并分析了该因素对政府决策的影... 在碳排放约束额不能由政府单独决定的条件下,本文通过Stackelberg博弈模型分析了非集中决策系统中政府与企业对绿色技术的决策行为。对政府而言,在考虑以社会福利为目标的基础上引入了社会对环境的关注度,并分析了该因素对政府决策的影响。对企业而言,分析结果表明企业对绿色技术的选择并不随着约束值单调变化。当考虑技术成本对博弈双方决策的影响,发现企业对绿色技术的选择是由技术成本和产品经济效益对成本的补偿程度决定的。最后,综合考虑博弈双方的决策,本文讨论了政府能否通过适当的约束值来促使企业选择更好的绿色技术,并给出了建议。 展开更多
关键词 绿色技术 碳排放约束 stackelberg game
在线阅读 下载PDF
考虑绿证和碳排放权交易的电力市场协同减碳效应与仿真 被引量:2
3
作者 李军祥 刘艳丽 +1 位作者 何建佳 邵馨平 《上海理工大学学报》 CAS CSCD 北大核心 2024年第4期464-474,共11页
为解决电力行业降碳问题,同时考虑绿证和碳排放权交易机制,对两种交易机制的协同降碳效果进行定量分析,建立以各厂商利润最大化为目标的双层博弈模型,分析可再生能源配额比例和碳减排率对厂商决策行为的影响。针对免费碳配额的分配提出... 为解决电力行业降碳问题,同时考虑绿证和碳排放权交易机制,对两种交易机制的协同降碳效果进行定量分析,建立以各厂商利润最大化为目标的双层博弈模型,分析可再生能源配额比例和碳减排率对厂商决策行为的影响。针对免费碳配额的分配提出一种新的碳配额核定策略,并利用Karush-Kuhn-Tucker(KKT)条件将双层模型转化为单层模型进行求解。研究结果表明:新的碳配额核定策略既可以促进可再生能源发展,抑制煤电增长,又可以减少碳排放,助力“双碳”目标实现。该研究为各厂商联动及通过优化配置资源结构推动能源转型提供了参考。 展开更多
关键词 碳减排 绿证交易市场 碳排放权交易市场 stackelberg博弈 利润均衡
在线阅读 下载PDF
碳排放约束下绿色技术创新供需双方的利益均衡博弈分析 被引量:3
4
作者 武亮 董莹锘 +2 位作者 周建华 唐洪雷 肖汉杰 《生态经济》 北大核心 2024年第5期71-78,共8页
绿色技术创新对于人类实现经济、社会、环境协调发展具有重要意义。立足碳排放约束机制持续深化推进的现实背景,论文将政府、企业和消费者作为研究对象,引入碳价、碳补贴、感知系数等参数,构建碳排放约束下政府、企业和消费者之间的三... 绿色技术创新对于人类实现经济、社会、环境协调发展具有重要意义。立足碳排放约束机制持续深化推进的现实背景,论文将政府、企业和消费者作为研究对象,引入碳价、碳补贴、感知系数等参数,构建碳排放约束下政府、企业和消费者之间的三方动态演化博弈模型,探讨供需双方的决策过程以及博弈系统的演化规律。研究结果表明:政府、企业和消费者三方策略会根据不同条件发生动态变化,没有任何一方具有严格的优势策略,且博弈系统演化均衡点受到碳价、碳补贴和碳积分等多种因素的共同影响。同时,绿色技术创新供给端的碳约束机制和消费端的碳激励机制具有良好的协同效应,值得推广。另外,刺激绿色产品需求是优化绿色技术创新政策的关键。 展开更多
关键词 碳排放约束 绿色技术创新 利益均衡 演化博弈 数值模拟
在线阅读 下载PDF
碳交易机制下供应链渠道选择与减排策略 被引量:85
5
作者 杨磊 张琴 张智勇 《管理科学学报》 CSSCI CSCD 北大核心 2017年第11期75-87,共13页
基于碳交易机制针对由单制造商和单零售商组成的两级供应链,建立了四种不同渠道结构的供应链分销模型.采用逆向归纳法得到不同渠道结构下企业的最优定价决策、减排决策以及最优利润,并对模型的最优决策进行了对比分析.研究表明新渠道的... 基于碳交易机制针对由单制造商和单零售商组成的两级供应链,建立了四种不同渠道结构的供应链分销模型.采用逆向归纳法得到不同渠道结构下企业的最优定价决策、减排决策以及最优利润,并对模型的最优决策进行了对比分析.研究表明新渠道的引入能够使得建立电子渠道的企业利润增加,但是对供应链另一成员的利润不一定造成损害.制造商作为Stackelberg博弈的主导者,应该主动建立电子渠道或者将电子渠道外包给第三方电商进行产品销售.数值算例为双渠道供应链的渠道模式选择和减排策略提供了更直观的管理启示. 展开更多
关键词 碳交易机制 双渠道供应链 stackelberg博弈 碳减排
在线阅读 下载PDF
总量-交易机制下制造商占优的供应链减排博弈分析 被引量:4
6
作者 郭继东 马书刚 《企业经济》 CSSCI 北大核心 2017年第6期17-22,共6页
本文在碳排放总量-交易机制下,考虑碳减排的投资成本效应、产品销量的碳减排效应,以及碳市场价格与碳排放总量之间的反向关系,构建了供应链成员之间的Stackelberg博弈模型,并解析求解得到了模型均衡解,同时采用数值仿真对模型中关键参... 本文在碳排放总量-交易机制下,考虑碳减排的投资成本效应、产品销量的碳减排效应,以及碳市场价格与碳排放总量之间的反向关系,构建了供应链成员之间的Stackelberg博弈模型,并解析求解得到了模型均衡解,同时采用数值仿真对模型中关键参数灵敏度进行了分析,以研究制造商占优型供应链碳减排协调优化问题。结果表明:强制产品碳足迹认证,并通过政策激励和宣传,提升消费者的低碳意识,可以明显促进供应链系统碳减排及其稳定性;发展绿色能源,多渠道资金投入,有助于提升制造商低碳技术投资的积极性;政府对于企业初始碳排放配额分配必须谨慎,碳市场价格应由市场供需确定,以抑制碳市场过度投机行为。 展开更多
关键词 总量-交易机制 碳排放 供应链 博弈 仿真
在线阅读 下载PDF
企业绿色技术创新不确定条件下碳达峰路径优化研究 被引量:4
7
作者 邬龙 迟远英 王振宇 《工业技术经济》 北大核心 2022年第2期70-76,共7页
绿色技术创新是实现双碳目标的重要路径,企业对不同绿色技术的采纳和投资等行为影响了技术创新效应在减排目标实现中的贡献。本文构建了技术不确定发展下企业最优投资策略的期权博弈模型,分析企业最优投资时机和技术采纳的动态变化。分... 绿色技术创新是实现双碳目标的重要路径,企业对不同绿色技术的采纳和投资等行为影响了技术创新效应在减排目标实现中的贡献。本文构建了技术不确定发展下企业最优投资策略的期权博弈模型,分析企业最优投资时机和技术采纳的动态变化。分析表明:(1)绿色技术预期减排收益、不确定程度和投资成本影响企业投资时机,企业出于先于对手研发而占领市场的考量会使投资提前;(2)当收益率先到达两企业同时投资临界值时,两企业会对一项技术进行同时投资,否则企业为争当领导者会在更小的临界点进行投资;(3)企业面临一项成熟技术作为追随者和一项不确定性更高的新技术作为领导者的投资选择时,即使新技术当前收益低于成熟技术,当领导者价值函数值大于追随者价值函数时,企业会跳过成熟技术而率先选择新技术进行投资。 展开更多
关键词 碳减排 绿色技术创新 企业行为 期权博弈模型 投资决策 预期收益
在线阅读 下载PDF
基于双边匹配-动态博弈的碳减排技术投资决策 被引量:4
8
作者 刘丽 张再生 王哲 《运筹与管理》 CSSCI CSCD 北大核心 2020年第8期20-26,共7页
在Cap-and-Trade规制下,本文通过匹配-博弈机制研究双寡头制造商(寡头)碳减排技术投资决策问题,考虑了碳交易(CET)过程。从纵向角度,构建寡头与碳减排技术供应商(供应商)的双边匹配模型,研究寡头最佳碳减排技术选择、供应商最佳投资者... 在Cap-and-Trade规制下,本文通过匹配-博弈机制研究双寡头制造商(寡头)碳减排技术投资决策问题,考虑了碳交易(CET)过程。从纵向角度,构建寡头与碳减排技术供应商(供应商)的双边匹配模型,研究寡头最佳碳减排技术选择、供应商最佳投资者选择问题;从横向角度,以产量为决策变量,以供应商技术研发人员的努力程度为辅助变量,构建双寡头Stackelberg动态博弈模型,以确定最优产量和碳减排技术投资决策,有效实现碳减排。最后,通过数值模拟实验加以论证。研究发现,第一,寡头-供应商匹配对的整体期望效用与CET价格存在正相关关系;第二,寡头环境绩效对自身技术应用效率较敏感,而对对手技术应用效率不敏感;第三,CET实施与否会直接影响寡头-供应商匹配对效用最大化目标的实现。 展开更多
关键词 cap-AND-TRADE 双寡头 碳减排技术投资 双边匹配 stackelberg博弈
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部