期刊文献+
共找到21篇文章
< 1 2 >
每页显示 20 50 100
国际体育仲裁院多次延期审理的合法性分析——以迅速原则为中心
1
作者 郭树理 梁晓莹 《上海体育大学学报》 北大核心 2025年第9期17-32,共16页
国际体育仲裁院(CAS)在上诉仲裁案件中多次延期审理的行为被当事人指控违反了迅速原则,而被申请撤裁。瑞士联邦最高法院(SFT)分别从公共政策、平等原则和管辖权三方面驳回了当事人的撤裁申请,认定CAS的行为属于合理延迟。相关仲裁规则... 国际体育仲裁院(CAS)在上诉仲裁案件中多次延期审理的行为被当事人指控违反了迅速原则,而被申请撤裁。瑞士联邦最高法院(SFT)分别从公共政策、平等原则和管辖权三方面驳回了当事人的撤裁申请,认定CAS的行为属于合理延迟。相关仲裁规则的指示性和宽容性使CAS的延期行为均能被解释为是规则所允许的,并被SFT“背书”。即使由欧洲人权法院审查SFT裁决,预计结果是瑞士不违反《欧洲人权公约》第6条要求缔约国保障合理期限的义务,即CAS没有违反人权法。然而,CAS行为的合法性无法消解运动员等当事人对“迟到非正义”的感知,由此形成了感知的非正义与实在法的正义之间的冲突。建议CAS、SFT、当事人、律师等相关方采取措施以消除对CAS行为合法性的质疑。 展开更多
关键词 体育仲裁 延期审理 迅速原则 公正审判 程序性公共政策
在线阅读 下载PDF
认罪认罚案件量刑建议采纳例外之中国模式构建
2
作者 李昌盛 任建新 《重庆大学学报(社会科学版)》 北大核心 2025年第5期231-246,共16页
认罪认罚从宽制度走深走实的过程中,已经不再局限于规则,囿于刑事诉讼法内,而是在国家治理体系和治理能力现代化视域下的重大变革,对于理念、制度、实践都有着巨大的冲击,是刑事诉讼乃至国家治理结构的转型,对于实现中国式现代化,助推... 认罪认罚从宽制度走深走实的过程中,已经不再局限于规则,囿于刑事诉讼法内,而是在国家治理体系和治理能力现代化视域下的重大变革,对于理念、制度、实践都有着巨大的冲击,是刑事诉讼乃至国家治理结构的转型,对于实现中国式现代化,助推司法高质量发展具有时代意义。其中,“一般应当采纳”条款具有关键使命。通过检察院量刑建议法院予以采纳的从宽兑现,激励被追诉人及早认罪认罚,完成取证、便宜起诉、快速审判,进而节约大量司法资源,减轻侦查、起诉、审判等环节的负担。但在程序快速推进的过程中,却产生了公共利益难维护、被追诉人认罪认罚非明知明智、律师帮助虚化、被害人权益被忽视等现象。受制于“一般应当采纳”条款所限,法院即便发现上述不公之处,也很难进行惩戒,强制约模式下束缚了法院能动性,不仅增加了诉讼主体之间的矛盾,也严重折损了认罪认罚从宽制度的应有使命。无论是法院审级职能定位改革,抑或审判质量管理指标体系改革,都着重强调案件办理要公正和效率并重,要坚持质量优先,兼顾效率,实现质量、效率、效益的兼得。这需要充分发挥法院准确查明事实、实质化解纠纷的关键作用,进一步的落脚点,是保障案件公正的基础,充分释放裁判主体的裁量权,实现能动司法。于此,合理的量刑建议采纳例外情形可以为法院自主裁断留有路径,促使认罪认罚过程中公正裁判、控审平衡、程序公正等机理得以实现。采纳例外模式在不同制度土壤中有所差异,但也有趋同性,应当在辩证分析的基础上综合考察合理元素。将不符合公共利益、非明知或非明智,律师未帮助、未听取被害人意见纳入“其他可能影响公正审判的情形”,不断丰富其应然内涵和实然标准,促使认罪认罚从宽制度在新发展阶段中发挥更大的作用。 展开更多
关键词 量刑建议 采纳例外 辩诉交易 认罪认罚 公正审判
在线阅读 下载PDF
论刑事诉讼原则的立法体系
3
作者 魏晓娜 《上海大学学报(社会科学版)》 北大核心 2025年第4期1-13,共13页
刑事诉讼原则是反映刑事诉讼原理或规律的基本要求,作为具体的规则、程序和制度形成基础,刑事诉讼原则指导和规范刑事诉讼立法和司法,因而是在刑事诉讼立法和司法中应当遵循的准则。刑事诉讼原则功能的发挥,是通过刑事诉讼原则体系完成... 刑事诉讼原则是反映刑事诉讼原理或规律的基本要求,作为具体的规则、程序和制度形成基础,刑事诉讼原则指导和规范刑事诉讼立法和司法,因而是在刑事诉讼立法和司法中应当遵循的准则。刑事诉讼原则功能的发挥,是通过刑事诉讼原则体系完成的。理想的刑事诉讼原则体系应当具备全面性、层次性、协调性、抽象性。相比之下,我国刑事诉讼原则尚需从以下几个方面进行改革:增设程序法定原则、公平刑事程序原则、依法听审原则,删除认罪认罚从宽原则,将反对强迫自证其罪的规定提前到原则部分。 展开更多
关键词 刑事诉讼原则 程序法定原则 公平刑事程序原则 公正审判原则
在线阅读 下载PDF
论公诉变更 被引量:15
4
作者 龙宗智 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2004年第6期31-36,共6页
公诉变更制度的设置,影响审判的公正、效率以及被告人合法权益的实现,但目前的刑事诉讼对此只有司法解释而无诉讼法规范。修改刑事诉讼法,应当设置这种规范。我国公诉变更权由检察机关享有,公诉的追加与内容的变更不得妨碍诉讼的正常进... 公诉变更制度的设置,影响审判的公正、效率以及被告人合法权益的实现,但目前的刑事诉讼对此只有司法解释而无诉讼法规范。修改刑事诉讼法,应当设置这种规范。我国公诉变更权由检察机关享有,公诉的追加与内容的变更不得妨碍诉讼的正常进行与诉讼效率,同时应当保障被告人的辩护权,还应作出适当的审理时限规定。撤回起诉不得妨碍被告人获得公正审判的权利,并应明确撤回起诉具有不起诉的效力。 展开更多
关键词 公诉 被告人 撤回起诉 变更权 公正审判 不起诉 审理 规范 制度 法规
在线阅读 下载PDF
消费者知识付费意愿实证研究——基于试用视角 被引量:28
5
作者 陈昊 焦微玲 李文立 《现代情报》 CSSCI 2019年第2期136-144,共9页
[目的/意义]知识付费成为移动大数据时代的一种全新知识共享模式。整合期望确认理论和感知价值理论构建消费者知识付费行为的概念模型,探讨知识试用服务对于消费者付费意愿的影响作用。研究有助于了解消费者的知识付费行为,并为知识服... [目的/意义]知识付费成为移动大数据时代的一种全新知识共享模式。整合期望确认理论和感知价值理论构建消费者知识付费行为的概念模型,探讨知识试用服务对于消费者付费意愿的影响作用。研究有助于了解消费者的知识付费行为,并为知识服务提供者设计和优化试用体验提供参考和建议。[方法/过程]研究采用调查问卷法,收取282份有效数据,并通过结构方程模型对假设进行验证。[结果/结论]研究结果发现:实用价值和享乐价值显著影响消费者对于知识服务的试用满意度,但是试用成本的影响不显著。价格合理性是消费者知识付费意愿的关键性要素。然而,试用满意不能直接转化为消费者的付费意愿,它以价格合理性为中介对消费者付费意愿产生影响。 展开更多
关键词 消费者 知识付费服务 试用 价格合理性 价值期望
在线阅读 下载PDF
新闻职业伦理四大争议问题评析 被引量:14
6
作者 展江 《中国地质大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2010年第2期49-54,共6页
本文基于伦理和道德问题的分殊,重点探究当代新闻伦理四个基本问题。本文认为,在当今的全球化时代,许多社会基本问题充满了伦理争议,对于深刻影响社会的新闻传播职业来说,情况尤其是如此。如果说人们对于虚构造假、漠视生命等新闻职业... 本文基于伦理和道德问题的分殊,重点探究当代新闻伦理四个基本问题。本文认为,在当今的全球化时代,许多社会基本问题充满了伦理争议,对于深刻影响社会的新闻传播职业来说,情况尤其是如此。如果说人们对于虚构造假、漠视生命等新闻职业道德问题通常可以明辨是非的话,那么新闻传播职业伦理问题则复杂得多,而且即便经过"百家争鸣"式的讨论,也难以求得一致意见。但是,我们通过这种以反思批判为特征的讨论,至少可以建立这样的共识:伦理思考和争论是一种极好的思维和表达训练,它对新闻从业者个人人格的完善、职业伦理以及公共伦理的养成和发展都是至关重要的。 展开更多
关键词 新闻职业伦理和道德的分殊 救死扶伤与新闻本职 知情权与隐私权 媒体自由与公正审判
在线阅读 下载PDF
人权法视野下的刑事司法早期阶段法律援助:中国经验与发展前瞻 被引量:5
7
作者 张万洪 丁鹏 《求是学刊》 CSSCI 北大核心 2019年第2期127-137,共11页
中国刑事法律援助向刑事司法早期阶段扩展的制度发展过程,既有回应人权司法保障一般标准的性质,也体现出鲜明的中国特色。中国刑事司法通过看守所法律援助工作站和值班律师等制度,为贫弱当事人提供及时有效的法律服务,是确保其平等实现... 中国刑事法律援助向刑事司法早期阶段扩展的制度发展过程,既有回应人权司法保障一般标准的性质,也体现出鲜明的中国特色。中国刑事司法通过看守所法律援助工作站和值班律师等制度,为贫弱当事人提供及时有效的法律服务,是确保其平等实现有效辩护和公正审判的关键。在此过程中,公检法司等实务部门还面临着资源短缺、协调不足等挑战,为此需要动员各利益相关方力量,把握当前司法改革机遇,结合制度倡导、区域经验分享、科技创新等途径积极完善刑事司法早期阶段法律援助。 展开更多
关键词 刑事司法 法律援助 公正审判 人权
在线阅读 下载PDF
论庭审实质化的体系化构建——以“顾雏军案”再审为例 被引量:3
8
作者 李晓丽 《浙江工商大学学报》 CSSCI 北大核心 2019年第6期89-97,共9页
落实庭审实质化是实现以审判为中心的诉讼制度改革目标的关键,是对复杂刑事案件进行公正审判的必要条件。"顾雏军案"的再审纠错过程,体现了庭前会议制度的运用与直接言词审理原则的贯彻对于体系化构建庭审实质化的重要作用,... 落实庭审实质化是实现以审判为中心的诉讼制度改革目标的关键,是对复杂刑事案件进行公正审判的必要条件。"顾雏军案"的再审纠错过程,体现了庭前会议制度的运用与直接言词审理原则的贯彻对于体系化构建庭审实质化的重要作用,为实现复杂刑事案件的公正审判带来了诸多有益启示。庭审实质化的实现,不仅需要完善庭前会议制度以及直接言词审理原则的相关制度,更需要刑事诉讼办案人员提升执业素养与办案理念。 展开更多
关键词 庭审实质化 庭前会议 直接言词审理原则 公正审判 体系化构建
在线阅读 下载PDF
论公正审判权的思想渊源 被引量:1
9
作者 樊长春 朱立恒 《中南大学学报(社会科学版)》 2008年第3期359-364,共6页
公正审判权的目的主要是为了实现正义。西方的自然法思想自诞生以来就是与正义紧密相连的一种理论,渊源于自然法思想的自然正义原则更是与公正审判权存在直接的联系。从程序正义理论来看,公正审判是正当法律程序思想不可缺少的重要组成... 公正审判权的目的主要是为了实现正义。西方的自然法思想自诞生以来就是与正义紧密相连的一种理论,渊源于自然法思想的自然正义原则更是与公正审判权存在直接的联系。从程序正义理论来看,公正审判是正当法律程序思想不可缺少的重要组成部分。从西方国家法治思想的历史演变以及西方国家的法治实践来看,公正审判权是法治的必然要求。因而,公正审判权的思想渊源可以从自然法思想、正当法律程序思想和法治思想中去追溯。 展开更多
关键词 公正审判权 自然法 正当法律程序 法治
在线阅读 下载PDF
论媒体与司法的内在规则与外在效果 被引量:4
10
作者 徐爱国 《政法论丛》 CSSCI 2014年第1期46-56,共11页
司法活动和媒体表达是人类社会生活的两个面相。司法权可以裁处媒体的行为,媒体的刑事责任源于言论自由与国家安全的冲突,民事责任源于言论自由与公民私权的矛盾。媒体可以监督司法权,媒体与司法的冲突表现为言论自由与独立公正审判的... 司法活动和媒体表达是人类社会生活的两个面相。司法权可以裁处媒体的行为,媒体的刑事责任源于言论自由与国家安全的冲突,民事责任源于言论自由与公民私权的矛盾。媒体可以监督司法权,媒体与司法的冲突表现为言论自由与独立公正审判的矛盾。媒体与司法有统一的一面,也有冲突的一面,两者的合理要么维持原有社会秩序,要么推动着社会的发展。 展开更多
关键词 言论自由 国家安全公民私权公正审判合力组合
在线阅读 下载PDF
公正审判权的适用范围及其限制 被引量:1
11
作者 朱立恒 彭曦宏 《南昌大学学报(人文社会科学版)》 北大核心 2007年第4期47-51,共5页
公正审判权主要是刑事被告人在刑事诉讼中所享有的一项权利,《公民权利和政治权利国际公约》第14条所确定的诸多权利只能由刑事被告人所享有。尽管公正审判权是国际社会普遍认可的一项极为重要的基本人权,但为了使国家权力与公民权利之... 公正审判权主要是刑事被告人在刑事诉讼中所享有的一项权利,《公民权利和政治权利国际公约》第14条所确定的诸多权利只能由刑事被告人所享有。尽管公正审判权是国际社会普遍认可的一项极为重要的基本人权,但为了使国家权力与公民权利之间保持一定的平衡,或者在某些情况下难以完全承担国际法律义务,根据国际人权法的相关规定,公约缔约国在符合条件的情况下可以采取保留或者克减的办法,限制公正审判权在国内的适用。 展开更多
关键词 公正审判权 适用范围 保留 克减
在线阅读 下载PDF
城隍神“法司”角色及其对世俗法制缺憾的弥补 被引量:6
12
作者 范依畴 《暨南学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2013年第9期131-140,163-164,共10页
城隍神是传统中国民间信仰诸神之一。作为保护城镇百姓生命财产安全的神灵,他实际上充当着古代中国司法与正义之神的角色。城隍神的"法司"角色是如何形成的?先民们创造出这么一个神祇的目的或意图何在?中国土生土长的城隍信仰... 城隍神是传统中国民间信仰诸神之一。作为保护城镇百姓生命财产安全的神灵,他实际上充当着古代中国司法与正义之神的角色。城隍神的"法司"角色是如何形成的?先民们创造出这么一个神祇的目的或意图何在?中国土生土长的城隍信仰,特别是城隍神的司法神话故事,承载了中华民族世代相传的对安全、公平、秩序的认知和期待,表达了人们对世俗法律秩序弊端的批判和反省,表达了人们对司法公正的憧憬和期待。世俗法律秩序的缺憾需要宗教神话式的精神弥补,这正是城隍神话的法律文化价值之所在。 展开更多
关键词 城隍神 城隍审判 司法公正 鬼神故事
在线阅读 下载PDF
以审判程序为中心,以证据为依据,以法律为准绳——答舒国滢、宋旭光的商榷 被引量:9
13
作者 陈波 《政法论丛》 CSSCI 北大核心 2018年第2期3-12,共10页
在司法审判中,"证据"一词有其松散意义和严格意义。松散意义上的证据是指在法庭上出示的证言(言辞证据)和证物(实物证据);严格意义上的证据是指法官做出司法裁决的依据,它是经过法庭辩论环节而被法庭认可和接受的一组事实性... 在司法审判中,"证据"一词有其松散意义和严格意义。松散意义上的证据是指在法庭上出示的证言(言辞证据)和证物(实物证据);严格意义上的证据是指法官做出司法裁决的依据,它是经过法庭辩论环节而被法庭认可和接受的一组事实性陈述。司法审判属于"社会治理"范畴,有多重目标,例如追求客观真相,维护公平正义,解决争议和纠纷,保护公民权利,维持社会的良序运作。追求真相并不是司法审判的唯一目标,有时候甚至不是其首要目标。司法审判还受到很多其他因素的制约,例如价值论考虑"保护人权",经济学考虑"成本和效益",时效性考虑"迟到的正义非正义",以及诉讼双方可利用的资源,诉讼参与方的认知能力,等等。司法审判应该通过设计周全且得到严格执行的司法程序去保证作为判案依据的证据事实的可靠性,去实现对客观真相以及对公平正义的追求。"以审判程序为中心,以证据为依据,以法律为准绳"应该成为司法审判的指导原则。 展开更多
关键词 司法审判 事实 证据 程序正义 司法裁决 客观真相
在线阅读 下载PDF
论我国刑事缺席审判制度的构建——以《联合国反腐败公约》资产追回机制为切入点 被引量:5
14
作者 夏锦文 邱飞 《南京师大学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2006年第6期24-30,共7页
刑事缺席审判制度,在表面上有违直接辩护和参与原则,有侵犯被告人诉讼权益之嫌。但依据《公约》规定的精神,针对腐败案件而设立的刑事缺席审判制度,其关注的重点并非如何将被告人绳之以法,而是如何快速有效地追回腐败犯罪所涉及到的资产... 刑事缺席审判制度,在表面上有违直接辩护和参与原则,有侵犯被告人诉讼权益之嫌。但依据《公约》规定的精神,针对腐败案件而设立的刑事缺席审判制度,其关注的重点并非如何将被告人绳之以法,而是如何快速有效地追回腐败犯罪所涉及到的资产,它将被告人的诉讼参与权与被害人的财产赔偿权放在一个天平上衡量,这不同于传统司法理念那样将国家的追诉权与被告人的诉讼权对立。故只要按科学的制度实施,就同样可以做到打击犯罪与守护正义的平衡。 展开更多
关键词 审判制度 刑事缺席审判 资产追回 司法公正
在线阅读 下载PDF
冲突与融合:民事二审审理方式实践运行与规则预设的检视和改造 被引量:10
15
作者 李承运 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2014年第5期185-193,共9页
我国《民事诉讼法》立法上坚持二审以"开庭审理为原则,以不开庭审理为例外"为基本取向,但多年来二审审理的实践选择却并未遵循立法预设的路径,甚至呈现一定程度的背离与冲突。随着司法绩效考核体系的建立和新《民事诉讼法》... 我国《民事诉讼法》立法上坚持二审以"开庭审理为原则,以不开庭审理为例外"为基本取向,但多年来二审审理的实践选择却并未遵循立法预设的路径,甚至呈现一定程度的背离与冲突。随着司法绩效考核体系的建立和新《民事诉讼法》的出台,二审开庭得到强化,从表面上看实现了实践向理论的回归,但数据的背后却暗含着对开庭方式的异化和扭曲。面对复杂的司法现状,我们不能简单地做出价值判断,而应对实践与规则各自做出检视和反思,通过理念对接和程序改造消弭冲突的进路,实现多元司法价值的平衡与共存。 展开更多
关键词 二审审理方式 审判公正 审判效率
在线阅读 下载PDF
英国刑事卷证移送机制与启示
16
作者 唐治祥 《湘潭大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2013年第3期56-59,共4页
刑事卷证移送在英国是一个从起诉开始、一直持续到开场陈述前断断续续的过程,辩方在此过程中负有与控方大致相同的向受理案件的刑事法院移送本方特定卷证材料的义务。与大陆法系国家相比,英国的主审法官在正式审判开始前接触卷证材料的... 刑事卷证移送在英国是一个从起诉开始、一直持续到开场陈述前断断续续的过程,辩方在此过程中负有与控方大致相同的向受理案件的刑事法院移送本方特定卷证材料的义务。与大陆法系国家相比,英国的主审法官在正式审判开始前接触卷证材料的机会和范围并无多大差异,但与大陆法系国家不同的是,在一系列环环相扣的预断抑制机制的综合作用下,英国的卷证移送方式并没有给正式审判带来裁判者不中立、控辩不平等、庭审形式化等危害。我国2012年通过的《刑事诉讼法修正案》在恢复全案卷证移送方式的同时规定了若干相关措施,但要真正有效削弱甚至消除全案卷证移送方式"复活"对公正审判的负面影响,尚需进一步建立健全配套运作机制。 展开更多
关键词 刑事诉讼 卷证移送 公正审判
在线阅读 下载PDF
媒体的疑难案件:一种比较法的视角 被引量:1
17
作者 Giorgio Resta 刘金晶 《浙江社会科学》 CSSCI 北大核心 2010年第3期29-38,共10页
如何处理公正审判同新闻自由间的矛盾是无论何种形式的司法系统都面临着的一个挑战。本文将目光投向了时常被主流文献所忽略的大陆法国家规制庭审前新闻报道的立法与司法实践,着重介绍了这些国家对于诉讼参与人个人名誉与尊严的保护。... 如何处理公正审判同新闻自由间的矛盾是无论何种形式的司法系统都面临着的一个挑战。本文将目光投向了时常被主流文献所忽略的大陆法国家规制庭审前新闻报道的立法与司法实践,着重介绍了这些国家对于诉讼参与人个人名誉与尊严的保护。通过对美国的协调方法、英国的保护主义模式,以及欧洲大陆国家禁止的立场的比较分析,为各国在新闻自由、司法公正和诉讼参与人的人格利益中找到一种合理的平衡提供了一个全新的视角。 展开更多
关键词 司法公正 媒体自由 人格尊严 司法制度
在线阅读 下载PDF
论涉法新闻报道的规制——以无罪推定为视角 被引量:3
18
作者 陆小华 杨益航 《浙江工商大学学报》 CSSCI 北大核心 2019年第2期45-54,共10页
涉法新闻报道作为司法与传媒的交界领域,对无罪推定原则的认识和贯彻还存在缺失和不足。随着近年来各种形式的媒体技术,特别是自媒体的出现,使得舆论对司法的影响与日俱增,涉法新闻报道领域对无罪推定原则的无视与侵犯已日益成为影响司... 涉法新闻报道作为司法与传媒的交界领域,对无罪推定原则的认识和贯彻还存在缺失和不足。随着近年来各种形式的媒体技术,特别是自媒体的出现,使得舆论对司法的影响与日俱增,涉法新闻报道领域对无罪推定原则的无视与侵犯已日益成为影响司法公正和社会稳定的负面因素。文章聚集涉法新闻报道中涉及无罪推定原则的情况,讨论在新闻报道中如何正确应用无罪推定原则和背离无罪推定原则可能造成的危害,以及尝试从涉法新闻报道的规制角度,探讨如何在贯彻无罪推定原则的前提下形成新闻报道与司法公正的良性互动。在新闻报道中应当尊重无罪推定原则,需要明确媒体的社会责任,确保司法透明,对涉法新闻报道应当依法进行规范,可以通过立法授权司法机关对新闻报道案件情况加以限制,还需要赋予法院对其审理案件相关新闻报道活动进行规制的权力。 展开更多
关键词 无罪推定 公正审判 新闻规制
在线阅读 下载PDF
“律师辩护全覆盖”背景下限制自行辩护权问题研究——欧洲人权法院的实践及启示 被引量:2
19
作者 徐冉 《交大法学》 CSSCI 2021年第2期169-182,共14页
被追诉人自行辩护权并不是绝对的,欧洲人权法院在判例中表明了基于公正审判的需要,应对被追诉人自行辩护权做出限制的立场。限制被追诉人自行辩护权应有相关且充分的理由,需考察案件具体情况以及成员国国内辩护环境。被追诉人自行辩护的... 被追诉人自行辩护权并不是绝对的,欧洲人权法院在判例中表明了基于公正审判的需要,应对被追诉人自行辩护权做出限制的立场。限制被追诉人自行辩护权应有相关且充分的理由,需考察案件具体情况以及成员国国内辩护环境。被追诉人自行辩护的,应当保障被追诉人发表辩护意见的自由;律师辩护的,应当为被追诉人保留充分的自主辩护空间。在刑事案件律师辩护全覆盖试点工作的开展中,应对被追诉人自行辩护权进行合理限制。法院履行通知辩护义务应以公正审判利益为决定性因素、以被追诉人个人意愿为重要参考因素,并确保被追诉人选择自行辩护的自愿性和明确性。即使被追诉人要求自行辩护,也应以有律师辩护为原则,以被追诉人自行辩护为例外。 展开更多
关键词 自行辩护权 公正审判权 律师辩护全覆盖 被追诉人意愿
在线阅读 下载PDF
论我国刑事品格证据规则的构建
20
作者 李前龙 左甜 《黑龙江生态工程职业学院学报》 2017年第3期71-73,106,共4页
英美对抗制诉讼模式下产生了品格证据排除规则,品格证据因可能侵犯被告人公平审判权而被法庭排除。我国刑事诉讼实践中普遍存在对被告人品格证据的使用,但却无系统化的规则予以约束。品格证据的运用使被告人面临道德审判,侵犯了被告人... 英美对抗制诉讼模式下产生了品格证据排除规则,品格证据因可能侵犯被告人公平审判权而被法庭排除。我国刑事诉讼实践中普遍存在对被告人品格证据的使用,但却无系统化的规则予以约束。品格证据的运用使被告人面临道德审判,侵犯了被告人的公平审判权。因此,有必要构建我国刑事品格证据排除规则。司法实践中对未成年被告人品格证据的运用,以及相关的立法使我国有构建品格证据规则的可能。 展开更多
关键词 刑事审判 品格证据 公平审判权 证明价值
在线阅读 下载PDF
上一页 1 2 下一页 到第
使用帮助 返回顶部