检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

基于BSC/Fuzzy AHP的企业信息化绩效评价被引量：11: 1; 作者许皓谢阳群 +1 位作者吴登生杨宗龙《技术经济》 2006年第5期59-63,共5页; 随着科学技术的飞速发展,信息化已成为企业适应时代变革的必然选择。本文在平衡记分卡与模糊理论的基础上,针对企业信息化绩效评价问题的特点,提出企业信息化绩效评价指标体系,建立模糊综合评价模型。定性分析与定量研究相结合,为企业... 展开更多; 关键词企业信息化绩效评价平衡计分卡(BSC) 模糊理论层次分析法(ahp); 在线阅读下载PDF 职称材料

“双碳”背景下煤炭企业绩效考核体系优化研究被引量：9: 2; 作者戚鹏孙小茹《矿业科学学报》 CSCD 北大核心 2024年第1期126-134,共9页; 绩效考核是评估员工工作表现的重要手段,通过“以评促改”可以优化煤炭企业一线员工的生产行为,推动企业实现绿色、低碳发展。针对煤炭企业目前绩效考核体系存在着结果性指标过多、环保指标被轻视、缺乏技能学习指标等问题,本研究运用... 展开更多; 关键词 “双碳” 煤炭企业关键绩效指标层次分析法绩效考核指标; 在线阅读下载PDF 职称材料

基于模糊层次分析法的科技企业孵化器评价体系研究被引量：12: 3; 作者曾志坚张倩倩左楠《财经理论与实践》 CSSCI 北大核心 2014年第6期119-122,共4页; 基于从综合服务能力、可持续发展能力、基础服务条件和孵化效益四个方面,构建科技业孵化器评价指标体系,运用模糊层次分析法确定各指标的权重。实证结果表明:科技项目申报资助额、经营服务管理水平、高素质员工比例和科技创新基金年平... 展开更多; 关键词科技企业孵化器评价体系模糊层次分析法; 在线阅读下载PDF 职称材料

企业孵化器绩效评价研究被引量：7: 4; 作者李岱松张革黎朝辉《北京工业大学学报（社会科学版）》 CSSCI 2008年第2期23-27,共5页; 针对构建一个反映营运绩效各个侧面的、由一系列相关指标组成的评价指标体系,并对各个评价指标的权重系数进行计算和分配的问题,通过建立一个基于层次分析法的企业孵化器综合绩效评价模型,对北京地区的孵化器进行研究。本研究采用德尔... 展开更多; 关键词企业孵化器绩效评价层次分析法; 在线阅读下载PDF 职称材料

科技企业孵化器发展绩效研究——基于多层次可拓模型的实证分析被引量：5: 5; 作者田天沈铭《企业经济》北大核心 2020年第12期47-53,共7页; 在国家推崇科技创新、鼓励双创的浪潮下,对科技企业孵化器发展情况进行科学评价显得尤为必要与迫切。本文针对科技企业孵化器绩效评价问题,引入多层次可拓模型,结合江苏省科技企业孵化器评价指标体系进行了实证分析。研究结果表明:以孵... 展开更多; 关键词科技企业孵化器绩效评价多层次可拓模型; 在线阅读下载PDF 职称材料

孵化企业孵化绩效的评估体系与模型设计被引量：8: 6; 作者刚登峰《科学技术与工程》 2009年第2期520-524,共5页; 企业孵化器引入我国已经有20多年的时间。针对孵化企业的孵化绩效建立了评估体系。采用层次分析法确定评估体系的权重,设计了评估孵化企业的模型。; 关键词企业孵化器孵化绩效层次分析法; 在线阅读下载PDF 职称材料

中小种业企业分类孵化研究被引量：2: 7; 作者侯军岐靳雅楠 +1 位作者徐怡帆张雪娇《西北农林科技大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2018年第6期129-137,共9页; 对中小种业企业进行孵化,可以帮助其渡过最为艰难和关键的成长前期。采取模糊层次分析法,对影响中小种业成长的孵化因素研究后发现:对整个中小种业企业来说,帮助企业拥有自己的品种、品牌和销售渠道最为重要;对科研型中小种业企业应将... 展开更多; 关键词中小种业企业分类孵化影响因素排序模糊层次分析法; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名基于BSC/Fuzzy AHP的企业信息化绩效评价被引量：11: 1; 作者许皓谢阳群吴登生杨宗龙; 机构中国科学技术大学管理学院安徽大学管理学院安徽大学管理学院; 出处《技术经济》 2006年第5期59-63,共5页; 基金国家自然科学基金资助项目(79970016):<企业信息主管与信息资源管理体制研究>; 文摘随着科学技术的飞速发展,信息化已成为企业适应时代变革的必然选择。本文在平衡记分卡与模糊理论的基础上,针对企业信息化绩效评价问题的特点,提出企业信息化绩效评价指标体系,建立模糊综合评价模型。定性分析与定量研究相结合,为企业信息化绩效评价提供了一种新的思路。; 关键词企业信息化绩效评价平衡计分卡(BSC) 模糊理论层次分析法(ahp); Keywords enterprise informatization performance evaluation balanced scorecard（BSC） fuzzy theory analytic hierarchy process（ahp）; 分类号 F270.7 [经济管理—企业管理]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名“双碳”背景下煤炭企业绩效考核体系优化研究被引量：9: 2; 作者戚鹏孙小茹; 机构中国矿业大学(北京)文法学院; 出处《矿业科学学报》 CSCD 北大核心 2024年第1期126-134,共9页; 基金内蒙古自治区重大科技专项(2020ZD0020)。; 文摘绩效考核是评估员工工作表现的重要手段,通过“以评促改”可以优化煤炭企业一线员工的生产行为,推动企业实现绿色、低碳发展。针对煤炭企业目前绩效考核体系存在着结果性指标过多、环保指标被轻视、缺乏技能学习指标等问题,本研究运用关键绩效指标(KPI)法和层次分析(AHP)法,在优化传统指标的基础上突出“双碳”导向,首次提出环保方面的指标,构建了新型绩效考核指标体系,同时提出了实施该指标体系的保障措施。; 关键词 “双碳” 煤炭企业关键绩效指标层次分析法绩效考核指标; Keywords “dual carbon” coal enterprise key performance indicator(KPI) analytic hierarchy process(ahp) performance evaluation indicator; 分类号 F272.92 [经济管理—企业管理] C939 [经济管理—管理学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名基于模糊层次分析法的科技企业孵化器评价体系研究被引量：12: 3; 作者曾志坚张倩倩左楠; 机构湖南大学工商管理学院; 出处《财经理论与实践》 CSSCI 北大核心 2014年第6期119-122,共4页; 基金湖南省科学技术厅科技计划一般项目(2012GK3162) 国家自然科学基金项目(71340014); 文摘基于从综合服务能力、可持续发展能力、基础服务条件和孵化效益四个方面,构建科技业孵化器评价指标体系,运用模糊层次分析法确定各指标的权重。实证结果表明:科技项目申报资助额、经营服务管理水平、高素质员工比例和科技创新基金年平均投入量是衡量科技企业孵化器运营绩效的重要指标。; 关键词科技企业孵化器评价体系模糊层次分析法; Keywords Science and technology enterprise incubator Evaluation system Fuzzy analytic hierarchy process; 分类号 F276 [经济管理—企业管理]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名企业孵化器绩效评价研究被引量：7: 4; 作者李岱松张革黎朝辉; 机构北京工业大学经济与管理学院北京工业大学校长办公室; 出处《北京工业大学学报（社会科学版）》 CSSCI 2008年第2期23-27,共5页; 基金国家科技部软科学研究计划项目(2003DGQ1K226); 文摘针对构建一个反映营运绩效各个侧面的、由一系列相关指标组成的评价指标体系,并对各个评价指标的权重系数进行计算和分配的问题,通过建立一个基于层次分析法的企业孵化器综合绩效评价模型,对北京地区的孵化器进行研究。本研究采用德尔菲法和层次分析法确定权重系数,使用"加法合成法"进行绩效评价。经实证研究发现,北京地区孵化器发展整体水平不高,大部分孵化器都处于同一水平线上。; 关键词企业孵化器绩效评价层次分析法; Keywords enterprise incubator performance evaluation analytic hierarchy process; 分类号 G311 [文化科学] F204 [经济管理—国民经济]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名科技企业孵化器发展绩效研究——基于多层次可拓模型的实证分析被引量：5: 5; 作者田天沈铭; 机构苏州大学国家大学科技园管理中心苏州大学科技成果转化处苏州大学科技学技术研究部; 出处《企业经济》北大核心 2020年第12期47-53,共7页; 基金国家软科学重大项目子课题“科技服务业发展研究”(项目编号:2014GXSIB001-4)。; 文摘在国家推崇科技创新、鼓励双创的浪潮下,对科技企业孵化器发展情况进行科学评价显得尤为必要与迫切。本文针对科技企业孵化器绩效评价问题,引入多层次可拓模型,结合江苏省科技企业孵化器评价指标体系进行了实证分析。研究结果表明:以孵化器的自身建设、服务能力、孵化绩效、社会贡献4个维度为视角,应用可拓学模型可有效地对其建设及工作绩效进行定性和定量相结合的综合绩效评价。据此,本文提出提升我国科技企业孵化器发展水平的建议:聚焦孵化器专业方向,形成产业链集聚,实现孵化服务方式从粗放型向集约型转变;构建孵化联合体,通过孵化器内涵建设,营造创新生态环境;建立核心绩效指标体系,彰显社会影响力。; 关键词科技企业孵化器绩效评价多层次可拓模型; Keywords science and technology business incubator performance appraisal analytic hierarchy process and extension model; 分类号 F204 [经济管理—国民经济]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名孵化企业孵化绩效的评估体系与模型设计被引量：8: 6; 作者刚登峰; 机构上海交通大学安泰经济与管理学院; 出处《科学技术与工程》 2009年第2期520-524,共5页; 基金上海市知识产权软科学项目资助; 文摘企业孵化器引入我国已经有20多年的时间。针对孵化企业的孵化绩效建立了评估体系。采用层次分析法确定评估体系的权重,设计了评估孵化企业的模型。; 关键词企业孵化器孵化绩效层次分析法; Keywords enterprise incubator incubating performance analytical hierarchy process ahp; 分类号 F830.993 [经济管理—金融学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名中小种业企业分类孵化研究被引量：2: 7; 作者侯军岐靳雅楠徐怡帆张雪娇; 机构北京信息科技大学经管学院/中国信息化与乡村振兴研究院; 出处《西北农林科技大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2018年第6期129-137,共9页; 基金北京市社会科学基金研究基地重点项目(17JDGLA037) 北京信息科技大学校内促进高校内涵发展科研水平提高项目(BX5211823509); 文摘对中小种业企业进行孵化,可以帮助其渡过最为艰难和关键的成长前期。采取模糊层次分析法,对影响中小种业成长的孵化因素研究后发现:对整个中小种业企业来说,帮助企业拥有自己的品种、品牌和销售渠道最为重要;对科研型中小种业企业应将提供低租金办公场所及融资等服务作为重点;对生产加工型中小种业企业应将帮助其拥有自己的品种品牌和建设长期合作的销售网点作为重点;对营销推广型中小种业企业应将帮助其销售具有品牌效应的种子、拥有自己的制种基地以确保种子质量作为重点。; 关键词中小种业企业分类孵化影响因素排序模糊层次分析法; Keywords small and medium-sized seed enterprises classified incubation ranking of influencing factors fuzzy analytic hierarchy process（Fahp）; 分类号 F324 [经济管理—产业经济]; 在线阅读下载PDF 职称材料

	题名	作者	出处	发文年	被引量	操作
1	基于BSC/Fuzzy AHP的企业信息化绩效评价	许皓谢阳群吴登生杨宗龙	《技术经济》	2006	11	在线阅读下载PDF 职称材料
2	“双碳”背景下煤炭企业绩效考核体系优化研究	戚鹏孙小茹	《矿业科学学报》 CSCD 北大核心	2024	9	在线阅读下载PDF 职称材料
3	基于模糊层次分析法的科技企业孵化器评价体系研究	曾志坚张倩倩左楠	《财经理论与实践》 CSSCI 北大核心	2014	12	在线阅读下载PDF 职称材料
4	企业孵化器绩效评价研究	李岱松张革黎朝辉	《北京工业大学学报（社会科学版）》 CSSCI	2008	7	在线阅读下载PDF 职称材料
5	科技企业孵化器发展绩效研究——基于多层次可拓模型的实证分析	田天沈铭	《企业经济》北大核心	2020	5	在线阅读下载PDF 职称材料
6	孵化企业孵化绩效的评估体系与模型设计	刚登峰	《科学技术与工程》	2009	8	在线阅读下载PDF 职称材料
7	中小种业企业分类孵化研究	侯军岐靳雅楠徐怡帆张雪娇	《西北农林科技大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心	2018	2	在线阅读下载PDF 职称材料