-
题名不同土方测量方法的比较与评价
被引量：10
- 1
-
-
作者
林观土
-
机构
华南农业大学信息学院
-
出处
《广东农业科学》
CAS
CSCD
2007年第8期33-35,共3页
-
文摘
对土方量的测量计算方法进行对比和评价,结果表明:在方格法、等高线法、断面法和DEM法等4种方法中以DEM法的计算精度最好,利用全站仪采集数据、DEM法计算土方量是目前精度最高和速度最快的测量方法,适合于任何地形的土方测量;经纬仪测量适合于精度要求不高的丘陵地区的土方测量;水准仪测量地面高程的精度较高,野外测量简单、成本低,适合于平坦地形的土方测量。
-
关键词
土方测量与计算
精度
评价
-
Keywords
earthwork volume and count
precision
evaluation
-
分类号
S29
[农业科学—农业水土工程]
-
-
题名方格法测量土方量精度的研究
被引量：4
- 2
-
-
作者
陈军
林观土
-
机构
东莞市国营大岭山林场
华南农业大学信息学院
-
出处
《广东农业科学》
CAS
CSCD
北大核心
2010年第2期219-221,共3页
-
文摘
运用误差传播定律分析方格网法计算土方量的理论精度,结果表明:(1)在距离为100m范围内,水准仪、经纬仪和全站仪测量地面高程、方格法计算土石方量的相对中误差分别为4%、8%和2%。(2)随着测量仪器精度的提高,土地平整过程中土方量测量计算的容许误差应由过去的10%提高到6%。(3)用反距离加权插值法计算方格顶点高程可提高方格网法计算土方量的精度。
-
关键词
土地平整
土方计算
精度分析
反距离加权法
评价
-
Keywords
land leveling
earthwork count
precision analysis
inverse distance weighted
evaluation
-
分类号
S281
[农业科学—农业水土工程]
-
