检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

深度合成技术处理个人信息“合理范围”界定路径研究: 1; 作者刘刚刘钊《科学与社会》 CSSCI 2024年第1期85-101,共17页; 个人信息安全是我国信息法治体系的核心。新一代深度合成技术采用无监督训练、多途径收集和自主式生成的研发逻辑处理个人信息。技术革新为社会生活带来便利的同时,也存在内部身份失窃、交互数据泄露以及制造、传播虚假个人信息等法律... 展开更多; 关键词深度合成技术合理范围个人信息泄露虚假个人信息侵犯公民个人信息罪; 在线阅读下载PDF 职称材料

爬虫技术下非法获取计算机信息系统数据罪与侵犯著作权罪的关系: 2; 作者冼卓铭《河南科技》 2024年第5期117-121,共5页; 【目的】研究非法获取计算机信息系统数据罪与侵犯著作权犯罪的区别与联系,在实现数据法益刑法保护的同时,让其与传统罪名良好衔接。【方法】通过对爬虫技术下非法获取计算机信息系统数据罪、侵犯著作权犯罪以及涉及两罪的相关案例进行... 展开更多; 关键词非法获取计算机信息系统数据罪侵犯著作权罪网络爬虫; 在线阅读下载PDF 职称材料

论侵犯公民个人信息罪与帮助信息网络犯罪活动罪的竞合被引量：1: 3; 作者韩玫李鑫《保定学院学报》 2021年第3期38-42,共5页; 对公民个人信息的刑法保护及对帮助信息网络犯罪活动的有效规制,依赖于对《刑法》第287条之二第3款“从一重罪处断”条款罪数形态的澄清。对此,学界尚存在较大争议,有学者坚持法条竞合观点,也有学者提出了大竞合论的学说。然而法条竞合... 展开更多; 关键词侵犯公民个人信息罪帮助信息网络犯罪活动罪竞合论想象竞合; 在线阅读下载PDF 职称材料

大数据时代侵犯个人征信信息的刑法规制被引量：12: 4; 作者陈禹衡《征信》北大核心 2019年第4期36-41,共6页; 大数据时代的到来给征信业带来了机遇和挑战,用户的征信信息价值被进一步放大。现阶段对于个人征信信息的侵犯主要有6种方式:利用信息范围不明确非法获取个人信用信息,利用大数据系统后台获取信息,利用大数据非法分析征信信息,提供虚假... 展开更多; 关键词大数据征信信息侵犯公民个人信息罪刑法; 在线阅读下载PDF 职称材料

法秩序统一视野下“个人信息”的认定——从侵犯公民个人信息罪切入被引量：9: 5; 作者雷达郑旭江《北京科技大学学报（社会科学版）》 2023年第3期310-319,共10页; 个人信息已成为21世纪最有价值的资源之一。非法利用公民个人信息的行为不断涌现,成为当前刑事治理的重点领域。在司法实践中,混用个人信息与相关概念的现象屡屡发生,影响对侵犯公民个人信息罪犯罪构成要件的理解,也关系着刑罚的处罚边... 展开更多; 关键词侵犯公民个人信息罪个人信息自决权个人信息法秩序统一性; 在线阅读下载PDF 职称材料

公民个人信息在刑法上的范围界定: 6; 作者卓家武赵辰熹《蚌埠学院学报》 2022年第6期107-111,共5页; 我国法律对公民个人信息的保护是一个逐步认识的过程,在法律规范方面,个人信息归属于隐私权范围,后来刑法将侵犯公民个人信息纳入犯罪范围。刑法规定的个人信息范围不存在超越民法规范和行政法规范的现象。随着信息电子化、网络化的流行... 展开更多; 关键词公民个人信息侵犯公民个人信息罪机动车维修保养信息分割识别法; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名深度合成技术处理个人信息“合理范围”界定路径研究: 1; 作者刘刚刘钊; 机构中南大学法学院; 出处《科学与社会》 CSSCI 2024年第1期85-101,共17页; 基金教育部哲学社会科学重大项目“习近平总书记关于尊重和保障人权重要论述研究”(22JZD002) 湖南省社科基金青年项目“个人信息保护的规范冲突与跨法域协调研究”(23YBQ003)。; 文摘个人信息安全是我国信息法治体系的核心。新一代深度合成技术采用无监督训练、多途径收集和自主式生成的研发逻辑处理个人信息。技术革新为社会生活带来便利的同时,也存在内部身份失窃、交互数据泄露以及制造、传播虚假个人信息等法律风险。深度合成技术处理个人信息亟待明确个人信息的合理范围。本文探讨“合理范围”的界定路径,即通过进行主体资格审查,以开放状态分类处理个人信息,再结合公开目的与处理方式展开实质审查,借助比例原则实现信息利用和信息保护的平衡。; 关键词深度合成技术合理范围个人信息泄露虚假个人信息侵犯公民个人信息罪; Keywords deep synthesis technology reasonable scope personal information leakage false personal information crime of infringing on citizens'personal information; 分类号 B82 [哲学宗教—伦理学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名爬虫技术下非法获取计算机信息系统数据罪与侵犯著作权罪的关系: 2; 作者冼卓铭; 机构华南理工大学法学院(知识产权学院); 出处《河南科技》 2024年第5期117-121,共5页; 文摘【目的】研究非法获取计算机信息系统数据罪与侵犯著作权犯罪的区别与联系,在实现数据法益刑法保护的同时,让其与传统罪名良好衔接。【方法】通过对爬虫技术下非法获取计算机信息系统数据罪、侵犯著作权犯罪以及涉及两罪的相关案例进行实证研究,分析两罪保护的法益与其实行行为的差异,进而研究两罪关系。【结果】在司法实践中非法获取计算机信息系统数据罪与侵犯著作权罪不是非A即B的关系。【结论】将数据犯罪与传统犯罪区分是必然的,但不应将数据犯罪与传统犯罪相排斥,非法获取计算机信息系统数据罪与侵犯著作权罪可以数罪并罚。; 关键词非法获取计算机信息系统数据罪侵犯著作权罪网络爬虫; Keywords crime of illegally obtaining computer information system data crime of copyright infringement web crawler; 分类号 D924 [政治法律—刑法学] D923 [政治法律—民商法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名论侵犯公民个人信息罪与帮助信息网络犯罪活动罪的竞合被引量：1: 3; 作者韩玫李鑫; 机构中央司法警官学院政治部河北大学法学院; 出处《保定学院学报》 2021年第3期38-42,共5页; 基金保定市哲学社会科学规划课题“立体刑法学视野下公民个人信息权保护研究”(2019109)。; 文摘对公民个人信息的刑法保护及对帮助信息网络犯罪活动的有效规制,依赖于对《刑法》第287条之二第3款“从一重罪处断”条款罪数形态的澄清。对此,学界尚存在较大争议,有学者坚持法条竞合观点,也有学者提出了大竞合论的学说。然而法条竞合的观点只看到了构成要件的形式侧面,缺少实质性的理解,且不符合全面评价的原则。大竞合论则会掩盖犯罪行为所侵犯的法益,亦不可取。通过考察刑法的立法目的、按照刑法规范的解释规律、遵照罪刑均衡原则可知,帮助信息网络犯罪活动罪“从一重罪处断”条款只能是对想象竞合的规定。; 关键词侵犯公民个人信息罪帮助信息网络犯罪活动罪竞合论想象竞合; Keywords crime of infringing upon personal information crime of assisting information network criminal activities the theory of concurrence the imaginative joiner of offenses; 分类号 D925.1 [政治法律—诉讼法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名大数据时代侵犯个人征信信息的刑法规制被引量：12: 4; 作者陈禹衡; 机构东南大学法学院; 出处《征信》北大核心 2019年第4期36-41,共6页; 基金 2015年山东省社会科学规划研究重点项目(15BFXJ01) 2018年山东省社会科学规划研究重点项目(18BFXJ04); 文摘大数据时代的到来给征信业带来了机遇和挑战,用户的征信信息价值被进一步放大。现阶段对于个人征信信息的侵犯主要有6种方式:利用信息范围不明确非法获取个人信用信息,利用大数据系统后台获取信息,利用大数据非法分析征信信息,提供虚假征信报告,私自扩大征信信息使用范围、年限、查询次数,倒卖征信信息。侵犯个人征信信息的行为符合侵犯公民个人信息罪的犯罪构成要件。为了保障大数据时代征信业的健康有序发展,应当参考国外征信条例完善征信法律体系,健全征信被侵害人的救济体系,利用大数据优势完善预防体系。; 关键词大数据征信信息侵犯公民个人信息罪刑法; Keywords big data credit reporting information the crime of infringing on the citizens’personal information; 分类号 F832.4 [经济管理—金融学] D923 [政治法律—民商法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名法秩序统一视野下“个人信息”的认定——从侵犯公民个人信息罪切入被引量：9: 5; 作者雷达郑旭江; 机构中国社会科学院大学法学院浙江理工大学法政学院; 出处《北京科技大学学报（社会科学版）》 2023年第3期310-319,共10页; 基金国家社科基金重点项目“刑法的立体分析与关系刑法学研究”(编号:19AFX007) 中国法学会2022年度部级法学研究课题“云计算平台著作权侵权责任的规范构造与认定路径”(编号:CLS(2022)27)。; 文摘个人信息已成为21世纪最有价值的资源之一。非法利用公民个人信息的行为不断涌现,成为当前刑事治理的重点领域。在司法实践中,混用个人信息与相关概念的现象屡屡发生,影响对侵犯公民个人信息罪犯罪构成要件的理解,也关系着刑罚的处罚边界。“个人信息”作为侵犯公民个人信息罪的行为对象,是刑民规范聚合的必然产物。因此,应当尝试在法秩序统一性原理的价值指引下解读“个人信息”概念:在形式上,以《民法典》的相关规定为基础,采取狭义的个人信息认定方式,将个人信息与个人数据、隐私进行明确区分;在实质上,深刻把握侵犯公民个人信息罪的法益内核,个人信息作为本罪的行为对象应当充分体现个人信息自决权的法益本质,从而为实现信息主体的选择权和决定权提供坚实基础。; 关键词侵犯公民个人信息罪个人信息自决权个人信息法秩序统一性; Keywords crime of infringing citizens’personal information right to self-determination of personal informa-tion personal information unity of legal order; 分类号 D924 [政治法律—刑法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名公民个人信息在刑法上的范围界定: 6; 作者卓家武赵辰熹; 机构蚌埠学院马克思主义学院安徽师范大学法学院; 出处《蚌埠学院学报》 2022年第6期107-111,共5页; 基金安徽省社会科学创新发展研究课题(2019CX026) 蚌埠学院高峰学科建设项目(2021GFXK06)。; 文摘我国法律对公民个人信息的保护是一个逐步认识的过程,在法律规范方面,个人信息归属于隐私权范围,后来刑法将侵犯公民个人信息纳入犯罪范围。刑法规定的个人信息范围不存在超越民法规范和行政法规范的现象。随着信息电子化、网络化的流行,区分刑法意义上的个人信息,应采取直接识别和间接识别相结合的方法,判断某种或某类信息是否属于刑法保护的公民个人信息。获取、购买、出售机动车维修保养信息以及购买机动车维修保养公司的用户信息的行为,符合刑法规定的侵犯公民个人信息罪的客观要件,应结合其他构成要件,确定该行为是否构成犯罪。; 关键词公民个人信息侵犯公民个人信息罪机动车维修保养信息分割识别法; Keywords citizens’personal information crime of infringing upon citizens’personal information motor vehicle maintenance information segmentation and identification method; 分类号 D924.3 [政治法律—刑法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

	题名	作者	出处	发文年	被引量	操作
1	深度合成技术处理个人信息“合理范围”界定路径研究	刘刚刘钊	《科学与社会》 CSSCI	2024	0	在线阅读下载PDF 职称材料
2	爬虫技术下非法获取计算机信息系统数据罪与侵犯著作权罪的关系	冼卓铭	《河南科技》	2024	0	在线阅读下载PDF 职称材料
3	论侵犯公民个人信息罪与帮助信息网络犯罪活动罪的竞合	韩玫李鑫	《保定学院学报》	2021	1	在线阅读下载PDF 职称材料
4	大数据时代侵犯个人征信信息的刑法规制	陈禹衡	《征信》北大核心	2019	12	在线阅读下载PDF 职称材料
5	法秩序统一视野下“个人信息”的认定——从侵犯公民个人信息罪切入	雷达郑旭江	《北京科技大学学报（社会科学版）》	2023	9	在线阅读下载PDF 职称材料
6	公民个人信息在刑法上的范围界定	卓家武赵辰熹	《蚌埠学院学报》	2022	0	在线阅读下载PDF 职称材料