期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到92篇文章
< 1 2 … 5 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
心智化问卷中文版测评大学生的效度和信度
1
作者 周泽民 黄倩 +3 位作者 陈敏 袁刚 李响 黎雪梅 《中国心理卫生杂志》 北大核心 2025年第3期287-292,共6页
目的:检验心智化问卷(MZQ)中文版在大学生群体中效度和信度。方法:选取大学生3985人,随机分为样本1(n=1992)和样本2(n=1993),样本1数据进行探索性因子分析;样本2数据进行效标效度和内部一致性信度检验。在样本2中随机选取596人进行验证... 目的:检验心智化问卷(MZQ)中文版在大学生群体中效度和信度。方法:选取大学生3985人,随机分为样本1(n=1992)和样本2(n=1993),样本1数据进行探索性因子分析;样本2数据进行效标效度和内部一致性信度检验。在样本2中随机选取596人进行验证性因子分析;在总样本中随机选取85人间隔1周重测。用反思功能问卷(RFQ-8)检验效标效度。结果:对单因子结构进行多次探索性因子分析,最终保留9个条目;验证因子分析表明单因子结构拟合较好(χ^(2)=131.01,χ^(2)/df=4.83,P<0.001,NFI=0.94,CFI=0.95,GFI=0.95,IFI=0.95,TLI=0.93,RMSEA=0.08)。MZQ中文版得分与RFQ-8的过度心智化分量表得分负相关(r=-0.59,P<0.01),与心智化缺陷分量表得分正相关(r=0.28,P<0.01)。MZQ中文版的Cronbachα系数为0.89,重测信度(ICC)为0.82。结论:心智化问卷中文版测量大学生心智化水平的效度和信度良好。 展开更多
关键词 心智化问卷 大学生 效度 信度 心理测量
在线阅读 下载PDF
中学生体象灵活性问卷的编制及效度信度检验
2
作者 焦瑞超 郑丹 +3 位作者 郭晓薇 薛栋栋 王芹 王晓庄 《中国心理卫生杂志》 北大核心 2025年第6期515-521,共7页
目的:编制中学生体象灵活性问卷(BIFQ-MS)并检验其效度和信度。方法:以心理灵活性六边形模型为基础,编制初始问卷。选取701名中学生对初始问卷进行条目分析和探索性因子分析;选取899名中学生对正式问卷进行验证性因子分析、效标关联效... 目的:编制中学生体象灵活性问卷(BIFQ-MS)并检验其效度和信度。方法:以心理灵活性六边形模型为基础,编制初始问卷。选取701名中学生对初始问卷进行条目分析和探索性因子分析;选取899名中学生对正式问卷进行验证性因子分析、效标关联效度和内部一致性信度检验,以身体意象-接纳与行动问卷(BI-AAQ)、青少年回避与融合问卷简版(AFQ-Y8)、身体部位满意量表(BASS)、负面身体自我量表的整体特征分量表(NPSS-GA)为效标工具;选取88名中学生间隔4周重测。结果:BIFQ-MS共26个条目,包括经验开放、以己为景、接触当下、价值行动4个因子,可解释总变异的65.55%;4因子结构模型拟合良好(χ^(2)/df=2.26,CFI=0.97,TLI=0.97,RMSEA=0.04,SRMR=0.03)。问卷总分及各因子得分与BI-AAQ、BASS得分均正相关(r=0.41~0.50,均P<0.01),与NPSS-GA、AFQ-Y8得分均负相关(r=-0.28~-0.58,均P<0.01)。总问卷及各因子的Cronbachα系数为0.91~0.97、重测信度(ICC)为0.70~0.86。结论:本研究编制的中学生体象灵活性问卷效度和信度良好,适用于中学生体象灵活性评估。 展开更多
关键词 体象灵活性 中学生 问卷编制 效度 信度 测量等值性
在线阅读 下载PDF
存在无意义量表在中国大学生群体中的修订
3
作者 汪李玲 付军军 陈羿君 《心理学探新》 北大核心 2025年第3期273-280,共8页
目的:研究拟检验存在无意义量表在中国大学生群体中的心理测量特性。方法:在线招募850名大学生进行项目分析,探索性和验证性因子分析,并选取自尊量表、生命意义量表、自杀意念量表、孤独感量表、抑郁-焦虑-压力量表作为效标关联效度的... 目的:研究拟检验存在无意义量表在中国大学生群体中的心理测量特性。方法:在线招募850名大学生进行项目分析,探索性和验证性因子分析,并选取自尊量表、生命意义量表、自杀意念量表、孤独感量表、抑郁-焦虑-压力量表作为效标关联效度的测试工具。间隔2周后,邀请其中的69名被试参与重测。结果:(1)存在无意义量表包含关注分量表和焦虑分量表各13个条目,每个分量表包括3个维度;(2)验证性因子发现关注分量表的三因素模型拟合指数为χ^(2)/df=3.52,CFI=0.96,RMSEA=0.08,焦虑分量表的三因素模型拟合指数为χ^(2)/df=2.66,CFI=0.97,RMSEA=0.06;(3)关注分量表各维度间的相关系数为0.60~0.70,焦虑分量表各维度间的相关系数为0.64~0.77,2个高阶维度及其6个分维度与自尊(r=-0.63~-0.46,p<0.001)和生命意义(r=-0.63~-0.31,p<0.001)均呈负相关,与自杀意念(r=0.34~0.52,p<0.001)、孤独感(r=0.46~0.64,p<0.001)、抑郁(r=0.41~0.66,p<0.001)、焦虑(r=0.35~0.67,p<0.001)和压力(r=0.38~0.63,p<0.001)均呈正相关。(4)关注分量表和焦虑分量表的Cronbach’sα系数分别为0.93和0.94,重测信度系数分别为0.74和0.81。结论:修订后的EMS在中国大学生群体中具有良好的信效度,适合中国大学生存在无意义感的测量。 展开更多
关键词 存在无意义量表 大学生 信度 效度
在线阅读 下载PDF
大学生时间贫困感量表的编制及效度和信度检验
4
作者 程文彦 程玲 王皓宇 《中国心理卫生杂志》 北大核心 2025年第7期655-660,共6页
目的:编制大学生时间贫困感量表(CSPTP)并检验其效度和信度。方法:采用小组讨论和文献归纳法,拟定大学生时间贫困感的维度,并编写初测问卷。选取216名大学生进行条目分析和探索性因子分析;选取472名大学生进行验证性因子分析和内部一致... 目的:编制大学生时间贫困感量表(CSPTP)并检验其效度和信度。方法:采用小组讨论和文献归纳法,拟定大学生时间贫困感的维度,并编写初测问卷。选取216名大学生进行条目分析和探索性因子分析;选取472名大学生进行验证性因子分析和内部一致性信度检验,其中153人于8周后进行重测;选取339名大学生,使用简版一般拖延量表(SGPS)和时间管理问卷(TMQ)的混乱倾向维度进行效标关联效度检验。结果:CSPTP共21个条目,包含时间压力、个人时间需求、学业休闲压力和时间紧迫感4个因子,解释63.48%的方差变异,各条目因子负荷在0.52~0.81之间;验证性因子分析表明四因子结构模型拟合良好(χ^(2)/df=3.56,CFI=0.92,IFI=0.92,TLI=0.90,RMSEA=0.07);效标效度显示,CSPTP总分及各因子得分与SGPS总分、TMQ混乱倾向维度得分呈正相关(r=0.32~0.64,均P<0.01)。总量表及4个因子的Cronbachα系数为0.79~0.94;重测信度(ICC)为0.61~0.91。结论:本研究编制的大学生时间贫困感量表具有良好的效度和信度,可以用来评估大学生的主观时间贫困程度。 展开更多
关键词 大学生 时间贫困 量表编制 效度 信度
在线阅读 下载PDF
大学生睡眠拖延动机问卷的编制
5
作者 张一凡 黄媚娇 +5 位作者 李敏 王璇 虞芷筠 陈海慧 贾润彤 范方 《中国心理卫生杂志》 北大核心 2025年第5期471-476,共6页
目的:编制大学生睡眠拖延动机问卷(CS-MBPQ),并检验其效度和信度。方法:通过文献分析、对严重睡眠拖延者访谈和开放式问卷调查形成初始问卷;选取389名大学生进行条目分析和探索性因子分析;选取691名大学生进行验证性因子分析、效标效度... 目的:编制大学生睡眠拖延动机问卷(CS-MBPQ),并检验其效度和信度。方法:通过文献分析、对严重睡眠拖延者访谈和开放式问卷调查形成初始问卷;选取389名大学生进行条目分析和探索性因子分析;选取691名大学生进行验证性因子分析、效标效度检验和内部一致性信度分析,其中132名大学生在2周后完成重测;使用计划行为理论问卷(TPBQ)的行为意图子量表、睡眠拖延量表(BPS)和自编睡眠拖延频率条目作为效标工具。结果:CS-MBPQ共10个条目,包括情感需求、外界影响、行为态度3个因子,解释63.31%的方差变异;验证性因子分析显示三因子结构模型拟合良好(χ^(2)/df=4.90,RMSEA=0.07,CFI=0.96,TLI=0.94)。问卷总分及各因子分与按时睡觉意图得分、BPS得分、睡眠拖延频率均呈正相关(ICC=0.14~0.53,均P<0.05)。总问卷与各因子的内部一致性信度分别为0.87、0.89、0.74、0.66,重测信度(ICC)分别为0.74、0.66、0.69、0.58。结论:大学生睡眠拖延动机问卷(CS-MBPQ)具有良好的效度和信度,可作为评估我国大学生睡眠拖延动机水平的工具。 展开更多
关键词 大学生 睡眠拖延动机 问卷编制 效度 信度
在线阅读 下载PDF
平衡时间观量表中文版测评高校学生的效度和信度 被引量：1
6
作者 姚羽墨 宋阳 陈有国 《中国心理卫生杂志》 CSCD 北大核心 2024年第5期444-451,共8页
目的:检验平衡时间观量表(BTPS)中文版在高校学生群体中的效度和信度。方法:在样本1(n=500)中应用中文版BTPS施测,进行条目分析和探索性因子分析;在样本2(n=722)中以津巴多时间观量表(ZTPI)、学习投入量表(UWE-S)、幸福感指数量表(IWB)... 目的:检验平衡时间观量表(BTPS)中文版在高校学生群体中的效度和信度。方法:在样本1(n=500)中应用中文版BTPS施测,进行条目分析和探索性因子分析;在样本2(n=722)中以津巴多时间观量表(ZTPI)、学习投入量表(UWE-S)、幸福感指数量表(IWB)为效标工具检验其效标效度,并进行验证性因子分析;选取样本3(n=102)进行间隔3周的重测。结果:BTPS中文版共27条目,包含过去、未来2个维度。两因子模型拟合良好(χ^(2)/df=3.10,CFI=0.92,TLI=0.91,SRMR=0.05,RMSEA=0.05);效标检验显示,BTPS得分与ZTPI、UWE-S、IWB得分均正相关(ICC=0.59、0.70、0.68、0.51,均P<0.001)。总量表及过去、未来维度的Cronbachα系数分别为0.95、0.92、0.93;总量表及2个维度的重测信度(ICC)分别为0.85、0.80、0.84。结论:平衡时间观量表中文版测量高校学生时间观的效度和信度良好。 展开更多
关键词 平衡时间观 效度 信度 高校学生
在线阅读 下载PDF
大学生失败心态量表的编制及信效度检验
7
作者 牛宏伟 郝嘉佳 白学军 《心理与行为研究》 CSSCI 北大核心 2024年第3期379-386,共8页
探讨中国大学生失败心态的结构,编制大学生失败心态量表并检验其信效度。首先通过文献分析和半结构式访谈发展出量表的初始条目,依次进行项目分析和探索性因素分析(n=699)、验证性因素分析(n=684)等确定量表的信效度。然后通过考察大学... 探讨中国大学生失败心态的结构,编制大学生失败心态量表并检验其信效度。首先通过文献分析和半结构式访谈发展出量表的初始条目,依次进行项目分析和探索性因素分析(n=699)、验证性因素分析(n=684)等确定量表的信效度。然后通过考察大学生失败心态与心理健康的关系,再次验证量表效度(n=2922)。结果发现:最终形成的正式量表包含消极失败心态和积极失败心态两个相对独立的维度;量表的内部一致性信度、重测信度和结构效度、效标效度均符合心理测量学要求;失败心态两维度与主观幸福感和一般心理问题均显著相关。该量表可作为测量中国大学生失败心态水平的有效工具。 展开更多
关键词 中国大学生 失败心态 信度 效度
在线阅读 下载PDF
“毒品”还是“良药”?电子竞技对大学生执行功能影响的时间剂量效应
8
作者 袁诗婧 鲁长芬 +1 位作者 马媛 罗小兵 《武汉体育学院学报》 CSSCI 北大核心 2024年第8期73-80,共8页
为探究电子竞技提升大学生执行功能的有效和最佳时间剂量,以当下市场受欢迎度最高的移动端MOBA游戏——王者荣耀作为干预手段,先后展开两组不同持续时间的单次电子竞技游戏影响大学生执行功能的实验。预实验采用4(组别:干预30分钟、60... 为探究电子竞技提升大学生执行功能的有效和最佳时间剂量,以当下市场受欢迎度最高的移动端MOBA游戏——王者荣耀作为干预手段,先后展开两组不同持续时间的单次电子竞技游戏影响大学生执行功能的实验。预实验采用4(组别:干预30分钟、60分钟、90分钟、120分钟)×2(时间:前测、后测)两因素混合实验设计,采用Flanker、2-back和More-odd shifting任务分别测量被试执行功能三个子功能,41名大学生完成了实验。在发现120分钟组干预无效后,正式实验设计了对照组、30分钟实验组、60分钟实验组和90分钟实验组,进行干预前后两次执行功能测验,108名大学生最终被纳入分析。结果发现:单次持续30分钟或60分钟的电子竞技干预即可显著提升大学生执行功能各子功能,且30分钟效果更佳;一旦达90分钟将无效果,甚至对部分子功能有负面影响。因此,建议大学生参与电子竞技游戏的时间以每次30分钟为佳,不宜超过60分钟。 展开更多
关键词 电子竞技 动作电子游戏 大学生 抑制控制 工作记忆 认知灵活性 时间剂量效应
在线阅读 下载PDF
大学生健康多维评价工具的开发及信效度检验 被引量：2
9
作者 钱怡 梁振宁 王晨曦 《中国卫生事业管理》 北大核心 2024年第9期1057-1061,共5页
目的:开发大学生健康多维评价工具,进行信效度检验,为标准化评估大学生健康水平提供客观有效的工具。方法:通过文献查阅、Delphi专家征询法、预调查形成量表初稿后,选取9330名大学生进行调查,并对量表的信效度进行检验。结果:大学生健... 目的:开发大学生健康多维评价工具,进行信效度检验,为标准化评估大学生健康水平提供客观有效的工具。方法:通过文献查阅、Delphi专家征询法、预调查形成量表初稿后,选取9330名大学生进行调查,并对量表的信效度进行检验。结果:大学生健康多维评价工具共有6个维度49个条目,折半信度系数为0.953,Cronbach'sα系数为0.909,首次测试总得分与间隔两周测试总得分的相关系数r=0.745。本量表的内容效度和区分效度良好,使用验证性因子分析后,得到了拟合良好的模型。以6个总体评价条目作为大学生健康多维评价工具的内部效标,将总体评价条目与各维度的得分做相关分析,相关系数均>0.5。结论:大学生健康多维评价工具具有较高的信度和效度,可以作为评价大学生健康水平的工具。开发大学生健康多维评价工具能够为开展更加科学、有针对性的大学生健康管理提供科学的方法学指导及技术支撑,并为我国大学生的健康水平提升助力续航。 展开更多
关键词 大学生 健康多维评价工具 德尔菲法 信度 效度
在线阅读 下载PDF
具身体验量表中文版测评大学生的效度和信度 被引量：1
10
作者 田依林 何洋 +1 位作者 安蓉 杨丽丽 《中国心理卫生杂志》 CSCD 北大核心 2024年第5期458-464,共7页
目的:引进具身体验量表(EES),在大学生样本中检验效度与信度。方法:选取大学生1 254名(样本1)进行条目分析、探索性因子分析,大学生623名(样本2)进行验证性因子分析及效标效度、内部一致性信度检验,大学生531名(样本3)间隔4周重测。以... 目的:引进具身体验量表(EES),在大学生样本中检验效度与信度。方法:选取大学生1 254名(样本1)进行条目分析、探索性因子分析,大学生623名(样本2)进行验证性因子分析及效标效度、内部一致性信度检验,大学生531名(样本3)间隔4周重测。以青少年和成人身体自尊量表(BESAA)、外貌社会文化态度问卷(SATAQ4)、进食障碍检查自评问卷6.0 (EDE-Q6.0)和简明症状量表(BSI-18)为效标量表。结果:EES中文版条目负荷在0.61~0.87之间,累积解释总变异69.53%;验证性因子分析显示模型拟合良好(χ^(2)/df=2.63,CFI=0.82,TLI=0.80,SRMR=0.07,RMSEA=0.08);EES得分与BESAA得分呈正相关(r=0.59),与SATAQ-4、EDE-Q6.0、BSI-18得分呈负相关(r=-0.54、-0.44,-0.47),均P<0.01。总量表的Cronbachα系数为0.90,重测信度(ICC)为0.88。结论:具身体验量表中文版评估大学生具身体验具有良好的效度和信度。 展开更多
关键词 具身 具身体验量表 大学生 效度 信度
在线阅读 下载PDF
网络欺凌旁观者行为量表中文版测评大学生的效度和信度
11
作者 袁彩红 贾亚菲 +3 位作者 刘琼乡 周文琪 周春燕 刘陈陵 《中国心理卫生杂志》 CSCD 北大核心 2024年第11期1003-1008,共6页
目的:在大学生群体中检验网络欺凌旁观者量表(CBS)中文版的效度和信度。方法:选取722名大学生,将其随机分为样本1(n=356)和样本2(n=366),样本1用于条目分析与探索性因子分析,样本2用于验证性因子分析及效标关联效度、内部一致性信度检... 目的:在大学生群体中检验网络欺凌旁观者量表(CBS)中文版的效度和信度。方法:选取722名大学生,将其随机分为样本1(n=356)和样本2(n=366),样本1用于条目分析与探索性因子分析,样本2用于验证性因子分析及效标关联效度、内部一致性信度检验以道德推脱问卷(MDS)为效标工具在样本2中方便选取37人间隔2周重测。结果:CBS中文版共40个条目,包括线上消极、线上保护、线上强化、线下消极、线下保护、线下强化6个维度;6因子模型的拟合指标良好(χ^(2)/df=2.83,CFI=0.90,TLI=0.89,RMSEA=0.07,SRMR=0.06)CBS中文版线上消极、线上强化、线下消极、线下强化得分与MDS得分呈低度正相关(ICC=0.11~0.28,均P<0.05);CBS中文版6个维度的Cronbachα系数在0.89~0.96之间,重测信度(ICC)在0.75~0.89之间。结论:网络欺凌旁观者行为量表中文版测评大学生显示具有良好的效度和信度。 展开更多
关键词 网络欺凌旁观者 大学生 效度 信度
在线阅读 下载PDF
社会肥胖感知量表测评女大学生的效度和信度 被引量：1
12
作者 陈艺华 金童林 乌云特娜 《中国心理卫生杂志》 CSCD 北大核心 2024年第7期636-640,共5页
目的:修订社会肥胖感知量表(SI-FAT),在女大学生群体中检验其效度和信度。方法:招募女大学生564名(样本1),进行探索性因子分析;招募女大学生557名(样本2),进行验证性因子分析、效标关联效度及聚敛效度、内部一致性信度检验;招募59名女... 目的:修订社会肥胖感知量表(SI-FAT),在女大学生群体中检验其效度和信度。方法:招募女大学生564名(样本1),进行探索性因子分析;招募女大学生557名(样本2),进行验证性因子分析、效标关联效度及聚敛效度、内部一致性信度检验;招募59名女大学生(样本3)间隔1周重测。使用社会性体格焦虑量表(SPA)和简版负面评价恐惧量表(BFNES)作为效标工具。结果:SI-FAT共16个条目,为4因子(父母、同伴、伴侣、媒体)结构,累计解释方差量76.64%,条目负荷在0.65~0.94之间;验证性因子分析结果显示模型拟合良好(χ^(2)/df=4.48,CFI=0.94,TLI=0.92,SRMR=0.06,RMSEA=0.08);SI-FAT得分与SPA、BFNES得分均正相关(ICC=0.40、0.43,均P<0.001)。SI-FAT总量表及其4个因子的Cronbachα系数为0.83~0.94,重测信度(ICC)为0.61~0.68。结论:社会肥胖感知量表中文版测评女大学生对社会肥胖感知程度的效度和信度良好。 展开更多
关键词 社会肥胖感知 效度 信度 女大学生
在线阅读 下载PDF
大学生目标感问卷的编制及信效度检验
13
作者 蔡景雪 洪幼娟 +1 位作者 林宛儒 连榕 《心理学探新》 CSSCI 北大核心 2024年第1期74-80,共7页
目的:编制大学生目标感问卷并检验其信效度。方法:在质性研究的基础上,编制初始问卷;以504名大学生为被试进行项目分析和探索性因素分析;以1390名大学生为被试进行验证性因素分析。结果:大学生目标感问卷共有14个题项,包括目标认识、目... 目的:编制大学生目标感问卷并检验其信效度。方法:在质性研究的基础上,编制初始问卷;以504名大学生为被试进行项目分析和探索性因素分析;以1390名大学生为被试进行验证性因素分析。结果:大学生目标感问卷共有14个题项,包括目标认识、目标体验、目标调控三个维度。验证性因素分析各项拟合指标良好(χ^(2)/df=3.743,CFI=0.942,TLI=0.929,RMSEA=0.044,SRMR=0.035),问卷及维度得分与效标问卷分数显著相关,问卷的内部一致性系数为0.85,分半信度为0.83,重测信度为0.98。结论:大学生目标感问卷具有良好的信效度,适用于我国大学生目标感的调查及相关研究。 展开更多
关键词 大学生 目标感 信度 效度
在线阅读 下载PDF
大学生智能手机成瘾量表的初步编制 被引量：175
14
作者 苏双 潘婷婷 +3 位作者 刘勤学 陈潇雯 王宇静 李明月 《中国心理卫生杂志》 CSSCI CSCD 北大核心 2014年第5期392-397,共6页
目的：编制大学生智能手机成瘾量表（SAS-C）,用来测量大学生智能手机成瘾,并检验其效度和信度。方法：选取使用智能手机的大学生,样本1（n=243）用于项目分析及探索性因素分析,样本2（n=209）用于验证性因素分析及内部一致性检验。在样... 目的：编制大学生智能手机成瘾量表（SAS-C）,用来测量大学生智能手机成瘾,并检验其效度和信度。方法：选取使用智能手机的大学生,样本1（n=243）用于项目分析及探索性因素分析,样本2（n=209）用于验证性因素分析及内部一致性检验。在样本2中随机选取29名大学生于1周后进行重测。结果：大学生智能手机成瘾量表共有22个项目,包含戒断行为、突显行为、社交安抚、消极影响、App使用、App更新6个因子,解释了总方差的60.62%;量表有良好的结构效度（χ2/df=1.57,CFI=0.92,IFI=0.93,RMSEA=0.05,SRMR〈0.001）。总量表的α系数为0.88,6个维度的α系数为0.44～0.85;总量表的重测信度为0.93,6个维度的重测信度为0.72～0.82。结论：本研究编制的量表具有良好的效度和信度,可以用来测量大学生的智能手机成瘾。 展开更多
关键词 大学生 智能手机成瘾 效度 信度 心理测量学
在线阅读 下载PDF
Beck自杀意念量表中文版在大学学生中应用的信效度 被引量：82
15
作者 李献云 费立鹏 +4 位作者 张亚利 徐东 童永胜 杨甫德 况利 《中国心理卫生杂志》 CSSCI CSCD 北大核心 2011年第11期862-866,共5页
目的:评估Beck自杀意念量表中文版(BSI-CV)在大学学生匿名与署名调查中的信效度。方法:选定位于重庆市的42所大学作为调查现场,采用多阶段分层随机抽样方法抽取其中4所大学的765例大学学生,其中629例完成了自评调查。调查内容包括主动... 目的:评估Beck自杀意念量表中文版(BSI-CV)在大学学生匿名与署名调查中的信效度。方法:选定位于重庆市的42所大学作为调查现场,采用多阶段分层随机抽样方法抽取其中4所大学的765例大学学生,其中629例完成了自评调查。调查内容包括主动自杀意念和BSI-CV(分别评估最近一周及既往最严重时的状况)。随机安排一半学生署名、一半学生匿名接受调查。310例学生在首次调查后第5～8天完成了重测。结果:总样本最近一周和最严重时BSI-CV总分的内部一致性Cronbachα分别为0.78和0.86,匿名样本为0.74和0.88,署名样本为0.81和0.84。总样本最近一周和最严重时BSI-CV总分的重测一致性ICC分别为0.56和0.75,匿名样本为0.80和0.81,署名样本为0.41和0.69。根据主动自杀意念评估条目将被试分为有、无主动自杀意念两组,有主动自杀意念组最近一周和最严重时BSI-CV总分均高于无主动自杀意念组(均P<0.05)。结论:Beck自杀意念量表中文版在大学学生中应用的信效度良好。匿名调查时量表的重测一致性优于署名调查时。 展开更多
关键词 量表 自杀意念 信度 效度 大学生 现况调查
在线阅读 下载PDF
认知灵活性问卷中文版测评大学生样本的效度和信度 被引量：52
16
作者 王阳 杨燕 +1 位作者 肖婉婷 苏勤 《中国心理卫生杂志》 CSSCI CSCD 北大核心 2016年第1期58-63,共6页
目的：分析认知灵活性问卷（CFI）中文版在大学生样本中的效度和信度。方法：选取广东、江西、湖北、浙江四省及北京市的大学生745人完成CFI中文版,并以认知灵活性量表（CFS）、流调中心抑郁量表（CES-D）及简易应对方式问卷（SCSQ）为... 目的：分析认知灵活性问卷（CFI）中文版在大学生样本中的效度和信度。方法：选取广东、江西、湖北、浙江四省及北京市的大学生745人完成CFI中文版,并以认知灵活性量表（CFS）、流调中心抑郁量表（CES-D）及简易应对方式问卷（SCSQ）为效标。对数据进行条目分析、验证性因子分析、效标关联效度分析和内部一致性信度及合成信度检验;3周后随机选取其中99名被试进行重测。结果：条目分析显示CFI中文版的20个条目具有良好的区分度;验证性因子分析表明,修订后的问卷结构与原版问卷一致,两因子模型拟合良好（χ^2/df=3.52,CFI=0.90,NNFI=0.89,SRMR=0.06,RMSEA=0.06）;CFI得分与CES-D的抑郁情绪、躯体症状与活动迟滞、人际问题得分及SCSQ的消极应对得分呈负相关（r=-0.36、-0.33、-0.34、-0.26,均P〈0.001）,与CFS得分及CES-D的积极情绪、SCSQ的积极应对得分呈正相关（r=0.72、0.44、0.48,均P〈0.001）;总问卷及可选择性、可控性两个维度的Cronbachα系数与合成信度均在0.80以上,重测信度均在0.65以上。结论：认知灵活性问卷（CFI）中文版在大学生样本中具有良好的测量学性质,可以用于评估大学生的认知灵活性。 展开更多
关键词 认知灵活性 认知行为疗法 效度 信度 心理测量学
在线阅读 下载PDF
坚毅量表修订及其在军校大学生中的信效度检验 被引量：22
17
作者 张琰 王紫微 +1 位作者 黄鹏 朱霞 《第二军医大学学报》 CAS CSCD 北大核心 2017年第12期1532-1536,共5页
目的在军校大学生中进行中文版坚毅量表(Grit-12)的信度、效度检验,为研究大学生坚毅水平提供可靠的测量工具。方法对原版Grit-12的条目进行翻译和回译,初测调查337人,采用SPSS 21.0软件对条目进行验证,形成正式的中文版坚毅量表。正式... 目的在军校大学生中进行中文版坚毅量表(Grit-12)的信度、效度检验,为研究大学生坚毅水平提供可靠的测量工具。方法对原版Grit-12的条目进行翻译和回译,初测调查337人,采用SPSS 21.0软件对条目进行验证,形成正式的中文版坚毅量表。正式施测调查997人,其中201人采用SPSS 21.0软件进行探索性因素分析和信度检验,796人采用Amos 17.0软件进行验证性因素分析且同时施测心理资本量表(PCQ-24)进行效标效度检验。此外,随机从正式施测的796人中抽取47人在2周后进行重测。结果中文版坚毅量表由12个条目组成,12个条目的因子载荷均不低于0.56,累积方差贡献率为47.54%。验证性因素分析结果表明模型拟合较好,χ~2/df=2.31,比较拟合指数(CFI)为0.97,Tucker-Lewis指数(TLI)为0.94,拟合优度指数(GFI)为0.97,增值拟合指数(IFI)为0.97,近似误差均方根(RMSEA)为0.05,均方根残差(SRMR)为0.06;中文版坚毅量表总分及2个分量表得分与心理资本总分及分量表得分均呈正相关(P均<0.001)。总量表的Cronbach’sɑ系数为0.83,2个分量表的ɑ系数分别为0.76和0.82。总量表的重测信度(相关系数)为0.80。结论修订后的中文版坚毅量表具有良好的效度和信度,可以作为测量军校大学生坚毅水平的适宜工具。 展开更多
关键词 大学生 军校 坚毅 信度 效度
在线阅读 下载PDF
特质愤怒量表中文版在大学生人群应用的信度和效度 被引量：53
18
作者 罗亚莉 张大均 +1 位作者 刘云波 刘衍玲 《中国心理卫生杂志》 CSSCI CSCD 北大核心 2011年第9期700-704,共5页
目的:探讨特质愤怒量表(TAS)在大学生中的适用性及信度和效度检验。方法:以方便抽样抽取653名大学生完成TAS量表的初测,再以整群抽样的方法,在重庆、四川等七省市各抽取1所高校,以年级分层抽取1866名大学生完成TAS量表的正式施测,同时... 目的:探讨特质愤怒量表(TAS)在大学生中的适用性及信度和效度检验。方法:以方便抽样抽取653名大学生完成TAS量表的初测,再以整群抽样的方法,在重庆、四川等七省市各抽取1所高校,以年级分层抽取1866名大学生完成TAS量表的正式施测,同时完成攻击问卷,症状自评量表中的敌意分量表,激惹、抑郁和焦虑自评量表中的外向型激惹分量表,以检验校标效度。对185名大学生4周后重测TAS量表,以检验重测信度。数据资料采用相关分析、探索性因素分析、验证性因素分析进行处理。结果:TAS量表中文版的内部一致性信度为0.80,重测信度为0.83,各条目与总分的相关系数均大于0.30(0.43～0.72),探索性因素分析提取出2个因子(特征值分别为3.72、1.42),验证性因素分析揭示了二维的量表结构(χ2/df=7.02,RMSEA=0.06,RMR=0.02,NFI=0.97,CFI=0.97,IFI=0.97,GFI=0.98,AGFI=0.97,RFI=0.95),并有良好的效标关联效度,与各效标之间的相关系数分别为0.59、0.56、0.60、0.42。结论:特质愤怒量表具有良好的信、效度,可用于大学生特质愤怒水平评估。 展开更多
关键词 大学生 特质愤怒量表 信度 效度
在线阅读 下载PDF
大学生认知灵活性问卷的修订及初步使用 被引量：18
19
作者 齐冰 赵兵 +1 位作者 王琨 刘欢欢 《心理与行为研究》 CSSCI 2013年第1期120-123,共4页
修订Martin等人编制的认知灵活性问卷并对我国大学生的认知灵活性进行测量。首先对366名大学生预测;然后对300名大学生正式测试;并对240名大学生进行效标效度研究;另外对785名大学生初步使用该问卷。结果表明:(1)中文修订版大学生认知... 修订Martin等人编制的认知灵活性问卷并对我国大学生的认知灵活性进行测量。首先对366名大学生预测;然后对300名大学生正式测试;并对240名大学生进行效标效度研究;另外对785名大学生初步使用该问卷。结果表明:(1)中文修订版大学生认知灵活性问卷的项目区分度、Cronbach α系数、重测信度、结构效度和效标效度等心理测量学指标良好,可作为我国大学生认知灵活性的研究工具。(2)有社会实践经验大学生的认知灵活性显著高于无社会实践经验大学生;文科女生的认知灵活性显著高于理科女生。 展开更多
关键词 认知灵活性 大学生 信度 效度.
在线阅读 下载PDF
大学生生涯适应力问卷的编制 被引量：73
20
作者 赵小云 谭顶良 郭成 《中国心理卫生杂志》 CSSCI CSCD 北大核心 2015年第6期463-469,共7页
目的：编制大学生生涯适应力问卷（CSCAQ）,并检验其信效度。方法：以Savickas对生涯适应力的理论建构为依据,结合136名大学生的开放式问卷调查,构建CSCAQ的理论维度,并在此基础上编制初始问卷。选取6所高校的935名大学生（样本1）进行... 目的：编制大学生生涯适应力问卷（CSCAQ）,并检验其信效度。方法：以Savickas对生涯适应力的理论建构为依据,结合136名大学生的开放式问卷调查,构建CSCAQ的理论维度,并在此基础上编制初始问卷。选取6所高校的935名大学生（样本1）进行预测试,用于条目分析与探索性因子分析;选取8所高校的1273名大学生（样本2）进行正式问卷调查,用于验证性因子分析及内部一致性检验。在样本2中选取437名大学生,采用大学生职业适应性问卷（CSOAQ）进行效标效度检验。在样本1中选取110名大学生间隔4周进行重测以检验问卷的重测效度。结果：CSCAQ共有35个条目,包含生涯控制、生涯好奇、生涯关注、生涯自信、生涯调适和生涯人际6个因子,解释了总方差的47.89%;问卷具有良好的结构效度（χ2/df=3.24,GFI=0.92,NFI=0.85,CFI=0.89,IFI=0.89,TLI=0.88,RM SEA=0.04）;CSCAQ总分及6个因子分与CSOAQ总分均呈正相关（r=0.29-0.85,均P〈0.01）。总问卷的Cronbachα系数为0.90,6个因子的系数为0.64-0.79;总问卷的重测信度为0.92,6个因子的重测信度为0.74-0.82。结论：本研究编制的大学生生涯适应力问卷的因子结构清晰,信效度良好,可用于评估大学生的生涯适应力。 展开更多
关键词 生涯适应力 大学生 效度 信度 心理测量学
在线阅读 下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 2 … 5 下一页 到第 页
关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 帮助中心| 意见反馈
主办单位：上海市教育委员会
技术支持：重庆维普资讯有限公司
渝公网安备 50019002500403号
使用帮助 返回顶部