期刊文献+
共找到18篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
博弈论思维下证人出庭条件的法律修改
1
作者 章礼明 《山东大学学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2025年第4期47-57,共11页
立足于实现庭审实质化的刑事诉讼制度改革目标,通过立法改善证人出庭作证率畸低的现状,一直是法学界长期努力的基本方向。在刑事诉讼证人出庭的法定条件上,基于司法实践中有的法官滥用自由裁量权的现实,在理论上出现两种修改方法:一是... 立足于实现庭审实质化的刑事诉讼制度改革目标,通过立法改善证人出庭作证率畸低的现状,一直是法学界长期努力的基本方向。在刑事诉讼证人出庭的法定条件上,基于司法实践中有的法官滥用自由裁量权的现实,在理论上出现两种修改方法:一是限制三个法定条件中的“必要”条件,二是取消该“必要”条件。从诉讼参与人行为角度出发,运用博弈论分析程序运作中审判方和辩护方之间的利益关系后可见,这两种方法均缺乏可行性。一种可替代的方法是,重构证人出庭的法定条件,即赋予辩护方证人出庭的决定权;同时,辩护方必须向法院预缴证人出庭费作为担保,以此防止权利的滥用。 展开更多
关键词 博弈论 法律修改 证人出庭 囚徒困境 证人出庭条件 证人出庭费
在线阅读 下载PDF
论在线诉讼背景下刑事证人出庭作证
2
作者 胡铭 《政法论丛》 北大核心 2025年第2期99-110,共12页
数字时代,刑事证人在线作证正成为一种新形态。刑事证人出庭作证是一个老大难问题,相较于降低出庭标准、规定直接言词原则等传统方案,在线诉讼能够在消除成本顾虑的同时,最大程度地保障被告人的对质权。然而,从实践来看,刑事证人在线作... 数字时代,刑事证人在线作证正成为一种新形态。刑事证人出庭作证是一个老大难问题,相较于降低出庭标准、规定直接言词原则等传统方案,在线诉讼能够在消除成本顾虑的同时,最大程度地保障被告人的对质权。然而,从实践来看,刑事证人在线作证的应用尚不成熟,其司法潜能没有得到充分释放,面临着价值功能存在争论、适用情形不甚明确、技术依赖蕴含风险等困境。为此,有必要基于直接言词原则的实质要素,并结合案例实况,论证刑事证人在线对证言原始性的有限减损、证言完整性的技术强化、庭审实质化的机会满足等制度功能,推出其在证人作证方式体系中的次优方案定位。在此基础上,还应就现有制度进行针对性完善,包括明确在线作证的适用情形,健全在线作证的程序规则和规范在线作证的技术赋能,以充分释放其司法潜能,促进数字司法正义的实现。 展开更多
关键词 刑事诉讼 证人出庭 在线作证 数字司法正义
在线阅读 下载PDF
对警察刑事执法实践中若干问题的实证分析 被引量:12
3
作者 陈卫东 程雷 《中国人民公安大学学报(社会科学版)》 北大核心 2004年第1期1-9,共9页
通过发放调研问卷与访谈等实证分析的研究,揭示我国警察刑事执法实践中面临的种种问题,并就普遍关注的刑侦体制改革、警察出庭作证两个专题进行理论探讨与反思,就公安机关刑事执法与行政执法两项权力的并存与交叉问题进行初步的解剖。
关键词 司法警察 行政警察 刑行交叉 刑侦 体制改革 出庭作证
在线阅读 下载PDF
关于完善证人出庭作证制度的思考 被引量:4
4
作者 王俊英 柳涛 《河北学刊》 CSSCI 北大核心 2008年第4期148-151,共4页
本文以民事诉讼中的证人为研究对象,根据国内外的有关法律规定,结合中国民事审判工作现状,运用比较研究的方法,研究了证人出庭作证制度中的传唤制度和询问制度。中国民事诉讼中证人出庭作证的现状为:作证率低,书面证言适用普遍,证人拒... 本文以民事诉讼中的证人为研究对象,根据国内外的有关法律规定,结合中国民事审判工作现状,运用比较研究的方法,研究了证人出庭作证制度中的传唤制度和询问制度。中国民事诉讼中证人出庭作证的现状为:作证率低,书面证言适用普遍,证人拒证、伪证相当普遍。现行有关证人作证立法上的缺陷,是证人不出庭作证的根本原因。要完善中国民事诉讼中的证人出庭作证制度,就必须建立证人适格制度、证人拒证制度、确立直接言词原则、建立证人宣誓制度、建立证人强制出庭作证制度、建立证人出庭作证的变通制度、完善证人出庭作证的经济补偿制度以及建立完整的证人权益保障制度等。 展开更多
关键词 证人 出庭作证 民事诉讼 完善
在线阅读 下载PDF
证人强制出庭制度弱化的趋向与校正——兼论新《刑事诉讼法》第一百八十七条修改的解释 被引量:3
5
作者 谢勇 王广聪 《湘潭大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2012年第5期44-47,共4页
2012年《中华人民共和国刑事诉讼法修正案》明确规定了证人强制出庭制度,立法目的旨在破解证人出庭难。由于条文表述变"或者"为"且",使新《刑事诉讼法》第一百八十七条规定的人民法院认为"有必要"成为证... 2012年《中华人民共和国刑事诉讼法修正案》明确规定了证人强制出庭制度,立法目的旨在破解证人出庭难。由于条文表述变"或者"为"且",使新《刑事诉讼法》第一百八十七条规定的人民法院认为"有必要"成为证人出庭的决定因素。然而实证分析显示,如此更改既不宜操作,也难以克服法官消极态度与制度障碍的负面影响。为实现修法预期目的,应该对第一百八十七条规定的人民法院认为"有必要"适用坚持客观解释立场,明确界定需要出庭的关键证人内涵标准和建立程序运行特别是权利救济规则。 展开更多
关键词 《刑事诉讼法修正案》 证人出庭 第一百八十七条
在线阅读 下载PDF
刑事庭审对质程序新论 被引量:21
6
作者 龙宗智 关依琴 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2020年第10期2-10,共9页
庭审对质作为特殊的人证调查方法,对核实人证有重要作用。关于法院办理刑事案件法庭调查的司法解释扩展了对质主体范围,明确了对质询问的适用条件和目的,规定了调查方法。从实践看其仍然适用范围较窄、适用比率偏低,以致控辩双方的作用... 庭审对质作为特殊的人证调查方法,对核实人证有重要作用。关于法院办理刑事案件法庭调查的司法解释扩展了对质主体范围,明确了对质询问的适用条件和目的,规定了调查方法。从实践看其仍然适用范围较窄、适用比率偏低,以致控辩双方的作用未能有效发挥。为落实该司法解释的要求,完善对质程序,需要适当把握对质询问的启动条件和适用方法,支持控辩双方对质询问,改善对质模式。应保障被告人“对质权”,同时避免被告人参与对质的负面效应;应防止被害人的当事人身份影响对质的客观性,同时应防止对质造成被害人“二次伤害”;还应提高人证出庭率,构建对质询问条件,提高控辩审操作对质程序的能力。 展开更多
关键词 刑事审判 庭审实质化 人证调查 对质询问
在线阅读 下载PDF
证人出庭作证制度的立法发展与困境 被引量:15
7
作者 杨雄 《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2012年第5期95-99,共5页
2012年刑事诉讼法再修改,为解决证人出庭作证难,确立了关键证人出庭作证、强制作证、拒绝作证的处罚、证人补助(偿)制度,完善了证人保护制度。但证人出庭作证制度立法指导思想的顾此失彼,司法机关对证人出庭作证在认识上的偏颇,以及配... 2012年刑事诉讼法再修改,为解决证人出庭作证难,确立了关键证人出庭作证、强制作证、拒绝作证的处罚、证人补助(偿)制度,完善了证人保护制度。但证人出庭作证制度立法指导思想的顾此失彼,司法机关对证人出庭作证在认识上的偏颇,以及配套制度的缺失,可能让缺乏系统化和科学性的证人出庭作证制度在司法实践中无法发挥效用,其立法意旨难以实现。在《修正案》的实践中,我国应创造良好的制度环境、社会环境乃至政治环境,让证人真正出现在法庭上,让证人的当庭作证不再变成"审判秀",而能对控诉、辩护和裁判都产生直接影响。 展开更多
关键词 刑事诉讼法修正案 证人出庭作证 证人保护 证人补助(偿)
在线阅读 下载PDF
略谈刑事缺席审判制度的类型——以西方国家刑事审判为例 被引量:13
8
作者 欧卫安 《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2005年第5期133-135,共3页
缺席审判制度是刑事诉讼中的一项重要法律制度。美国、日本、法国等各主要西方国家在刑事缺席审判制度的立法上既有差异也有共同特征,通过相关的对比分析可以揭示出刑事缺席审判的诉讼理念与运作原理。
关键词 刑事缺席审判 出庭权利 出庭义务 对席审判
在线阅读 下载PDF
两大法系证人出庭作证制度的考察与比较 被引量:3
9
作者 赵云霞 《河北学刊》 CSSCI 北大核心 2011年第5期156-158,共3页
由于奉行的法律制度和诉讼模式不同,两大法系在证人出庭制度上存在着较大的差异。本文就两大法系的代表国家英、美、法、德等国在证人出庭制度上的规定分别进行了考察和比较,总结出两大法系国家在证据法理和对证据规则的采用方式等方面... 由于奉行的法律制度和诉讼模式不同,两大法系在证人出庭制度上存在着较大的差异。本文就两大法系的代表国家英、美、法、德等国在证人出庭制度上的规定分别进行了考察和比较,总结出两大法系国家在证据法理和对证据规则的采用方式等方面存在的巨大差异及趋同。通过了解和借鉴国外科学完备的证人出庭作证制度的规定,进一步完善中国的证人出庭作证制度。 展开更多
关键词 证人 刑事证人 刑事证人出庭作证
在线阅读 下载PDF
论“有专门知识的人”参与刑事诉讼——兼论《刑事诉讼法》第192条 被引量:7
10
作者 陈邦达 《大连理工大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2014年第3期85-90,共6页
"有专门知识的人"参与刑事诉讼的制度具有保障当事人对鉴定意见的质证权、辅助法官对是否采信鉴定意见作出判断、使重新鉴定申请和决定依据更加充分等功能和价值。其积极作用的奏效,亟待解决如下理论问题:"有专门知识的... "有专门知识的人"参与刑事诉讼的制度具有保障当事人对鉴定意见的质证权、辅助法官对是否采信鉴定意见作出判断、使重新鉴定申请和决定依据更加充分等功能和价值。其积极作用的奏效,亟待解决如下理论问题:"有专门知识的人"的诉讼地位、中立性、意见效力、选任资格及启动程序等。"有专门知识的人"应界定为"专家辅助人",属于广义的诉讼参与人。他们具有倾向性的问题,要完善启动和选任程序,确保其客观公正地提出意见。可由各省高院牵头成立"专家库",由法庭根据控辩要求从中择优聘请。"有专门知识的人"出庭的费用由司法经费出资以确保其立场中立。 展开更多
关键词 有专门知识的人 参与刑事诉讼 出庭质证 司法鉴定
在线阅读 下载PDF
香港毒品犯罪调查的证据运用——与香港缉毒警察的对话 被引量:6
11
作者 崔敏 《中国人民公安大学学报(社会科学版)》 北大核心 2004年第2期22-26,共5页
香港警察根据当时环境确认嫌疑人拥有毒品,《危险药物条例》中允许推定,参加办案警察要出庭作证,并采用污点证人制度。
关键词 香港警察 毒品 作证
在线阅读 下载PDF
职务犯罪二审证人出庭率研究——以W中院2011-2015年案件为样本 被引量:2
12
作者 罗苟新 《山东大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2018年第1期38-47,共10页
W中院近五年职务犯罪二审案件出现了证人出庭申请率、同意率、实际出庭率相对较高,但出庭证言采信率及其对案件裁判影响率极低的现象。究其原因在于证人证言是认定职务犯罪的重要证据,而二审惯用的庭前书面证言印证及案外因素顾虑,使证... W中院近五年职务犯罪二审案件出现了证人出庭申请率、同意率、实际出庭率相对较高,但出庭证言采信率及其对案件裁判影响率极低的现象。究其原因在于证人证言是认定职务犯罪的重要证据,而二审惯用的庭前书面证言印证及案外因素顾虑,使证人出庭仅仅成为救济权利的一种程序保障而实际上不影响二审实体裁判。这不仅会引发上诉人及舆论对二审的质疑,也会影响审判资源的合理使用,并有违庭审实质化改革初衷。因而,在二审实践中建立针对性操作机制及落实配套保障机制,应当是一种探寻破解的方向。 展开更多
关键词 职务犯罪 二审证人出庭 数据呈现 成因分析
在线阅读 下载PDF
我国刑事证人出庭制度缺陷考 被引量:2
13
作者 秦颖慧 《北京工业大学学报(社会科学版)》 2007年第5期54-59,共6页
刑事诉讼法自1996修订以来,我国刑事证人出庭作证制度方面的缺陷不断显现,现行刑事证人出庭作证制度的合理性备受质疑。刑事诉讼中证人出庭率低,已成为困扰中国刑事司法的一大问题。如今,刑事诉讼法修改已被正式提上议事日程,重新构建... 刑事诉讼法自1996修订以来,我国刑事证人出庭作证制度方面的缺陷不断显现,现行刑事证人出庭作证制度的合理性备受质疑。刑事诉讼中证人出庭率低,已成为困扰中国刑事司法的一大问题。如今,刑事诉讼法修改已被正式提上议事日程,重新构建一套合理的证人出庭作证综合制度,提高证人出庭作证率,维护刑事审判的公正,已成为法学界关注的焦点问题。 展开更多
关键词 刑事证人出庭 证人证言 司法公正 证人保护
在线阅读 下载PDF
辩护律师有效质证鉴定意见的现实路径及其层级性模式构建 被引量:1
14
作者 拜荣静 《兰州大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2017年第1期36-47,共12页
作为运用科学原理的判断性认识活动,刑事诉讼中的司法鉴定受到主客观因素限制,鉴定意见出现失真的可能性不可避免。辩护律师确定其合法性、关联性及真实性需要经过有效质证。辩护人对鉴定意见质证路径的正确选择是辩护人有效行使辩护权... 作为运用科学原理的判断性认识活动,刑事诉讼中的司法鉴定受到主客观因素限制,鉴定意见出现失真的可能性不可避免。辩护律师确定其合法性、关联性及真实性需要经过有效质证。辩护人对鉴定意见质证路径的正确选择是辩护人有效行使辩护权的前提和基础。目前刑事审判中申请鉴定人出庭、重新鉴定和专家辅助人三种质证路径存在一些问题,给辩护人对鉴定意见排除合理怀疑造成较大障碍,影响辩护的有效和顺利实现。因此,应该建立申请鉴定人出庭、重新鉴定和专家辅助人三种质证路径的层级性模式,实现辩护人对于鉴定意见富有意义的审查判断。 展开更多
关键词 刑事诉讼 鉴定意见 出庭作证 鉴定人出庭 重新鉴定 专家辅助人 层级性模式
在线阅读 下载PDF
辩护人妨害作证罪之证明
15
作者 葛同山 《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2011年第1期87-91,共5页
辩护人妨害作证罪的认定多是依靠作为"受害人"的控方收集的言辞性证据。辩护人妨害作证罪的证明,控方证人和警察需要出庭作证。辩护律师的真实义务较低,对证据的认识不同于司法机关。辩护人妨害作证的判断应该以律师执业标准... 辩护人妨害作证罪的认定多是依靠作为"受害人"的控方收集的言辞性证据。辩护人妨害作证罪的证明,控方证人和警察需要出庭作证。辩护律师的真实义务较低,对证据的认识不同于司法机关。辩护人妨害作证的判断应该以律师执业标准为准绳,律师向被告人披露相关证据不构成妨害作证。 展开更多
关键词 辩护人妨害作证罪 警察出庭作证 证人出庭作证 律师的真实义务
在线阅读 下载PDF
从适应刑事审判的改革谈我国刑事证据制度立法的完善
16
作者 张阳 《河南社会科学》 2001年第6期47-49,共3页
随着我国刑事审判改革的推进,本不完善的证据规则已经远远不能适应审判方式改革实践的需要和诉讼制发展的趋势。综观我国证据立法上存在的漏洞和缺陷,建议从确立证明标准、建立证据能力规则、完善证明价值规则、配置举证质证等程序规则... 随着我国刑事审判改革的推进,本不完善的证据规则已经远远不能适应审判方式改革实践的需要和诉讼制发展的趋势。综观我国证据立法上存在的漏洞和缺陷,建议从确立证明标准、建立证据能力规则、完善证明价值规则、配置举证质证等程序规则等方面建立和健全我国的证据规则,推进我国刑事诉讼法制民主化、现代化和科学化的进程。 展开更多
关键词 实质真实 证据开示制度 证人出庭作证制度 非法证据排除规则
在线阅读 下载PDF
刑事缺席审判的构建基础与实践展开 被引量:10
17
作者 聂友伦 《内蒙古社会科学》 CSSCI 北大核心 2020年第3期127-133,共7页
刑事缺席审判是2018年《刑事诉讼法》新增的一项制度,而学界却对刑事缺席审判制度构建的必要性、正当性与实效性等几个方面提出了质疑。事实上,在加强腐败治理体系建设、深化诉讼制度改革以及刑事治理价值再平衡的背景下,缺席审判的制... 刑事缺席审判是2018年《刑事诉讼法》新增的一项制度,而学界却对刑事缺席审判制度构建的必要性、正当性与实效性等几个方面提出了质疑。事实上,在加强腐败治理体系建设、深化诉讼制度改革以及刑事治理价值再平衡的背景下,缺席审判的制度构建极具现实意义。在理论层面,被告人的出庭权放弃与出庭义务免除分别构成了两类缺席审判的正当性基础。就实践而言,针对被告人因病不能出庭的刑事缺席审判得到了普遍适用,且制度实效性显著。当然,作为我国刑事司法中的一项新生制度,缺席审判在理论与实践上仍存有一些问题需要进一步健全和完善。 展开更多
关键词 缺席审判 追逃追赃 以审判为中心 出庭权 出庭义务
在线阅读 下载PDF
刑事庭审实质化及其实现路径 被引量:4
18
作者 李冉毅 《宁夏社会科学》 CSSCI 北大核心 2016年第1期53-58,共6页
刑事庭审实质化是"以审判为中心的诉讼制度改革"的核心内容。其强调庭审对裁判形成的决定性作用,要求树立以"庭审为中心"的诉讼理念,设置符合司法规律的庭审程序及具体制度。实现庭审实质化,必须杜绝庭审形式化,不... 刑事庭审实质化是"以审判为中心的诉讼制度改革"的核心内容。其强调庭审对裁判形成的决定性作用,要求树立以"庭审为中心"的诉讼理念,设置符合司法规律的庭审程序及具体制度。实现庭审实质化,必须杜绝庭审形式化,不仅要完成从卷宗审理到直接、言词审理,从形式化证明到严格证明,从庭外裁判到庭上裁判的转变,而且需要完善相关制度和保障措施,包括证人出庭作证规则、庭审人证调查程序、控辩平衡的保障机制、当庭裁判的保障措施等。 展开更多
关键词 刑事庭审实质化 言词审理 证人出庭 控辩平衡
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部