-
题名论我国刑法中的背信犯罪
被引量：12
- 1
-
-
作者
黎宏
-
机构
清华大学法学院
-
出处
《东方法学》
CSSCI
北大核心
2024年第4期162-178,共17页
-
基金
清华大学文科自主科研项目“中国特色刑法教义学话语体系建构研究”(项目批准号:2023THZWJC22)的阶段性研究成果。
-
文摘
《刑法修正案(十二)》的重点之一,就是扩大背信犯罪的适用范围,将其扩展到包括民营企业在内的负有管理职责的人员,实现了在背信犯罪的适用上民营企业家们呼吁已久的公私平等保护的宗旨。我国刑法中并没有像国外刑法一样规定普通背信罪。背信犯罪就是受托人违背信任,给委托人造成财产损害的行为。从背信犯罪的内部结构来看,其既不同于敲诈勒索罪和诈骗罪,也不同于侵占罪,其兼具侵占罪与毁坏财物罪的共同特征。我国刑法中的背信犯罪集中在破坏公司管理秩序罪和破坏金融秩序罪之中,具有国外刑法中特殊背信罪的特征。主体是身份犯即基于法律规定或者合同约定而代为他人(包括自然人和单位)处理财产事务的人。行为是实施了违背职责(任务)的行为,造成本人即委托人的财产损害。主观上只要有故意即可,但应当考虑行为人有无为委托人图利、加害的目的。
-
关键词
背信犯罪
背信说
滥用职权说
身份犯
背信行为
财产损失
-
Keywords
crime of breach of trust
violation of trust theory
abuse of power theory
status offender
breach of trust act
property damage
-
分类号
DF61
[政治法律—刑法学]
-
-
题名论滥用职权罪中“重大损失”的体系地位
被引量：5
- 2
-
-
作者
林贵文
-
机构
西南政法大学法学院
-
出处
《中南大学学报（社会科学版）》
CSSCI
2012年第4期104-111,共8页
-
基金
西南政法大学重点研究项目<我国犯罪论体系问题研究>(2010-XZZD04)
-
文摘
"重大损失"是滥用职权罪的危害结果,应属于主观认识内容。认为其属于罪量要素、限制处罚范围的事由、客观处罚条件或者客观的超过要素都是不当的。我国对该罪设置了7年以下有期徒刑的法定刑,是基于该罪的客观行为样态等考虑,符合我国刑法的基本理论。
-
关键词
滥用职权罪
罪过形式
危害结果
法定刑
行为样态
-
Keywords
the crime of abuse the power and Position
guilty form
harm result
statutory punishment
style of behavior
-
分类号
D914
[政治法律—刑法学]
-
-
题名滥用职权罪罪过形式新探——以行为故意为视角
- 3
-
-
作者
利子平
郭芾
-
机构
南昌大学法学院
-
出处
《江西师范大学学报（哲学社会科学版）》
2006年第1期67-72,共6页
-
文摘
滥用职权罪是《刑法》新增设的罪名。该罪的主观罪过认定难度较大,且在理论上和实践中存在诸多争议。滥用职权罪的行为人对其行为所造成的结果可能是持故意或者过失的心理态度,但是,行为人对滥用职权行为本身却是出于故意的态度。通过借鉴“行为故意”的理论可以更好地认定滥用职权罪的罪过形式。
-
关键词
滥用职权罪
主观罪过
复合罪过
行为故意
-
Keywords
abusing - power crime
subjective guilty
compound guilty
behavior intention
-
分类号
DF639
[政治法律—刑法学]
-
-
题名浅议刑法中滥用职权罪的客观方面
- 4
-
-
作者
蒋小燕
-
机构
湖北教育学院
-
出处
《中南大学学报（社会科学版）》
2003年第6期751-755,共5页
-
文摘
滥用职权罪的实行行为是滥用职权。"职权"包括"现实实施的职权行为"和"法律规定的职权范围"两个方面。滥用职权罪的"职权"应当是"现实的职权行为"。"滥用"是客观方面的问题,公务员采用了不正当的方法行使职权,即可构成"滥用",滥用职权包括了作为与不作为两种形式。滥用职权罪的结果也并非要以"重大损失"为要件。
-
关键词
刑法
滥用职权罪
“职权行为”
中国
-
Keywords
the crimes of abusing one's power
powers
abusing
harm result
-
分类号
D924
[政治法律—刑法学]
-
-
题名滥用职权罪在司法实践中的现状及立法探讨
被引量：3
- 5
-
-
作者
薛红
余军生
-
机构
中国政法大学
澳门科技大学
-
出处
《河南社会科学》
2002年第5期32-35,共4页
-
文摘
滥用职权罪是1997年《中华人民共和国刑法》规定的一种危害十分严重的渎职罪。由于该法条规定的过于简略,该罪在理论和实践中引起较多争议。本文提出了滥用职权罪的概念及认定问题,重点分析了滥用职权罪与玩忽职守罪和特定主体的滥用职权罪的区别,讨论了滥用职权罪处罚中的几个难点问题,最后提出了完善滥用职权罪的立法建议。
-
关键词
滥用职权罪
司法实践
立法
刑法
刑罚
'重大损失'
主体
-
Keywords
The crime of abusing one's power administration of justice legislation
-
分类号
D924.393
[政治法律—刑法学]
-
