目的:研究3D-Slicer软件实性肺结节体积测量对不同观察者在肺部影像报告数据系统(lung CT screening reporting and data system,Lung-RADS)分类一致性中的影响。方法:纳入76例患者中的76个实性结节。由3位放射科医师分别采用手动和3D-S...目的:研究3D-Slicer软件实性肺结节体积测量对不同观察者在肺部影像报告数据系统(lung CT screening reporting and data system,Lung-RADS)分类一致性中的影响。方法:纳入76例患者中的76个实性结节。由3位放射科医师分别采用手动和3D-Slicer软件半自动体积测量方法获得结节的直径与体积,并转化为相应的Lung-RADS评分,其中2分为阴性,3分及以上为阳性。采用同类相关系数(intraclass correlation coefficient,ICC)及Bland-Altman指数来评价观察者间直径与体积测量的一致性,Kappa分析评价观察者间Lung-RADS评分及阳性/阴性组间的一致性。结果:ICC分析结果显示手动直径测量的一致性(0.994~0.996)明显低于半自动体积测量的一致性(0.997~0.998),同时Bland-Altman指数分析结果显示手动直径测量的偏倚高于半自动体积测量。采用半自动体积测量,能够比手动直径测量明显提高观察者间Lung-RADS评分及阳性/阴性之间的一致性(0.963~0.975及0.957~0.977 vs.0.833~0.866及0.863~0.892)。结论:3D-Slicer半自动体积测量能够提高实性肺结节观察者间大小测量的一致性,相应的Lung-RADS分类一致性也随之提高。展开更多
文摘目的:研究3D-Slicer软件实性肺结节体积测量对不同观察者在肺部影像报告数据系统(lung CT screening reporting and data system,Lung-RADS)分类一致性中的影响。方法:纳入76例患者中的76个实性结节。由3位放射科医师分别采用手动和3D-Slicer软件半自动体积测量方法获得结节的直径与体积,并转化为相应的Lung-RADS评分,其中2分为阴性,3分及以上为阳性。采用同类相关系数(intraclass correlation coefficient,ICC)及Bland-Altman指数来评价观察者间直径与体积测量的一致性,Kappa分析评价观察者间Lung-RADS评分及阳性/阴性组间的一致性。结果:ICC分析结果显示手动直径测量的一致性(0.994~0.996)明显低于半自动体积测量的一致性(0.997~0.998),同时Bland-Altman指数分析结果显示手动直径测量的偏倚高于半自动体积测量。采用半自动体积测量,能够比手动直径测量明显提高观察者间Lung-RADS评分及阳性/阴性之间的一致性(0.963~0.975及0.957~0.977 vs.0.833~0.866及0.863~0.892)。结论:3D-Slicer半自动体积测量能够提高实性肺结节观察者间大小测量的一致性,相应的Lung-RADS分类一致性也随之提高。
