-
题名论受害第三人对医疗责任保险人的直接请求权
被引量：3
- 1
-
-
作者
钱亚芳
-
机构
浙江医学高等专科学校
-
出处
《中国卫生事业管理》
2005年第2期98-99,共2页
-
文摘
医疗责任保险就一定程度而言是为了第三人索赔而存在的,因此如何保护受害第三人在医疗责任保险中 的权利和权益意义重大。文章针对第三人对医疗责任保险人的直接请求权问题进行探讨,提出应采用法律明文规定第 三人直接请求权的方式,并在医疗责任保险条款中增补受害人向保险人要求给付保险金的直接请求权。
-
关键词
请求权
第三人
给付
受害人
直接
条款
保险金
医疗责任保险
增补
程度
-
Keywords
the third party medical liability insurance direct claim right
-
分类号
D922.284
[政治法律—经济法学]
-
-
题名赋予第三者直接请求权与责任保险的风险管控
被引量：1
- 2
-
-
作者
粟榆
岑敏华
-
机构
广东金融学院保险研究所
-
出处
《中央财经大学学报》
CSSCI
北大核心
2011年第1期80-85,共6页
-
基金
广东省软科学研究项目<大规模侵权救济途径的实现--基于保险救济的视角>(项目编号:2009B070300152)的阶段性研究成果
-
文摘
新《保险法》明确了责任保险中第三者对保险人的直接请求权,受限于中国保险业的发展现状及法律普及程度,第三者直接请求权的赋予将导致责任保险实务中出现新的纠纷,给保险公司带来未知的经营风险。为保证保险公司的稳定经营,有必要加强对诉讼风险的防范,扩大强制责任保险的承保面,加强与新闻媒体及公众的沟通等,以确立对保险公司的利益保护,并以之作为责任保险稳定经营的制度基础。
-
关键词
第三者直接请求权
责任保险
经营风险
-
Keywords
the third party＇s direct right of claim liability insuance Management risks
-
分类号
F842.4
[经济管理—保险]
-
-
题名论医疗责任保险患方第三人的直接请求权
被引量：3
- 3
-
-
作者
艾尔肯
-
机构
辽宁师范大学法学院
-
出处
《医学与哲学》
2019年第15期67-70,共4页
-
文摘
现代责任保险合同突破合同的相对性理论,已从保护被保险人利益转移至补偿受害第三人之损害。第三人直接请求权的理论基础包括保障患方第三人的利益、补偿患方第三人的损害、患方第三人是保险合同特有关系人等内容。为全面保护受害患方的合法权益,应当合理界定患方第三人直接请求权主体的范围和请求权的具体内容。从建立患方第三人直接请求权制度,患方第三人保险赔偿优先权制度,明确规定被保险人和保险人的协助义务,适当限制保险人的抗辩权等方面完善现行保险法律制度,为受害患方直接请求权的实现提供法律依据。
-
关键词
医疗责任保险
患方第三人直接请求权
立法保障
-
Keywords
medical liability insurance
direct claim of the third party affected
legislative guarantee
-
分类号
R-05
[医药卫生]
-
-
题名责任保险第三人直接请求权的价值定位及其抗辩分析
- 4
-
-
作者
陈亚芹
-
机构
上海立信会计学院文法学院
-
出处
《商业研究》
CSSCI
北大核心
2012年第2期189-197,共9页
-
基金
上海市财政专项经费项目<国际组织与中国法研究>
项目编号:1130IA147
-
文摘
随着责任保险在损害救济中的重要性越来越高,以保护受害人权益为宗旨的责任保险第三人直接请求权制度也越来越受到理论与实务的关注,然而有关直接请求权的理论学说与各国立法实践的多样化加大了选择适当的直接请求权立法模式的难度。本文从分析各种理论学说以及立法模式之间的一般性差异入手,探究导致这些差异的深层次原因,以期从根源上为直接请求权的建构提供参考。
-
关键词
直接请求权
责任保险
寄生说
并存说
-
Keywords
direct claim right
liability insurance
parasitism doctrine
coexistence doctrine
-
分类号
F840.4
[经济管理—保险]
-
-
题名任意责任保险中受害人直接请求权之证成
被引量：10
- 5
-
-
作者
杨勇
-
机构
清华大学法学院
-
出处
《政治与法律》
CSSCI
北大核心
2019年第4期85-96,84,共13页
-
文摘
我国《保险法》仅承认了任意责任保险中受害人附条件的直接请求权,这一权利同现行法中的债权人代位权制度存在明显差异。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》在机动车第三者商业责任保险领域内赋予了受害人不附条件的直接请求权。责任保险的"分离原则"并不构成否认受害人直接请求权的充分理由。直接请求权有助于实现责任保险的责任免除功能。具体到受害人直接请求权的制度构建层面,法定权利说、原始取得说、利他合同说、并存的债务承担说、债权法定移转说、责任免除请求权说均存在拟制的缺陷,无法通畅地解释受害人的直接请求权。在承认债权人可行使代位权以保全其特定债权的基础之上,同时基于简化权利行使成本的考量,即便被保险人对受害人的损害赔偿责任尚未确定,受害人也可直接请求保险人向其给付保险金。
-
关键词
任意责任保险
直接请求权
债权人代位权
责任免除请求权
-
Keywords
Optional insurance
direct claim right
Subrogation right of the Creditor
liability Exemption claim
-
分类号
DF438.4
[政治法律—经济法学]
-
-
题名浅议海上责任保险第三人直接请求权的行使条件
- 6
-
-
作者
郑文姣
-
机构
湛江师范学院法政学院
-
出处
《广东海洋大学学报》
CAS
2009年第2期6-10,共5页
-
基金
湛江师范学院校级基金资助课题(编号:QW0704)
-
文摘
随着海上责任保险第三人权利保护的问题受到人们的日益重视,各国普遍赋予了海上责任保险第三人对保险人的直接请求权,但各国立法基本上未考虑到强制海上责任保险的特殊性,从而没有明确区分自愿海上责任保险中第三人直接请求权与强制海上责任保险中第三人直接请求权不同的权利属性,因而只笼统地对海上责任保险第三人行使直接请求权的条件做出概括性规定,这无法真正实现强制海上责任保险充分维护第三人利益与社会公共利益的立法价值。针对这一立法缺陷,提出应在明确自愿海上责任保险中的第三人直接请求权与强制海上责任保险中的第三人直接请求权具有不同权利属性的前提下,针对这两种不同的海上责任保险规定第三人不同的权利行使条件。
-
关键词
海上责任保险
第三人
直接请求权
-
Keywords
Marine liability insurance
the third party
the direct claim.
-
分类号
D922.284
[政治法律—经济法学]
-
