期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
在线诉讼背景下直接言词原则的适用范围
1
作者 欧元捷 《齐鲁学刊》 北大核心 2025年第3期127-137,共11页
直接言词原则是特定时代的产物,有助力事实查明、增进诉讼效率和促进审判公开的价值,但其价值的实现具有显著的语境依赖性。只有明确直接言词原则价值实现的条件,才能在其价值空间内确定其适用范围。传统社会向商业社会的转型已经改变... 直接言词原则是特定时代的产物,有助力事实查明、增进诉讼效率和促进审判公开的价值,但其价值的实现具有显著的语境依赖性。只有明确直接言词原则价值实现的条件,才能在其价值空间内确定其适用范围。传统社会向商业社会的转型已经改变了适用直接言词审理的社会环境和制度基础,使直接言词原则的适用受到限制。在如今的信息社会中,审判公开与言词审理的解绑、证据形式及证据审查方式的变化、电子传输的普及化和便捷化等因素,进一步弱化了直接言词审理的真实、效率和公开价值。而在线诉讼的受案范围和审判方式,决定了在线诉讼不宜成为直接言词审理的作用场域,直接言词原则也不应该对在线诉讼产生约束。如此理顺直接言词原则与在线诉讼之间的关系,亦有助于在线诉讼建构和发展独立的程序原则与规则。 展开更多
关键词 直接言词原则 在线诉讼 远程审判 书面审理
在线阅读 下载PDF
在线诉讼中民事证据运用的碎片化问题及其纾解之道 被引量:4
2
作者 谷佳杰 《山东大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2023年第6期56-70,共15页
2021年修改通过的《中华人民共和国民事诉讼法》第16条规定了在线诉讼的“等效原则”,赋予了所有在线诉讼活动合法性。然而,通过问卷调查、交流访谈与案例检索等实证研究发现,我国在线诉讼中民事证据运用存在碎片化问题,具体表现为:认... 2021年修改通过的《中华人民共和国民事诉讼法》第16条规定了在线诉讼的“等效原则”,赋予了所有在线诉讼活动合法性。然而,通过问卷调查、交流访谈与案例检索等实证研究发现,我国在线诉讼中民事证据运用存在碎片化问题,具体表现为:认知层面对在线诉讼存在误解,规范层面法律规范供给不足且不均,实践层面存在证据原件原物提交“时间差”、举证与质证“去剧场化”及证据信息安全伴随“高风险”等。碎片化问题的成因在于:传统纠纷解决观念与多元司法服务观念间的矛盾、“等效原则”抽象规范供给与在线诉讼具体实践需求间的矛盾、平台建设供给与司法实践需求间的矛盾。我们需要在理念层面树立以人民为中心的在线诉讼服务理念,在规范层面完善在线诉讼证据规则,在实践层面创建取证、传递、质证互联统一且安全的证据平台,从而有效纾解在线诉讼中民事证据运用的碎片化问题,促进在线诉讼的可持续发展。 展开更多
关键词 在线诉讼 等效原则 民事证据运用 碎片化 效力割裂
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部