目的：对老年人平衡能力测试表评估跌倒风险进行信效度检验。方法用分层随机抽样的方法选择居住在秦皇岛市城市社区的60岁及以上老年人1600例，对过去1年的跌倒和平衡能力进行调查。结果老年人平衡能力测试表总Cronbach’α系数为0．91...目的：对老年人平衡能力测试表评估跌倒风险进行信效度检验。方法用分层随机抽样的方法选择居住在秦皇岛市城市社区的60岁及以上老年人1600例，对过去1年的跌倒和平衡能力进行调查。结果老年人平衡能力测试表总Cronbach’α系数为0．910。各条目得分与总得分之间的相关系数在0．621～0．781之间，相关性有统计学意义（ P＜0．01）。无跌倒老年人得分明显低于有跌倒老年人得分（1．67±3．60 vs 4．00±6．32），差异有统计学意义（t＝4．545，P＝0．000）。老年人平衡能力测试表识别跌倒的ROC曲线下面积为0．633（95％CI：0．584～0．681，P＝0．000）。当界值为1时，测试表预测效度的综合评价指标Youden指数最高为0．221，此时灵敏度为0．599，特异度为0．622。结论老年人跌倒平衡测试表是一种简单、方便、有效的评估工具，其评估老年人跌倒风险的信度和效度较好，适合社区卫生服务人员用以评估老年人的跌倒危险性。展开更多
目的:检测四方格移步测试(four square step test,FSST)中文版在评定脑卒中患者平衡能力的信效度。方法:首次发病的脑卒中患者(最终入组30例)完成了本试验,受试者进行FSST,Berg平衡量表(Berg balance scale,BBS),起立-行走计时测试(time...目的:检测四方格移步测试(four square step test,FSST)中文版在评定脑卒中患者平衡能力的信效度。方法:首次发病的脑卒中患者(最终入组30例)完成了本试验,受试者进行FSST,Berg平衡量表(Berg balance scale,BBS),起立-行走计时测试(timed up and go test,TUGT)和10m步行测试(10 meter walk test,10MWT),48h内完成第二次FSST测试,对其结果进行信度和效度分析。结果:FSST中文版量表的评定者间信度检验总体ICC值为0.89(95%CI:0.87—0.92),重测信度检验显示总体ICC值为0.98(95%CI:0.96—0.99);通过Spearman相关分析,结果显示FSST与BBS量表呈中等程度负相关(r=-0.62,P<0.001),与10MWT评分结果呈良好正相关性(r=0.87,P<0.001),与TUGT评分结果呈良好正相关性(r=0.86,P<0.001)。结论:FSST中文版在用于国内脑卒中患者平衡功能时评定时具有良好的信度与效度,建议可在临床推广使用。展开更多
效度（validity）即有效性,是指所测量到的结果反映所想要考察内容的程度,测量结果与要考察的内容越吻合,则效度越高;反之,则效度越低.效度分为三种类型：内容效度、准则效度和结构效度.结构效度分析最常用的方法是因子分析.简易平衡评...效度（validity）即有效性,是指所测量到的结果反映所想要考察内容的程度,测量结果与要考察的内容越吻合,则效度越高;反之,则效度越低.效度分为三种类型：内容效度、准则效度和结构效度.结构效度分析最常用的方法是因子分析.简易平衡评定系统测试[1]（mini-balance evaluation systems test,mini-BESTest）是近年来最新开发的平衡功能量表,国外学者已检验了mini-BESTest在平衡功能障碍患者中的信度和内容效度[2-3].但mini-BESTest在脑卒中患者中的结构效度还未充分研究.本文通过因子分析探讨mini-BESTest在脑卒中患者中的结构效度,为全面评价mini-BESTest量表提供依据.展开更多
文摘目的：对老年人平衡能力测试表评估跌倒风险进行信效度检验。方法用分层随机抽样的方法选择居住在秦皇岛市城市社区的60岁及以上老年人1600例，对过去1年的跌倒和平衡能力进行调查。结果老年人平衡能力测试表总Cronbach’α系数为0．910。各条目得分与总得分之间的相关系数在0．621～0．781之间，相关性有统计学意义（ P＜0．01）。无跌倒老年人得分明显低于有跌倒老年人得分（1．67±3．60 vs 4．00±6．32），差异有统计学意义（t＝4．545，P＝0．000）。老年人平衡能力测试表识别跌倒的ROC曲线下面积为0．633（95％CI：0．584～0．681，P＝0．000）。当界值为1时，测试表预测效度的综合评价指标Youden指数最高为0．221，此时灵敏度为0．599，特异度为0．622。结论老年人跌倒平衡测试表是一种简单、方便、有效的评估工具，其评估老年人跌倒风险的信度和效度较好，适合社区卫生服务人员用以评估老年人的跌倒危险性。
文摘目的:检测四方格移步测试(four square step test,FSST)中文版在评定脑卒中患者平衡能力的信效度。方法:首次发病的脑卒中患者(最终入组30例)完成了本试验,受试者进行FSST,Berg平衡量表(Berg balance scale,BBS),起立-行走计时测试(timed up and go test,TUGT)和10m步行测试(10 meter walk test,10MWT),48h内完成第二次FSST测试,对其结果进行信度和效度分析。结果:FSST中文版量表的评定者间信度检验总体ICC值为0.89(95%CI:0.87—0.92),重测信度检验显示总体ICC值为0.98(95%CI:0.96—0.99);通过Spearman相关分析,结果显示FSST与BBS量表呈中等程度负相关(r=-0.62,P<0.001),与10MWT评分结果呈良好正相关性(r=0.87,P<0.001),与TUGT评分结果呈良好正相关性(r=0.86,P<0.001)。结论:FSST中文版在用于国内脑卒中患者平衡功能时评定时具有良好的信度与效度,建议可在临床推广使用。
文摘效度（validity）即有效性,是指所测量到的结果反映所想要考察内容的程度,测量结果与要考察的内容越吻合,则效度越高;反之,则效度越低.效度分为三种类型：内容效度、准则效度和结构效度.结构效度分析最常用的方法是因子分析.简易平衡评定系统测试[1]（mini-balance evaluation systems test,mini-BESTest）是近年来最新开发的平衡功能量表,国外学者已检验了mini-BESTest在平衡功能障碍患者中的信度和内容效度[2-3].但mini-BESTest在脑卒中患者中的结构效度还未充分研究.本文通过因子分析探讨mini-BESTest在脑卒中患者中的结构效度,为全面评价mini-BESTest量表提供依据.
