当今许多企业多数使用DOM(文档对象模型)和SAX(XML的简单API)处理XML数据。DOM的主要缺点是在XML文档被导航之前必须在内存里建立其完整的树形结构。为此,处理XML大文档需要消耗大量内存。而SAX的主要缺点在于应用程序被动地接收解析器...当今许多企业多数使用DOM(文档对象模型)和SAX(XML的简单API)处理XML数据。DOM的主要缺点是在XML文档被导航之前必须在内存里建立其完整的树形结构。为此,处理XML大文档需要消耗大量内存。而SAX的主要缺点在于应用程序被动地接收解析器生成的事件,因此不能通过导航随意浏览和修改XML文档的指定部分。Java EE 5新推出的StAX(Streaming API for XML,XML流式API)很好地解决了上述问题。StAX既有SAX的效率,又有DOM强大的功能。介绍StAX这种最新XML数据解析技术的开发背景,分析其解析机理和技术内涵,并在此基础之上给出一个使用基于事件迭代器的API集合解析XML文件的应用示例。实际操作表明StAX为流式处理XML提供了一个标准、双向模式的解析器接口,比StAX更简单,比DOM管理内存更有效。展开更多
文摘当今许多企业多数使用DOM(文档对象模型)和SAX(XML的简单API)处理XML数据。DOM的主要缺点是在XML文档被导航之前必须在内存里建立其完整的树形结构。为此,处理XML大文档需要消耗大量内存。而SAX的主要缺点在于应用程序被动地接收解析器生成的事件,因此不能通过导航随意浏览和修改XML文档的指定部分。Java EE 5新推出的StAX(Streaming API for XML,XML流式API)很好地解决了上述问题。StAX既有SAX的效率,又有DOM强大的功能。介绍StAX这种最新XML数据解析技术的开发背景,分析其解析机理和技术内涵,并在此基础之上给出一个使用基于事件迭代器的API集合解析XML文件的应用示例。实际操作表明StAX为流式处理XML提供了一个标准、双向模式的解析器接口,比StAX更简单,比DOM管理内存更有效。
