检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

德国学理及司法实践中的股东会决议不成立——兼评《公司法司法解释(四)》第5条被引量：16: 1; 作者胡晓静《山东大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2018年第3期99-109,共11页; 在德国公司法学理及司法实践中,股东会决议不成立指的是决议存在重大程序瑕疵,以至于决议的构成要件有欠缺。德国《股份法》未规定决议不成立的情形。学理上对其分类归属存有争议,主流观点认为没有必要将其作为独立的决议效力种类。德... 展开更多; 关键词股东会决议决议不成立决议无效决议撤销; 在线阅读下载PDF 职称材料

论程序瑕疵股东会决议效力裁判中的裁量驳回制度被引量：4: 2; 作者华忆昕《东北大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2016年第3期296-301,共6页; 裁量驳回制度源于法律经济学权力配置的理念。从利益衡量的角度,尽管其可提高团体行为和商事审判的效率,但也在一定程度上损害了团体意思的真实性和司法干预的谦抑性。从规范分析的角度,根据《公司法》第22条的适用范围和法律效果,裁量... 展开更多; 关键词程序瑕疵裁量驳回制度股东会决议; 在线阅读下载PDF 职称材料

论股东大会决议的性质被引量：4: 3; 作者吴高臣《首都师范大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2014年第6期46-51,共6页; 股东大会对审议事项依程序表决而形成股东大会决议即股东大会的意思,该意思一经形成即转化为公司的意思。作为团体法现象,股东大会决议属于特殊的单方法律行为。从股东大会决议的性质出发,依托团体法和法律行为理论,可以构建更为合理的... 展开更多; 关键词股东大会决议团体法意思表示法律行为; 在线阅读下载PDF 职称材料

股东大会决议形成中程序性权利的制度完善被引量：3: 4; 作者王仁富《华东理工大学学报（社会科学版）》 CSSCI 2013年第2期79-85,共7页; 股东大会决议的合法性和正当性是认定决议是否有效的关键要素,而决议的合法性有赖于作为公司组织体成员的股东对股东大会决议过程的参与,决议的正当性也须建立在参与决议过程的股东充分行使程序性权利的基础上。可见,程序是股东大会决... 展开更多; 关键词股东大会决议程序性权利; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名德国学理及司法实践中的股东会决议不成立——兼评《公司法司法解释(四)》第5条被引量：16: 1; 作者胡晓静; 机构吉林大学法学院; 出处《山东大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2018年第3期99-109,共11页; 基金教育部人文社会科学重点研究基地重大项目"合宪性控制的理论与实践研究"(16JJD820006)的阶段性成果; 文摘在德国公司法学理及司法实践中,股东会决议不成立指的是决议存在重大程序瑕疵,以至于决议的构成要件有欠缺。德国《股份法》未规定决议不成立的情形。学理上对其分类归属存有争议,主流观点认为没有必要将其作为独立的决议效力种类。德国联邦最高法院早期曾经作出过决议不成立的判决,但之后却再未出现此类案例,而且有顺应主流观点的趋势。我国《公司法司法解释(四)》将决议不成立作为一种独立的瑕疵决议效力类型。由于瑕疵决议效力制度的不同,德国公司法学理与司法实践中对决议不成立的态度不能为我国的决议不成立立法提供借鉴,但是其对公司法上特殊决议诉讼和民事诉讼法上的一般确认之诉及其判决效力范围的区分,值得我们借鉴。; 关键词股东会决议决议不成立决议无效决议撤销; Keywords resolution of shareholder ＇ s meeting Unformed resolution Void resolution Revocation of a resolution; 分类号 D951.6 [政治法律—法学] DD912.29 [政治法律]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名论程序瑕疵股东会决议效力裁判中的裁量驳回制度被引量：4: 2; 作者华忆昕; 机构中国政法大学民商经济法学院; 出处《东北大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2016年第3期296-301,共6页; 基金中国政法大学博士研究生创新实践资助项目(2015BSCX11); 文摘裁量驳回制度源于法律经济学权力配置的理念。从利益衡量的角度,尽管其可提高团体行为和商事审判的效率,但也在一定程度上损害了团体意思的真实性和司法干预的谦抑性。从规范分析的角度,根据《公司法》第22条的适用范围和法律效果,裁量驳回制度在我国现行立法下不具有适用空间;从制度分析的角度,引入裁量驳回制度也不具备制度构建的必要性和可行性。引入裁量驳回制度是对法律经济学权利配置概念的误解,理论界和司法实务界回避法律规定对其径行适用的做法并不妥当。; 关键词程序瑕疵裁量驳回制度股东会决议; Keywords procedural defect discretion to dismiss system the resolution of shareholder meeting; 分类号 D923 [政治法律—民商法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名论股东大会决议的性质被引量：4: 3; 作者吴高臣; 机构首都师范大学政法学院; 出处《首都师范大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2014年第6期46-51,共6页; 基金 2013年北京市教委面上项目"团体法规则:股东大会决议制度重构"(SM201310028003)的阶段性成果; 文摘股东大会对审议事项依程序表决而形成股东大会决议即股东大会的意思,该意思一经形成即转化为公司的意思。作为团体法现象,股东大会决议属于特殊的单方法律行为。从股东大会决议的性质出发,依托团体法和法律行为理论,可以构建更为合理的股东大会决议成立与生效要件。; 关键词股东大会决议团体法意思表示法律行为; Keywords shareholder＇ s meeting intention group law intention expression legal act; 分类号 D922.29 [政治法律—经济法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名股东大会决议形成中程序性权利的制度完善被引量：3: 4; 作者王仁富; 机构南京大学法学院上海电力学院经管学院; 出处《华东理工大学学报（社会科学版）》 CSSCI 2013年第2期79-85,共7页; 基金中国博士后科学基金资助项目(20110491371) 上海市教委科研创新项目(13YS094); 文摘股东大会决议的合法性和正当性是认定决议是否有效的关键要素,而决议的合法性有赖于作为公司组织体成员的股东对股东大会决议过程的参与,决议的正当性也须建立在参与决议过程的股东充分行使程序性权利的基础上。可见,程序是股东大会决议效力问题的关键和核心。然而,现行《公司法》有关股东大会决议形成中程序性权利的规定存在诸多缺陷,影响了决议的效力以及由决议而生的公司法律关系的安定性,因此,需要对以表决权为核心的程序性权利的行使提供更完善的制度保障。; 关键词股东大会决议程序性权利; Keywords shareholders＇ general meeting, resolution, procedural rights; 分类号 D922.291.91 [政治法律—经济法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

	题名	作者	出处	发文年	被引量	操作
1	德国学理及司法实践中的股东会决议不成立——兼评《公司法司法解释(四)》第5条	胡晓静	《山东大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心	2018	16	在线阅读下载PDF 职称材料
2	论程序瑕疵股东会决议效力裁判中的裁量驳回制度	华忆昕	《东北大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心	2016	4	在线阅读下载PDF 职称材料
3	论股东大会决议的性质	吴高臣	《首都师范大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心	2014	4	在线阅读下载PDF 职称材料
4	股东大会决议形成中程序性权利的制度完善	王仁富	《华东理工大学学报（社会科学版）》 CSSCI	2013	3	在线阅读下载PDF 职称材料