期刊文献+
共找到431篇文章
< 1 2 22 >
每页显示 20 50 100
行政诉讼立法的制度史考略——在学术与策略之间 被引量:2
1
作者 宋华琳 《法治研究》 北大核心 2025年第1期92-105,共14页
《行政诉讼法》作为行政领域的一部基础性法律,构成了我国行政法律规范体系的基石。学者们或求诸宪法规范与宪法原理,或诉诸于社会主义法律体系的完善,诉诸于经济体制改革与社会主义民主政治建设,求诸于权威政治家和政治文件中的相关表... 《行政诉讼法》作为行政领域的一部基础性法律,构成了我国行政法律规范体系的基石。学者们或求诸宪法规范与宪法原理,或诉诸于社会主义法律体系的完善,诉诸于经济体制改革与社会主义民主政治建设,求诸于权威政治家和政治文件中的相关表述,通过追寻马克思主义经典作家的经典论说,来探寻行政诉讼法制定的理论支点。在法律颁布前,司法机关通过厘定受案范围,设立行政审判庭,积极慎重办好行政案件,参与行政诉讼法立法,成为稳健推进行政诉讼法形成的助力者。行政诉讼法律规范最初散在于《民事诉讼法》及其他单行法律规范之中,之后随着行政立法研究组的成立,以行政立法研究组起草的行政诉讼法草案为基础,全国人大常委会法制工作委员会接续开展立法工作,法案历经三审,经过面向全社会公开征求意见,于1989年4月4日获通过,成为社会主义民主与法治建设中的里程碑事件。行政诉讼法的制定,彰显了学人的使命和学术的意义,体现了党对立法工作的领导,体现了立法机关、学者和司法实务部门在立法过程中的“三结合”,体现了立法的公众参与,推动了国家与社会关系的重塑。 展开更多
关键词 行政诉讼法 行政诉讼 立法过程 公众参与 制度史
在线阅读 下载PDF
环境行政公益诉讼履行判决的再审视与完善 被引量:2
2
作者 陈海嵩 张新 《河海大学学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2025年第1期27-39,共13页
环境行政公益诉讼制度的完善对进一步促进人与自然和谐共生,加快美丽中国建设有着重要作用;履行判决作为环境行政公益诉讼中的主流判决,占据着最为主要的地位。目前环境行政公益诉讼履行判决的实践中存在“不履行法定职责”的判断标准... 环境行政公益诉讼制度的完善对进一步促进人与自然和谐共生,加快美丽中国建设有着重要作用;履行判决作为环境行政公益诉讼中的主流判决,占据着最为主要的地位。目前环境行政公益诉讼履行判决的实践中存在“不履行法定职责”的判断标准不统一,判决方式运用不适当以及判决内容限度不明确等问题。“不履行法定职责”的判断标准关涉到检察机关与行政机关何方败诉的问题,判决方式和判决内容则会影响后续执行和司法权威,因此这些问题亟待解析。法院对行政机关是否履行法定职责的判断,主要存在行为标准和结果标准的分界。在环境行政公益诉讼中,应排除绝对的结果标准,部分案件法院可以直接根据行为标准判断行政机关是否履行法定职责,较为复杂的案件则需综合考量结果标准和因果关系。法院应充分认识到行政机关不履行法定职责才是法院作出履行判决的前提,履行判决不能与确认违法判决组合作出,但可以根据案情伴随驳回部分诉讼判决和撤销判决。环境行政公益诉讼履行判决中有必要区分责令履行和责令继续履行法定职责。法院在恪守被动性的前提下仍要发挥一定的能动性作出具体性履行判决,不再适用概括性履行判决。 展开更多
关键词 环境行政公益诉讼 履行判决 判决标准 判决方式 判决内容
在线阅读 下载PDF
行政公益诉讼检察建议的实践检视与规范建构 被引量:1
3
作者 谭宗泽 胡晓航 《求是学刊》 北大核心 2025年第1期111-123,共13页
行政公益诉讼检察建议是检察机关履行法律监督职能,对行政机关因作为或不作为的方式致使国家利益和公共利益受损的情况进行监督的必要手段。行政公益诉讼检察建议制度具有鲜明的法律监督属性,在运行过程中秉持行政优先的原则,在效力上... 行政公益诉讼检察建议是检察机关履行法律监督职能,对行政机关因作为或不作为的方式致使国家利益和公共利益受损的情况进行监督的必要手段。行政公益诉讼检察建议制度具有鲜明的法律监督属性,在运行过程中秉持行政优先的原则,在效力上具有一定的拘束性,并独立于行政公益诉讼程序。检视当前行政公益诉讼检察建议制度的实践,发现其存在约束效力不足、制发次数的非限定性、跟进监督机制不完善、与行政公益诉讼请求不衔接等亟待解决的问题。为有效发挥行政公益诉讼检察建议的制度功效,应当强化检察建议的约束力,确立一次制发为限的原则,进一步完善制发后的跟进监督机制,促进检察建议内容与诉讼请求的衔接,以提高行政公益诉讼检察建议的实效。 展开更多
关键词 行政公益诉讼 检察建议 法律监督 约束效力
在线阅读 下载PDF
论行政主体不当得利返还请求权的确立及其实现 被引量:1
4
作者 李沫 《中南大学学报(社会科学版)》 北大核心 2025年第1期70-79,共10页
发放拆迁补偿款是行政主体基于公法义务作出的行政给付。我国土地征迁实践中的相对人重复领取补偿款追索纠纷多通过民事诉讼解决,但行政主体提起民事诉讼面临诉讼主体不适格的问题。理论上,给付行政中的相对人基于公法领域中欠缺法律依... 发放拆迁补偿款是行政主体基于公法义务作出的行政给付。我国土地征迁实践中的相对人重复领取补偿款追索纠纷多通过民事诉讼解决,但行政主体提起民事诉讼面临诉讼主体不适格的问题。理论上,给付行政中的相对人基于公法领域中欠缺法律依据的财产变动获利,致行政主体受损失,成立公法上行政主体的不当得利返还请求权。我国在立法上应当确立行政主体不当得利返还请求权,在相对人拒不返还不当得利时,行政主体可以提起行政诉讼要求返还。在行政诉讼模式下,行政主体不当得利返还请求权的实现还离不开行政诉讼相关制度的跟进,其内容涉及行政诉讼受案范围、法律参照适用、权利行使的限制等。 展开更多
关键词 行政主体 公法上不当得利 返还请求权 行政诉讼
在线阅读 下载PDF
环境司法制度改革对企业绿色创新的影响:实质性绿色创新还是漂绿?——基于公益诉讼试点的证据
5
作者 李胜兰 童瑞 才国伟 《华南师范大学学报(社会科学版)》 北大核心 2025年第3期115-135,207,共22页
研究环境司法制度改革如何影响企业的绿色创新行为,对于探索和实践中国绿色发展道路具有重要意义。通过构建“地方检察机关—地方政府—企业”三方主体的演化博弈模型,以环境公益诉讼政策为研究切入点,采用双重差分模型进行实证检验,探... 研究环境司法制度改革如何影响企业的绿色创新行为,对于探索和实践中国绿色发展道路具有重要意义。通过构建“地方检察机关—地方政府—企业”三方主体的演化博弈模型,以环境公益诉讼政策为研究切入点,采用双重差分模型进行实证检验,探讨环境公益诉讼政策实施前后博弈主体的策略选择、演化路径以及政策的作用机制和实施效果,发现:环境公益诉讼有效促进了企业进行实质性绿色创新,并体现在企业绿色创新质量提升和漂绿行为减少;环境公益诉讼主要通过加强地区环境监管、抑制政企合谋和改善地区法治环境来推动企业进行实质性绿色创新;环境公益诉讼主要促进了国有企业、较高公众环境关注度地区的企业以及竞争型市场结构的企业的实质性绿色创新。这为全面理解环境公益诉讼作用的微观机理和差异化效果以及完善环境司法制度从而推动企业绿色转型提供了重要的经验证据。 展开更多
关键词 环境司法制度 环境公益诉讼 绿色创新 漂绿 企业绿色转型
在线阅读 下载PDF
论文化遗产的公益诉讼制度保护
6
作者 郭翔 《北京师范大学学报(社会科学版)》 北大核心 2025年第3期141-149,共9页
针对侵害文化遗产且严重损害公共利益的行为,有必要提起民事公益诉讼。虽然我国已经有文化遗产民事公益诉讼的实践,但为了更好地保护文化遗产,仍然应当通过立法实现文化遗产民事公益诉讼保护的制度化,并根据文化遗产的特点设置相应的程... 针对侵害文化遗产且严重损害公共利益的行为,有必要提起民事公益诉讼。虽然我国已经有文化遗产民事公益诉讼的实践,但为了更好地保护文化遗产,仍然应当通过立法实现文化遗产民事公益诉讼保护的制度化,并根据文化遗产的特点设置相应的程序。由于文化遗产数量众多,不仅需要通过明确诉讼案件受案范围,提供诉讼解决的途径,而且需要通过形成诉讼外的公益损害纠纷解决机制,实现诉讼内外纠纷解决机制的统合和案件的分流。另外,针对文化遗产的民族性特点,不仅需要拓展起诉主体范围从而提供公众参与文化遗产保护的渠道,而且为了实现对案件的公正审理,需要改由侵权结果发生地专属管辖。 展开更多
关键词 文化遗产 公益诉讼 民事诉讼 文物保护法
在线阅读 下载PDF
环境公益诉讼司法实践创新的偏失和匡正
7
作者 吴勇 梁洋 《湘潭大学学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2025年第2期73-82,共10页
近年来,在回应型司法和恢复性司法理念的指引下,司法机关在我国环境公益诉讼实践中进行了大量的创新探索。这些司法实践创新着重于生态环境的修复、预防性原则的落实以及环境纠纷的实质化解决,有着积极意义。但环境公益诉讼的司法实践... 近年来,在回应型司法和恢复性司法理念的指引下,司法机关在我国环境公益诉讼实践中进行了大量的创新探索。这些司法实践创新着重于生态环境的修复、预防性原则的落实以及环境纠纷的实质化解决,有着积极意义。但环境公益诉讼的司法实践创新也出现了主体定位不清、权力边界模糊以及利益衡量不足等偏失。对此,环境公益诉讼的司法实践创新应该注意理性限度,明确检察院积极创新、法院审慎创新的角色立场,恪守权力边界以及加强利益平衡原则的适用等,从而真正实现环境公益诉讼的制度价值。 展开更多
关键词 环境公益诉讼 回应型司法 恢复性司法 创新
在线阅读 下载PDF
生态环境损害责任归责原则的适用困境与完善路径
8
作者 秦天宝 段小红 《武汉大学学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2025年第5期164-177,共14页
《民法典》规定了生态环境损害责任制度,但其归责原则在无过错责任与过错责任适用上存在学理争议,司法实践亦面临裁判依据适用分歧与裁判逻辑法理分歧等困境。理论与实务的双重抵牾,根源在于责任属性定位模糊、归责原则类型化缺失及公... 《民法典》规定了生态环境损害责任制度,但其归责原则在无过错责任与过错责任适用上存在学理争议,司法实践亦面临裁判依据适用分歧与裁判逻辑法理分歧等困境。理论与实务的双重抵牾,根源在于责任属性定位模糊、归责原则类型化缺失及公私法协同不足三重缺陷。为此,应基于生态环境损害责任“特殊公法责任”定位,通过类型化方法解构生态环境致损机理,以原因物质危险性为分类标准,构建二元归责体系——低危原因物质造成的一般生态环境损害适用过错责任;高危原因物质造成的特殊生态环境损害适用无过错责任。建议采取公私法协同确认路径,修订司法解释统一裁判规则,在《生态环境法典》中构建归责原则框架,制定《生态环境损害赔偿法》细化归责原则并整理高危名录,实现生态环境损害责任归责原则的科学规范化。 展开更多
关键词 生态环境损害责任 归责原则 类型化 《民法典》 《生态环境法典》 公私法协同 环境民事公益诉讼 生态环境损害赔偿诉讼
在线阅读 下载PDF
数字时代网络暴力检察公益诉讼:理论阐释与实现路径
9
作者 叶青 王艺 《华东师范大学学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2025年第4期97-110,178,共15页
网络暴力治理是一项非常复杂的议题,不仅需要多元主体间的通力合作,也呼唤新的治理思路。作为司法参与社会治理的法治工具,检察公益诉讼能够贯彻网络暴力“前端-中端-后端”的治理思维,实现网络暴力风险预防、损害救济与恢复性司法理念... 网络暴力治理是一项非常复杂的议题,不仅需要多元主体间的通力合作,也呼唤新的治理思路。作为司法参与社会治理的法治工具,检察公益诉讼能够贯彻网络暴力“前端-中端-后端”的治理思维,实现网络暴力风险预防、损害救济与恢复性司法理念的多维价值追求。网络暴力的公共性、社会性和政策法规的许容性,共同搭建起网络暴力检察公益诉讼的理论框架。网络暴力检察公益诉讼的拓展实践,还需要导入相配套的诉讼理念、诉讼规则与支撑体系,以助力网络暴力检察公益诉讼制度向纵深方向发展。 展开更多
关键词 数字时代 网络暴力 检察公益诉讼 实现路径
在线阅读 下载PDF
检察公益诉讼视角下的新就业形态劳动者权益保障
10
作者 艾琳 呼延家忆 《行政管理改革》 北大核心 2025年第7期44-53,共10页
在数字经济背景下,以互联网为基础的商业模式不断变革,推动新就业形态劳动者规模持续扩大。在缺乏明确法律规制的前提下,新就业形态劳动者面临着法律关系性质不确定、职业伤害保障制度难运行等问题,我国传统的私益诉讼救济、社会救济、... 在数字经济背景下,以互联网为基础的商业模式不断变革,推动新就业形态劳动者规模持续扩大。在缺乏明确法律规制的前提下,新就业形态劳动者面临着法律关系性质不确定、职业伤害保障制度难运行等问题,我国传统的私益诉讼救济、社会救济、行政救济存在不同程度的不适应之处。新就业形态劳动者权益保护适用检察公益诉讼具备理论基础与实践基础,契合检察机关的职能定位与拓展履职范围的需要。在现有法律框架内,检察机关应进一步明确界定公益诉讼的具体受案范围,以公益诉讼为切入点,以社会治理检察建议为纽带,协同多方主体形成合力,共同构建协同治理格局,实现对新就业形态劳动者权益的多层次保障。 展开更多
关键词 新就业形态 劳动者权益 检察公益诉讼 法律监督
在线阅读 下载PDF
社会共治视阈下食品安全行政公益诉讼审前程序优化分析
11
作者 袁航 李娜薇 《食品与机械》 北大核心 2025年第3期57-61,共5页
食品安全行政公益诉讼不仅是行政公益诉讼的法定范围,也是中国食品安全社会共治体系的一部分。其中,审前程序有其独立价值,是平衡行政权与检察权的重要制度设计。在食品安全社会共治的视阈下,审前程序是实现行政机关监管归位的最优选择... 食品安全行政公益诉讼不仅是行政公益诉讼的法定范围,也是中国食品安全社会共治体系的一部分。其中,审前程序有其独立价值,是平衡行政权与检察权的重要制度设计。在食品安全社会共治的视阈下,审前程序是实现行政机关监管归位的最优选择。文章通过审视目前食品安全行政公益诉讼审前程序在司法实务中存在独立地位及专业性缺失等问题,进而提出推进相关立法、引入多元主体等优化路径。 展开更多
关键词 食品安全 行政公益诉讼 社会共治 审前程序
在线阅读 下载PDF
公益诉讼协同适用非讼法理:理论证成、预期效应与程序实现
12
作者 占善刚 张文浩 《求是学刊》 北大核心 2025年第5期148-161,共14页
公共利益的司法保护有赖于国家作为超越个体理性的实体,干预并调整特定主体间的法律关系,达成符合公共理性的结果,这一原理与非讼程序及其法理的核心特质相契合。程序法理交错适用的理论研讨与诉讼事件非讼化的立法实践消除了公益诉讼... 公共利益的司法保护有赖于国家作为超越个体理性的实体,干预并调整特定主体间的法律关系,达成符合公共理性的结果,这一原理与非讼程序及其法理的核心特质相契合。程序法理交错适用的理论研讨与诉讼事件非讼化的立法实践消除了公益诉讼协同适用非讼法理的现实障碍,合目的性的国家照护与功能主义的权力协作理念为公益诉讼协同适用非讼法理提供了正当性依据。非讼程序采行以职权探知主义与自由证明为主要特征的职权主义构造,强调程序的迅速推进与灵活调整并重视法官的实体性裁量。公益诉讼协同适用非讼法理有望扭转程序运作的刑事化倾向、实现国家化模式的降本增效并切实应对实体规范的空心化问题。非讼法理的适用程度则与不同类型的公益诉讼中保护请求的公益性呈正相关。为确保当事人的程序利益不因非讼法理的适用而受到不当减损,应充分保障当事人的程序参与权、规范法院的证据调查活动并完善不当裁判的纠正程序。 展开更多
关键词 公益诉讼立法 非讼程序 职权主义 公地悲剧 国家照护
在线阅读 下载PDF
生态环境损害救济衔接机制入典的学理反思与路径优化
13
作者 梁春艳 杜群 《学术论坛》 北大核心 2025年第3期84-98,共15页
环境公益诉讼与生态环境损害赔偿是生态环境损害救济的核心制度,两者能否有效衔接,直接影响生态文明改革的成效。然而,当前制度衔接面临三重困境:衔接规范效力位阶低,违反法律保留原则;衔接内容参差不齐,阻碍生态环境损害救济体系化进程... 环境公益诉讼与生态环境损害赔偿是生态环境损害救济的核心制度,两者能否有效衔接,直接影响生态文明改革的成效。然而,当前制度衔接面临三重困境:衔接规范效力位阶低,违反法律保留原则;衔接内容参差不齐,阻碍生态环境损害救济体系化进程;衔接实践矛盾冲突,影响制度功能的有效发挥。这些衔接障碍严重制约了生态文明体制改革的深入推进,亟须通过法律予以系统性解决。以我国《生态环境法典》编纂为契机,环境公益诉讼与生态环境损害赔偿衔接机制入典不仅具有提升规范效力层级的必要性,而且能够满足衔接规范合法化的迫切需求,契合生态环境法典体系化的内在需求,符合新时代推进生态环境治理现代化的政策导向。就衔接机制入典的基本逻辑而言,需明确环境公益诉讼与生态环境损害赔偿的功能定位,确立“生态环境损害赔偿优先、环境行政公益诉讼监督、环境民事公益诉讼补充”的衔接逻辑。在衔接机制入典路径优化方面,建议遵循《生态环境法典(草案)》“总则编+分则编”的立法模式,在总则编中确立环境公益诉讼与生态环境损害赔偿为基本制度,明确其适用范围;在分则编中针对污染防治、生态保护、绿色低碳发展以及法律责任和附则等具体领域,着重细化权力(权利)义务配置、法律责任体系、责任追究程序以及衔接机制等规则,最终建构逻辑自洽、结构完整的制度衔接体系。 展开更多
关键词 环境公益诉讼 生态环境损害赔偿 衔接机制 生态环境法典
在线阅读 下载PDF
环境行政公益诉讼不应受起诉期限限制之证成
14
作者 王灿发 王政 《中南大学学报(社会科学版)》 北大核心 2025年第3期84-96,共13页
关于环境行政公益诉讼是否应受起诉期限限制这一问题,理论界和实务界一直存在争议。从现实层面看,起诉期限会阻碍案件调查和证据收集,不利于实现环境行政公益诉讼的目的,并与其未来发展方向相背离。从理论层面看,生态环境公益救济的必... 关于环境行政公益诉讼是否应受起诉期限限制这一问题,理论界和实务界一直存在争议。从现实层面看,起诉期限会阻碍案件调查和证据收集,不利于实现环境行政公益诉讼的目的,并与其未来发展方向相背离。从理论层面看,生态环境公益救济的必须性与起诉期限过后生态环境公益救济实体权利的消弭相悖,生态环境公益背后法价值的优先性也可为环境行政公益诉讼不受起诉期限限制提供证成。而且,起诉期限与法律监督权能的不可灭失性、对行政行为效力改变的当然性存在冲突,动摇环境行政公益诉讼存在的权能根基。考虑到起诉期限内含一定的正向价值,可通过引入审查起诉期限,在保证环境行政公益诉讼生态环境公益救济目的实现的基础上,提高生态环境公益救济的效率,维护法之安定性。 展开更多
关键词 环境行政公益诉讼 起诉期限 生态环境公益 法律监督 审查起诉期限
在线阅读 下载PDF
检察公益诉讼立法的几个重要争议及思考
15
作者 余凌云 《现代法学》 北大核心 2025年第3期1-17,F0002,共18页
检察公益诉讼是民事诉讼、行政诉讼之下的特殊诉讼类型。与普通公益诉讼不同,检察公益诉讼必须将检察机关的法律监督贯穿于整个诉讼过程,需要在运用民事诉讼、行政诉讼基本原理与运行规则的同时,对民事诉讼、行政诉讼做诸多适应性的制... 检察公益诉讼是民事诉讼、行政诉讼之下的特殊诉讼类型。与普通公益诉讼不同,检察公益诉讼必须将检察机关的法律监督贯穿于整个诉讼过程,需要在运用民事诉讼、行政诉讼基本原理与运行规则的同时,对民事诉讼、行政诉讼做诸多适应性的制度改造,主要包括检察机关提起公益诉讼应当有门槛要求,检察机关应当具有相应的调查核实权,检察机关开启二审程序的方式必须与宪法规定的检察机关的制度能力与运行结构相契合。因此,另行规定检察公益诉讼法是最佳选择。 展开更多
关键词 检察公益诉讼 立法定位 提起条件 调查权 启动二审程序方式
在线阅读 下载PDF
环境民事公益诉讼的边界迷思与制度重塑——从“全国首例室内控烟公益诉讼案”切入 被引量:1
16
作者 彭中遥 《山东师范大学学报(社会科学版)》 北大核心 2025年第3期122-131,共10页
我国既有立法对于“环境”“公众”“环境公益损害”等基础概念的界定相对模糊抽象,由此导致“环境公共利益”的判断脱离法定,难成共识。“全国首例室内控烟公益诉讼案”就揭示了此种僵局。因此,在肯定该案积极意义之同时,更应强调环境... 我国既有立法对于“环境”“公众”“环境公益损害”等基础概念的界定相对模糊抽象,由此导致“环境公共利益”的判断脱离法定,难成共识。“全国首例室内控烟公益诉讼案”就揭示了此种僵局。因此,在肯定该案积极意义之同时,更应强调环境司法的理性与谦抑,并以此为基础对环境民事公益诉讼制度予以重塑。未来,应以专项“公益诉讼法”的出台为契机,厘清“环境”“环境服务功能损失”等基石概念,明晰环境民事公益诉讼“民事外衣、公法本质”的制度属性,以实现法律、政治及社会效果的有机统一。 展开更多
关键词 室内控烟 环境民事公益诉讼 公法诉讼 边界迷思 公益诉讼立法
在线阅读 下载PDF
论行政公益诉讼中的诉判关系
17
作者 占善刚 荣锦坤 《湖南大学学报(社会科学版)》 北大核心 2025年第5期131-139,共9页
目前三大诉讼法对诉判关系的态度均以诉判一致为原则,但诉判一致的程度却有不同。行政诉判关系既不像民事诉讼那样保持高度的诉判一致,判决尽可能回应诉讼请求,也不同于刑事诉讼中法院可以根据案件发挥较大裁量权,判决未必需要完全符合... 目前三大诉讼法对诉判关系的态度均以诉判一致为原则,但诉判一致的程度却有不同。行政诉判关系既不像民事诉讼那样保持高度的诉判一致,判决尽可能回应诉讼请求,也不同于刑事诉讼中法院可以根据案件发挥较大裁量权,判决未必需要完全符合公诉机关指控的罪名与量刑。行政诉讼对诉判一致原则的运用程度介于民事诉讼和刑事诉讼之间。行政公益诉讼相较于普通行政诉讼具有自身特殊性,诉判一致原则在行政公益诉讼中会有所“削弱”。行政公益诉讼诉判关系在实践运行中呈现出的样态为诉判一致、特别的诉判一致、诉判不一致和诉判不完全一致。诉判一致未必意味着合理,人民法院要敢于纠正检察机关提出的不适当诉讼请求,应降低特别的诉判一致之出现频率,正视诉判不一致情形的存在,诉判不一致时应保障判决方式的正确性,诉判不完全一致时要把控好判决内容的尺度。 展开更多
关键词 行政公益诉讼 诉判关系 诉判一致 诉判不一致
在线阅读 下载PDF
刑事附带民事公益诉讼中环境修复责任与自由刑的矛盾纾解
18
作者 吴炜航 吴新航 贾爱玲 《黑龙江生态工程职业学院学报》 2025年第3期87-92,119,共7页
当前刑事附带民事公益诉讼的责任衔接中仍存在不和谐之处,主要在于民刑责任的执行均对犯罪人的人身自由有所要求。环境领域恢复性司法的环境修复导向,意味着在责任判决上往往对刑事责任采取从轻量刑或者民事修复责任以金钱修复为主的妥... 当前刑事附带民事公益诉讼的责任衔接中仍存在不和谐之处,主要在于民刑责任的执行均对犯罪人的人身自由有所要求。环境领域恢复性司法的环境修复导向,意味着在责任判决上往往对刑事责任采取从轻量刑或者民事修复责任以金钱修复为主的妥协方式。判决上的责任妥协存在着刑罚威慑力降低、妥协方案存在争议等问题。在责任的执行上,刑事责任的制裁往往优先于民事修复责任的执行,未做到修复优先。通过对环境案件罪犯分级管理,健全亲属辅助进行环境修复的制度以及完善刑事禁止令应用,以实现对矛盾的调和。 展开更多
关键词 环境法 刑事附带民事公益诉讼 环境修复责任
在线阅读 下载PDF
公民提起环境公益诉讼的可行性论析
19
作者 刘田原 《环境污染与防治》 北大核心 2025年第7期159-164,I0025,共7页
中国环境公益诉讼已经初具制度规模,然而公民作为环境公益诉讼的原告主体一直被“拒之门外”。公民是环境公共利益的最终受益者,从历史渊源、理论基础、现实意义和实践构想4个维度来看,公民提起环境公益诉讼都具有可行性。在历史渊源维... 中国环境公益诉讼已经初具制度规模,然而公民作为环境公益诉讼的原告主体一直被“拒之门外”。公民是环境公共利益的最终受益者,从历史渊源、理论基础、现实意义和实践构想4个维度来看,公民提起环境公益诉讼都具有可行性。在历史渊源维度,可以追溯至罗马法的公益诉讼。在理论基础维度,公民提起环境公益诉讼虽然不是基于直接利害关系人的身份,但公民作为环境公共利益归属主体的一分子,可以作为利益代表提起诉讼。在现实意义维度,公民提起环境公益诉讼是全过程人民民主的具体例证,是公众参与的制度体现,有利于与其他原告主体形成互补。在实践构想维度,可以设置约束机制防范滥诉,可以运用包括胜诉奖励在内的多种激励机制提高公民提起环境公益诉讼的积极性。 展开更多
关键词 公民 环境公共利益 环境公益诉讼 防范滥诉
在线阅读 下载PDF
气候变化司法应对的中国路径
20
作者 王国飞 李树训 《学习与实践》 北大核心 2025年第4期111-119,共9页
域内外在气候变化司法应对的具体路径上存在差异,域外“权利本位”的气候变化应对路径并不适合我国国情。我国气候变化司法应对路径的确定,应通过诉讼标的理论对案件类型进行概念区分,并考虑我国公益诉讼与私益诉讼并行的诉讼构造以及... 域内外在气候变化司法应对的具体路径上存在差异,域外“权利本位”的气候变化应对路径并不适合我国国情。我国气候变化司法应对路径的确定,应通过诉讼标的理论对案件类型进行概念区分,并考虑我国公益诉讼与私益诉讼并行的诉讼构造以及环境公益诉讼“去实体化”的特质。在此基础上,可将气候变化诉讼案件区分为气候环境公共利益案件、涉气候变化案件两类,前者包括气候环境行政公益型诉讼、气候环境司法审查型诉讼,后者则涵盖侵权类诉讼、合同类诉讼及其他关涉私益的诉讼。 展开更多
关键词 气候变化 环境公益诉讼 气候环境公共利益案件 涉气候变化案件
在线阅读 下载PDF
上一页 1 2 22 下一页 到第
使用帮助 返回顶部