检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

自然法理论在宪法解释中的运用——以对美国宪法的解释为例被引量：5: 1; 作者刘连泰《浙江社会科学》 CSSCI 北大核心 2009年第9期23-29,共7页; 自然法理论可以解释分析实证主义法学无法解释的宪法序言,在宪法权利条款和分权条款的解释中也有用武之地。自然法理论能在宪法解释中运用的根本原因在于自然法理论和宪法的亲缘性。自然法理论和分析实证主义法学在宪法解释中不存在根... 展开更多; 关键词自然法理论宪法解释美国宪法价值; 在线阅读下载PDF 职称材料

信息网络犯罪中集体法益保护范围的扩张与限度被引量：25: 2; 作者敬力嘉《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2019年第11期57-68,共12页; 学术界常以“信息安全”与“网络空间秩序”作为信息网络犯罪所保护的集体法益,推动了集体法益保护范围的扩张,导致了集体法益与个人法益之间和集体法益与构成要件之间的紧张关系。集体法益内涵的开放性催生了其功能性障碍,其原因在于... 展开更多; 关键词信息网络犯罪集体法益功能障碍客观-目的与合宪解释论保护范围; 在线阅读下载PDF 职称材料

《中华人民共和国监察法(草案)》立法考量——基于国家学说及宪法权利保障的角度分析被引量：3: 3; 作者刘道前《学术前沿》 CSSCI 2017年第23期86-93,共8页; 《监察法(草案)》规定从中央到地方设立各级监察委员会,赋予监察委员会对国家公职人员监督、调查及处置的职能,对被调查人采取限制或剥夺人身权利、财产权利及其它权利的强制性处分措施,引发设立监察委员会是否应当修改宪法及被调查对... 展开更多; 关键词国家学说监督与制约合宪性解释基本权利保障; 在线阅读下载PDF 职称材料

我国法院适用性宪法解释论被引量：1: 4; 作者张玲玲《学习与探索》 CSSCI 北大核心 2022年第8期90-98,191,共10页; 全国人大常委会的宪法解释权是独断性的还是兼容性的?通过对涉及宪法三个重点条款的民事判决书进行类型化分析可以看出,法院在对宪法条款的适用过程中存在着解释,尽管尚显不足,但法院的适用性解释实践无疑说明,全国人大常委会的宪法解... 展开更多; 关键词宪法解释 “双层结构”理论言论自由人身自由劳动权; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名自然法理论在宪法解释中的运用——以对美国宪法的解释为例被引量：5: 1; 作者刘连泰; 机构厦门大学法学院; 出处《浙江社会科学》 CSSCI 北大核心 2009年第9期23-29,共7页; 文摘自然法理论可以解释分析实证主义法学无法解释的宪法序言,在宪法权利条款和分权条款的解释中也有用武之地。自然法理论能在宪法解释中运用的根本原因在于自然法理论和宪法的亲缘性。自然法理论和分析实证主义法学在宪法解释中不存在根本的对立。; 关键词自然法理论宪法解释美国宪法价值; Keywords The Natural Law theory,constitutional interpretation,American constitution,Value; 分类号 D911 [政治法律—宪法学与行政法学] D971.1 [政治法律—法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名信息网络犯罪中集体法益保护范围的扩张与限度被引量：25: 2; 作者敬力嘉; 机构武汉大学法学院; 出处《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2019年第11期57-68,共12页; 基金 2016年国家建设高水平大学公派研究生项目(项目编号:CSCNO.201606270181) 2017年教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“提高反恐怖主义情报信息工作能力对策研究”(项目编号:17JZD034) 2018年第64批中国博士后科学基金面上资助项目(项目编号:2018M642886)的部分成果; 文摘学术界常以“信息安全”与“网络空间秩序”作为信息网络犯罪所保护的集体法益,推动了集体法益保护范围的扩张,导致了集体法益与个人法益之间和集体法益与构成要件之间的紧张关系。集体法益内涵的开放性催生了其功能性障碍,其原因在于网络空间中法益侵害风险的社会化、法益保护的主观化以及法益保护义务主体的一般化。以“保护公民个人基本权利”为集体法益的价值基准,可以消解集体法益与个人法益之间的紧张关系;要求集体法益具备现实性并可具体化,可以消解集体法益与构成要件之间的紧张关系。以具备确定、具体内涵的集体法益为基准,以“客观—目的与合宪解释论”为指导,可以厘定信息网络犯罪中集体法益保护范围扩张的规范限度。; 关键词信息网络犯罪集体法益功能障碍客观-目的与合宪解释论保护范围; Keywords Information and Cyber Crime Collective Legal Interest Functional Obstacle objective-purpose and constitutional interpretation theory Scope of Protection; 分类号 DF626 [政治法律—刑法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名《中华人民共和国监察法(草案)》立法考量——基于国家学说及宪法权利保障的角度分析被引量：3: 3; 作者刘道前; 机构中国刑事警察学院; 出处《学术前沿》 CSSCI 2017年第23期86-93,共8页; 文摘《监察法(草案)》规定从中央到地方设立各级监察委员会,赋予监察委员会对国家公职人员监督、调查及处置的职能,对被调查人采取限制或剥夺人身权利、财产权利及其它权利的强制性处分措施,引发设立监察委员会是否应当修改宪法及被调查对象宪法权利保障问题的争议。本文从宪法学及国家学说的角度,论证设立新的国家机关宪法授权的方式;探讨草案中对监察委员会调查职务违法和职务犯罪是新的立法授权,还是对原有监察制度的职权整合和相关法律修改。如果是新的立法授权,只需要废除或者修改现行法律的相关规定,就能达到法制的统一性,而不存在与现行相关法律的衔接问题。如果是对现行法律的修改,则应当遵守修改法律的立法法要求。; 关键词国家学说监督与制约合宪性解释基本权利保障; Keywords State theory, supervision and restriction, constitutional interpretation, basic rights protection; 分类号 D9 [政治法律—法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名我国法院适用性宪法解释论被引量：1: 4; 作者张玲玲; 机构上海交通大学凯原法学院; 出处《学习与探索》 CSSCI 北大核心 2022年第8期90-98,191,共10页; 基金教育部哲学社会科学重大攻关项目“加强宪法实施、教育和监督研究”(18JZD036)。; 文摘全国人大常委会的宪法解释权是独断性的还是兼容性的?通过对涉及宪法三个重点条款的民事判决书进行类型化分析可以看出,法院在对宪法条款的适用过程中存在着解释,尽管尚显不足,但法院的适用性解释实践无疑说明,全国人大常委会的宪法解释权并未完全排斥司法机关在司法过程中的宪法解释权。我国宪法解释制度应由全国人大常委会的立法性宪法解释与法院的司法适用性宪法解释共同构成:《宪法》第67条第1款关于全国人大常委会解释宪法之规定确立的是立法性宪法解释,《宪法》第131条关于法院独立行使审判权的规定则蕴含着司法适用性宪法解释,由此形成了具有中国特色的宪法解释“双层结构”。立法性宪法解释具有最高效力与最终权威,而司法适用性宪法解释从属于立法性宪法解释,并接受全国人大常委会的合宪性审查之监督。; 关键词宪法解释 “双层结构”理论言论自由人身自由劳动权; Keywords constitutional interpretation theory of Two-layer Structure Freedom of Speech Personal Freedom Labor Rights; 分类号 D919 [医药卫生—法医学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

	题名	作者	出处	发文年	被引量	操作
1	自然法理论在宪法解释中的运用——以对美国宪法的解释为例	刘连泰	《浙江社会科学》 CSSCI 北大核心	2009	5	在线阅读下载PDF 职称材料
2	信息网络犯罪中集体法益保护范围的扩张与限度	敬力嘉	《政治与法律》 CSSCI 北大核心	2019	25	在线阅读下载PDF 职称材料
3	《中华人民共和国监察法(草案)》立法考量——基于国家学说及宪法权利保障的角度分析	刘道前	《学术前沿》 CSSCI	2017	3	在线阅读下载PDF 职称材料
4	我国法院适用性宪法解释论	张玲玲	《学习与探索》 CSSCI 北大核心	2022	1	在线阅读下载PDF 职称材料