目的:探究超声心肌分层应变技术对重症心脏病患者左室心功能的评估价值。方法:以2020年6月至2020年12月收治的35例存在心室形态和结构异常的重症心脏病患者为研究组,并以35例同期无明显心室形态和结构异常的重症感染患者为对照组,分析...目的:探究超声心肌分层应变技术对重症心脏病患者左室心功能的评估价值。方法:以2020年6月至2020年12月收治的35例存在心室形态和结构异常的重症心脏病患者为研究组,并以35例同期无明显心室形态和结构异常的重症感染患者为对照组,分析超声心肌分层应变技术指标对心功能的评估价值。结果:研究组左室长轴平均总应变(Global longitudinal strain of average left ventricle,GLS-AVG)、左室二腔观总应变(Global longitudinal strain of left ventricular double-chamber,GLS-A2C)、左室四腔观总应变(Global longitudinal strain of left ventricular four chamber,GLS-A4C)、左室长轴观总应变(Global longitudinal strain of left ventricular long-axis,GLS-LAX)值小于对照组(P<0.05);超声心肌分层应变技术指标联合检测评估患者心功能的AUC大于各指标单独检测,诊断灵敏度、特异度高于各指标单独检测(P<0.05);患者GLS-AVG、GLS-A2C、GLS-A4C、GLS-LAX值随NYHA分级的升高而增大(P<0.05)。结论:超声心肌分层应变技术对重症患者左心室心功能具有较高的评估价值及诊断效能。展开更多
文摘目的:探究超声心肌分层应变技术对重症心脏病患者左室心功能的评估价值。方法:以2020年6月至2020年12月收治的35例存在心室形态和结构异常的重症心脏病患者为研究组,并以35例同期无明显心室形态和结构异常的重症感染患者为对照组,分析超声心肌分层应变技术指标对心功能的评估价值。结果:研究组左室长轴平均总应变(Global longitudinal strain of average left ventricle,GLS-AVG)、左室二腔观总应变(Global longitudinal strain of left ventricular double-chamber,GLS-A2C)、左室四腔观总应变(Global longitudinal strain of left ventricular four chamber,GLS-A4C)、左室长轴观总应变(Global longitudinal strain of left ventricular long-axis,GLS-LAX)值小于对照组(P<0.05);超声心肌分层应变技术指标联合检测评估患者心功能的AUC大于各指标单独检测,诊断灵敏度、特异度高于各指标单独检测(P<0.05);患者GLS-AVG、GLS-A2C、GLS-A4C、GLS-LAX值随NYHA分级的升高而增大(P<0.05)。结论:超声心肌分层应变技术对重症患者左心室心功能具有较高的评估价值及诊断效能。
