抑郁症已成为危害人类健康的一大公共卫生问题。目前,抑郁症的诊断主要依靠患者自述或填写专业量表,由医生进行判断。此方法存在误诊率高、一致性差等缺陷。由此,寻找一种精准、高效、便捷的抑郁症生物标志物具有极重要的价值和意义。...抑郁症已成为危害人类健康的一大公共卫生问题。目前,抑郁症的诊断主要依靠患者自述或填写专业量表,由医生进行判断。此方法存在误诊率高、一致性差等缺陷。由此,寻找一种精准、高效、便捷的抑郁症生物标志物具有极重要的价值和意义。本研究通过对比抑郁组和对照组大鼠听觉初级皮层处40 Hz听觉稳态响应(ASSR)差异,探究ASSR作为抑郁症诊断靶标的可行性。将24只大鼠随机分为抑郁模型组(n=12)和正常对照组(n=12),模型组通过持续8周的慢性不可预知温和应激刺激(CUMS)进行建模。通过采集并对比两组大鼠在建模前后的糖水偏好、强迫游泳、旷场实验等3种行为学指标,判断建模是否成功。随后进行电生理实验,采集大鼠在40 Hz-click声音刺激下,左右两侧初级听觉皮层处的局部场电位信号(LFPs),并对比试次间相位一致性(ITPC)及诱发功率两种常用指标。结果表明,与正常对照组相比,8周抑郁建模显著降低了模型组糖水偏好率(71.89±6.32 vs 87.65±3.54,P<0.05)和旷场运动距离(2219±532 vs 2930±315,P<0.05),显著提升了模型组游泳静止时间[(31.53±5.31)s vs(96.18±13.16)s,P<0.05],并且两组大鼠之间行为学的后测结果同样存在显著差异(P<0.05),即建立起有效的抑郁模型;电生理结果表明,在click声音下,模型组的两侧初级听觉皮层40 Hz-ASSR的ITPC值均低于0.6,显著低于对照组(ITPC>0.8)(P<0.05),且诱发功率也呈现降低趋势。Click声音诱发的初级听觉皮层处40 Hz-ASSR有希望作为抑郁症的潜在诊断靶标,此发现为辅助诊断和治疗抑郁症提供了一定参考。展开更多
文摘抑郁症已成为危害人类健康的一大公共卫生问题。目前,抑郁症的诊断主要依靠患者自述或填写专业量表,由医生进行判断。此方法存在误诊率高、一致性差等缺陷。由此,寻找一种精准、高效、便捷的抑郁症生物标志物具有极重要的价值和意义。本研究通过对比抑郁组和对照组大鼠听觉初级皮层处40 Hz听觉稳态响应(ASSR)差异,探究ASSR作为抑郁症诊断靶标的可行性。将24只大鼠随机分为抑郁模型组(n=12)和正常对照组(n=12),模型组通过持续8周的慢性不可预知温和应激刺激(CUMS)进行建模。通过采集并对比两组大鼠在建模前后的糖水偏好、强迫游泳、旷场实验等3种行为学指标,判断建模是否成功。随后进行电生理实验,采集大鼠在40 Hz-click声音刺激下,左右两侧初级听觉皮层处的局部场电位信号(LFPs),并对比试次间相位一致性(ITPC)及诱发功率两种常用指标。结果表明,与正常对照组相比,8周抑郁建模显著降低了模型组糖水偏好率(71.89±6.32 vs 87.65±3.54,P<0.05)和旷场运动距离(2219±532 vs 2930±315,P<0.05),显著提升了模型组游泳静止时间[(31.53±5.31)s vs(96.18±13.16)s,P<0.05],并且两组大鼠之间行为学的后测结果同样存在显著差异(P<0.05),即建立起有效的抑郁模型;电生理结果表明,在click声音下,模型组的两侧初级听觉皮层40 Hz-ASSR的ITPC值均低于0.6,显著低于对照组(ITPC>0.8)(P<0.05),且诱发功率也呈现降低趋势。Click声音诱发的初级听觉皮层处40 Hz-ASSR有希望作为抑郁症的潜在诊断靶标,此发现为辅助诊断和治疗抑郁症提供了一定参考。
