汉化Morse跌倒评估量表在中国临床护理中应用的可行性 被引量：72

1

作者 唐玮 甘秀妮 +1 位作者 刘章会 黄彦 《中国医科大学学报》 CAS CSCD 北大核心 2010年第11期943-946,共4页

目的通过测试内部一致性、条目分析、重测信度,评价汉化Morse跌倒评估量表(CMFS)的可靠性,评价其对住院患者跌倒风险的预测能力,分析其在中国临床护理中应用的可行性。方法利用CMFS对460例住院患者进行测评,以实际发生跌倒的患者数为金... 目的通过测试内部一致性、条目分析、重测信度,评价汉化Morse跌倒评估量表(CMFS)的可靠性,评价其对住院患者跌倒风险的预测能力,分析其在中国临床护理中应用的可行性。方法利用CMFS对460例住院患者进行测评,以实际发生跌倒的患者数为金标准,评价其信度、效度及预测性能;分析各条目对住院患者跌倒发生的影响。结果 CMFS简便、易测,其6个条目相互独立,界点为45分时量表的敏感度为74%、特异度为82%,对患者跌倒倾向具有较高预测能力。结论 CMFS具有较好的信度,对有跌倒风险的住院患者有一定的预测能力(量表评分≥45分的患者作为发生跌倒的重点关注人群),可以试用于中国临床护理中并进行更深入的测试。 展开更多

关键词 morse跌倒评估量表 住院患者 跌倒风险 护理

在线阅读 下载PDF 职称材料

Morse跌倒评估量表中文版在我国住院老年患者中的信度及效度研究 被引量：89

2

作者 周君桂 李亚洁 范建中 《中国康复医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2012年第3期244-247,284,共5页

目的:探讨中文版Morse跌倒评估量表(MFS)在中国住院老年患者中应用的信度、效度。方法:采用便利抽样的方法抽取3所广州市三级甲等医院2009年8月—10月住院老年患者325例,使用中文版MFS对患者进行评估,有效评估319例,使用SPSS13.0软件分... 目的:探讨中文版Morse跌倒评估量表(MFS)在中国住院老年患者中应用的信度、效度。方法:采用便利抽样的方法抽取3所广州市三级甲等医院2009年8月—10月住院老年患者325例,使用中文版MFS对患者进行评估,有效评估319例,使用SPSS13.0软件分析量表的测试者间信度、内部一致性、区分效度。结果:中文版MFS可行性好,测试者间信度Pearson相关系数0.72—0.93(P<0.01),两名测试者测试量表得分差异无显著性意义(P>0.05)。区分效度方面有跌倒史组和无跌倒史组MFS总分的差异有显著性意义(P<0.01)。内部一致性Cronbachα系数为0.086,跌倒史、使用行走辅助用具、步态条目与总量表的相关系数均大于0.6,其他三个条目与总量表的相关系数较低,均在0.3以下。结论:中文版MFS应用于我国住院老年患者具有良好的测试者间信度及区分效度,但内部一致性较低,条目的内容效度不均衡,建议对量表的条目进行修订。 展开更多

关键词 morse跌倒评估量表 住院老年患者 效度 信度

在线阅读 下载PDF 职称材料

Morse跌倒评估量表在神经内科住院患者中的信效度研究 被引量：14

3

作者 胡平 曾玲琼 +3 位作者 李红群 黄承红 彭亚丽 曾晓鹏 《激光杂志》 CAS CSCD 北大核心 2013年第5期127-128,共2页

目的:通过对量表进行信效度测量,明确其在神经内科住院患者中适用性。方法:采用Morse跌倒评估量表对205例来我院神经内科住院治疗的患者进行调查。结果量表各项指标基本达到心理测量学标准:量表各条目临界比(CR值)达到显著性(P<0.05)... 目的:通过对量表进行信效度测量,明确其在神经内科住院患者中适用性。方法:采用Morse跌倒评估量表对205例来我院神经内科住院治疗的患者进行调查。结果量表各项指标基本达到心理测量学标准:量表各条目临界比(CR值)达到显著性(P<0.05),有跌倒史组和无跌倒史组MFS总分的差异有显著性(P<0.05),各条目与总分相关大于0.3,表明该量表有较好区分度和内容效度;内部一致性信度(Cronbach.A)0.285,重测信度0.716。结论:Morse跌倒评估量表具有较好的信效度,基本符合心理测量学的要求,可用于神经内科住院患者跌倒风险评估。对于其较低的内部一致性,建议在临床应用中对其进一步进行修订,验证。 展开更多

关键词 morse跌倒评估量表 住院患者 信效度

在线阅读 下载PDF 职称材料

临床护士应用Morse跌倒评估量表情况分析 被引量：60

4

作者 周君桂 李亚洁 +1 位作者 范建中 黄添容 《护理学杂志》 2010年第10期11-13,共3页

目的了解临床护士应用Morse跌倒评估量表情况,为临床正确使用Morse跌倒评估量表提供依据。方法病区护士使用Morse跌倒评估量表对134例年龄≥65岁老年患者进行跌倒风险评估,并将跌倒高风险的患者上报至老年病专科护理小组,老年病专科护... 目的了解临床护士应用Morse跌倒评估量表情况,为临床正确使用Morse跌倒评估量表提供依据。方法病区护士使用Morse跌倒评估量表对134例年龄≥65岁老年患者进行跌倒风险评估,并将跌倒高风险的患者上报至老年病专科护理小组,老年病专科护理小组派专科护士在24h内到病区对患者进行评估会诊,同时专科护士对会诊科室其他年龄≥65岁患者进行跌倒风险评估。结果病区护士上报跌倒高风险患者45例,而专科护士同期评估存在跌倒高风险患者62例,两者评估患者为跌倒高风险率比较,差异有统计学意义(P<0.05);病区护士的跌倒评估总分及行走辅助、步态、认知状态评分显著低于专科护士(P<0.05,P<0.01)。结论病区护士低估了患者发生跌倒的风险,且存在漏报跌倒风险患者的现象。护理管理者需加强对病区护士进行Morse跌倒评估量表使用的培训,以正确评估患者,保障患者安全,降低院内跌倒发生率。 展开更多

关键词 老年人 住院患者 跌倒 morse跌倒评估量表 病区护士 专科护士

在线阅读 下载PDF 职称材料

汉化版Morse跌倒评估量表和HendrichⅡ跌倒因素模型量表在老年住院患者跌倒风险评估中的适用性比较 被引量：32

5

作者 刘墩秀 丁福 +1 位作者 朱跃平 杨君 《中国护理管理》 CSCD 北大核心 2020年第8期1168-1172,共5页

目的:比较汉化版Morse跌倒评估量表和HendrichⅡ跌倒因素模型量表在老年住院患者跌倒风险评估中的适用性。方法:采用方便抽样法,纳入341例老年住院患者,在临床实践中比较两个量表的跌倒高风险筛查率、高风险跌倒发生率、预测效度以及护... 目的:比较汉化版Morse跌倒评估量表和HendrichⅡ跌倒因素模型量表在老年住院患者跌倒风险评估中的适用性。方法:采用方便抽样法,纳入341例老年住院患者,在临床实践中比较两个量表的跌倒高风险筛查率、高风险跌倒发生率、预测效度以及护士对两量表的理解和接受度。结果:研究期间共发生16例(发生率4.7%)跌倒;Morse跌倒评估量表的高风险筛查率为73.9%,高风险跌倒发生率4.8%、灵敏度75.0%、特异度26.2%。HendrichⅡ跌倒因素模型量表的高风险筛查率为35.8%,高风险跌倒发生率11.5%、灵敏度87.5%、特异度66.8%。两者高风险筛查率差异有统计学意义(P<0.001)。66.1%的护士认为HendrichⅡ跌倒因素模型量表的评估方法更好掌握,条目判定更清晰。结论:汉化版HendrichⅡ跌倒因素模型量表预测效度更好,护士接受度更高,更适合老年住院患者跌倒风险评估。 展开更多

关键词 汉化版morse跌倒评估量表 汉化版HendrichⅡ跌倒因素模型量表 老年住院患者 跌倒风险评估

在线阅读 下载PDF 职称材料

Morse跌倒评估量表在脑卒中患者康复护理中的应用效果 被引量：26

6

作者 王秀琴 姜彩凤 《解放军护理杂志》 CSCD 2014年第14期57-58,68,共3页

目的探讨Morse跌倒评估量表在脑卒中患者康复护理中的应用效果。方法便利抽样法选择2012年6-12月在岳阳中西医结合医院治疗的74例脑卒中患者为研究对象,分别采用Morse跌倒评估量表和常规跌倒评估量表对其进行跌倒风险评估,比较两种评估... 目的探讨Morse跌倒评估量表在脑卒中患者康复护理中的应用效果。方法便利抽样法选择2012年6-12月在岳阳中西医结合医院治疗的74例脑卒中患者为研究对象,分别采用Morse跌倒评估量表和常规跌倒评估量表对其进行跌倒风险评估,比较两种评估量表的筛查结果。结果 Morse量表的AUC值为0.815,而常规量表为0.726,可知Morse量表略优于常规量表。采用Morse跌倒评估量表筛查跌倒高风险患者54例,占72.97%;使用常规量表筛查出跌倒高风险患者32例,占43.24%,差异有统计学意义(P<0.05)。常规跌倒评估量表跌倒史漏检率为48.57%。两种量表评估的高危患者的年龄构成比的差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用Morse跌倒评估量表有助于临床识别跌倒高风险患者,具有较好的临床应用前景。 展开更多

关键词 脑卒中 跌倒评估量表 康复护理

在线阅读 下载PDF 职称材料

Morse跌倒量表评估在住院患者防跌倒护理中的成本效果 被引量：22

7

作者 黄小芳 严谨 +3 位作者 杨土保 易琦峰 沈志莹 杨国莉 《中南大学学报（医学版）》 CAS CSCD 北大核心 2021年第5期529-535,共7页

目的:利用临床大数据分析护士使用Morse跌倒量表评估住院患者防跌倒护理的成本效果。方法:以中南大学湘雅三医院对护士开展Morse跌倒量表培训前1年的59 358例住院患者为对照组,其中男26 862例,女32 496例;以对护士实施Morse跌倒量表评... 目的:利用临床大数据分析护士使用Morse跌倒量表评估住院患者防跌倒护理的成本效果。方法:以中南大学湘雅三医院对护士开展Morse跌倒量表培训前1年的59 358例住院患者为对照组,其中男26 862例,女32 496例;以对护士实施Morse跌倒量表评估培训后1年的66 203例住院患者为观察组,其中男29 881例,女36 322例。记录两组临床护士在跌倒风险评估中花费的时间及住院患者跌倒的发生情况,分析Morse跌倒量表评估与临床结局及护理人力成本之间的关系,并进行成本效果分析。另外,对观察组中被评估为跌倒高风险患者与非高风险患者的跌倒发生率进行比较。结果:Morse跌倒量表评估的结果显示:观察组和对照组的跌倒发生率分别为3.39/10万和3.82/10万,差异无统计学意义(U=0.807,P>0.05),二级及以上跌倒伤害率分别为27.30%和20.00%,差异亦无统计学意义(χ^(2)=0.345,P>0.05),但使用量表评估的人力成本增加130 641.82元,增量成本效果比为43 547.27。然而,使用Morse跌倒量表被评估为跌倒高风险患者的跌倒发生率明显高于非高风险患者(U=2.941,P<0.05)。结论:Morse跌倒量表评估对成人住院患者预防跌倒有一定的效果,但效果有限,且成本效果分析欠佳。建议在评估之后进一步落实对跌倒高风险患者的干预措施,以便提升预防跌倒的管理水平和效益。 展开更多

关键词 morse跌倒量表 跌倒发生率 成本效果 住院患者

在线阅读 下载PDF 职称材料

基于德尔菲法构建血液科住院病人跌倒风险评估量表 被引量：3

8

作者 殷采翰 罗旭霞 +3 位作者 李丹阳 孙彩虹 黄露芹 金爱云 《护理研究》 北大核心 2024年第10期1859-1863,共5页

目的:构建血液科住院病人跌倒风险评估量表。方法:通过文献回顾、德尔菲法构建血液科住院病人跌倒风险评估量表,构建层次结构模型,通过判断矩阵进行层次单排序及一致性检验,获得各指标权重。结果:对16名专家进行2轮专家函询,专家函询问... 目的:构建血液科住院病人跌倒风险评估量表。方法:通过文献回顾、德尔菲法构建血液科住院病人跌倒风险评估量表,构建层次结构模型,通过判断矩阵进行层次单排序及一致性检验,获得各指标权重。结果:对16名专家进行2轮专家函询,专家函询问卷有效回收率均为100.00%;专家权威系数为0.9313;肯德尔和谐系数分别为0.237和0.244(均P<0.001)。最终形成包括4项一级指标、18项二级指标、36项三级指标的血液科住院病人跌倒风险评估量表。结论:构建的血液科住院病人跌倒风险评估量表具有较好的科学性、可靠性、针对性和实用性,可帮助准确、有效地识别血液科跌倒高危病人。 展开更多

关键词 血液科 跌倒 风险评估 量表 德尔菲法 护理

在线阅读 下载PDF 职称材料

汉化版Morse跌倒评估表临床应用现状调查及对策 被引量：25

9

作者 刘墩秀 丁福 +1 位作者 何锡珍 刘欣彤 《护理学杂志》 CSCD 2014年第19期37-39,67,共4页

目的提高住院患者跌倒风险评估准确性,为针对性干预提供依据。方法针对汉化版Morse跌倒评估表在本院临床应用中存在的问题,自制调查问卷,对老年病科、神经内科、中医科、康复科共198名护士进行调查。结果问卷中8个单选题回答正确率为2.0... 目的提高住院患者跌倒风险评估准确性,为针对性干预提供依据。方法针对汉化版Morse跌倒评估表在本院临床应用中存在的问题,自制调查问卷,对老年病科、神经内科、中医科、康复科共198名护士进行调查。结果问卷中8个单选题回答正确率为2.02%~93.94%,其中正确率最高的是＂静脉输液增加跌倒风险的原因＂、最低是＂轮椅作为助行器的评分＂;8个多选题回答正确率为58.21%~95.71%。结论护士对Morse跌倒评估表各条目理解不到位。护理人员除加强对Morse跌倒评估表的学习外,还应在国内进行大样本测评和修订,以增强其适用性。 展开更多

关键词 患者 跌倒 汉化版morse跌倒评估表 护士 临床应用 现状 调查

在线阅读 下载PDF 职称材料

肿瘤患者跌倒风险感知量表的编制及信效度检验 被引量：3

10

作者 罗瑞君 万永慧 +2 位作者 解荣 李颖 陈文林 《护理学杂志》 CSCD 北大核心 2024年第4期6-10,共5页

目的编制肿瘤患者跌倒风险感知量表并检验信效度,为肿瘤患者跌倒防范提供自评工具。方法通过文献回顾、专家函询、小组讨论等方式构建量表,选取407例肿瘤患者进行调查,检验量表信效度。结果肿瘤患者跌倒风险感知量表包括跌倒认知易感知... 目的编制肿瘤患者跌倒风险感知量表并检验信效度,为肿瘤患者跌倒防范提供自评工具。方法通过文献回顾、专家函询、小组讨论等方式构建量表,选取407例肿瘤患者进行调查,检验量表信效度。结果肿瘤患者跌倒风险感知量表包括跌倒认知易感知性(5个条目)、生理状况易感知性(12个条目)、个人活动易感知性(5个条目)、环境因素易感知性(5个条目)、跌倒严重性感知(3个条目)5个维度共30个条目。探索性因子分析提取5个公因子,累计方差贡献率66.746%。量表总的Cronbach′sα系数为0.926,折半信度为0.672,各维度Cronbach′sα系数为0.914~0.970,折半信度为0.877~0.963。量表水平的内容效度指数为0.867,条目水平的内容效度指数为0.813~1.000。验证性因子分析结果显示,χ^(2)/df=1.845,RMSEA=0.059,GFI=0.840,CFI=0.971,NFI=0.939,AGFI=0.811,模型适配良好;AVE平方根均显著大于相关系数,各维度之间有显著相关性(均P<0.05)。结论肿瘤患者跌倒风险感知量表信效度良好,可用于肿瘤患者跌倒风险感知的评估。 展开更多

关键词 肿瘤 跌倒 跌倒预防 风险感知 评估 量表 信度 效度

在线阅读 下载PDF 职称材料

住院患者跌倒风险评估量表的修订与信度、效度检验 被引量：34

11

作者 王文兰 黎月英 +3 位作者 冯锦屏 何燕君 伍惠凤 陆嘉欣 《中国护理管理》 CSCD 2014年第9期922-926,共5页

目的：对Morse跌倒评估量表进行修订，为评估住院患者跌倒风险程度提供适用工具，为落实相应干预措施提供依据。方法：查阅文献、咨询专家，确定住院患者跌倒危险因素，修订量表，再通过预试验调查，专家考评，反复改进与修订，形成包含... 目的：对Morse跌倒评估量表进行修订，为评估住院患者跌倒风险程度提供适用工具，为落实相应干预措施提供依据。方法：查阅文献、咨询专家，确定住院患者跌倒危险因素，修订量表，再通过预试验调查，专家考评，反复改进与修订，形成包含5个维度12个条目的评估量表。对456例住院患者进行测评，分析量表应用的信度、效度，并与效标量表进行效标效度及灵敏度和特异度分析。结果：总量表内部一致性Cronbach’sα系数为0.891，各维度Cronbach’sα系数为0.530～0.796；重测信度0.982，各维度重测信度为0.650～0.994。各条目得分与总分Peason相关系数在0.500～0.813之间，呈正相关，差异有统计学意义（P=0.000）；共提取2个公因子，累计方差贡献率为59.293%，各因子载荷范围为0.490～0.900。修订量表总分与效标量表呈正相关，相关系数0.709，灵敏度为89.4%，特异度为97.3%。结论：修订后的住院患者跌倒风险评估量表具有较好的信度和效度，可用于所有住院患者的跌倒风险评估，并能筛选出不同风险程度，为临床护理进行针对性的跌倒预防、监控提供依据。 展开更多

关键词 住院患者 跌倒风险 评估量表 信度 效度

在线阅读 下载PDF 职称材料

老年住院患者跌倒风险评估量表的构建及验证 被引量：23

12

作者 黄惠根 刘智利 +4 位作者 魏丽君 李华 林建华 谢瑞浓 黄巧 《护理学杂志》 CSCD 2014年第19期30-34,共5页

目的构建老年住院患者跌倒风险评估量表并进行测评验证,考察其应用价值。方法采用专家问卷咨询、专家座谈会及病例(246例65岁以上老年住院患者)对照研究相结合的方式构建老年住院患者跌倒评估量表,运用SPSS20.0软件对量表进行信、效度检... 目的构建老年住院患者跌倒风险评估量表并进行测评验证,考察其应用价值。方法采用专家问卷咨询、专家座谈会及病例(246例65岁以上老年住院患者)对照研究相结合的方式构建老年住院患者跌倒评估量表,运用SPSS20.0软件对量表进行信、效度检验,并与Morse跌倒评估量表比较预测准确性。结果老年住院患者跌倒风险评估量表共纳入14个大条目35个赋值子条目;内容效度(CVI)为0.916;量表总体Cronbach′sα系数为0.757;测量者间客观信度0.894;量表的ROC曲线下面积为0.980,Morse跌倒评估量表为0.927;老年住院患者跌倒风险评估量表总分21分、41分及60分时特异度分别为0.38、0.71及0.96;Morse跌倒评估量表总分25分、45分及80分时特异度分别为0.27、0.50及0.82。结论本次构建的老年住院患者跌倒风险评估量表有较好的信效度,对老年住院患者跌倒风险预测准确性好,可应用于临床。 展开更多

关键词 老年人 住院患者 跌倒 危险因素 跌倒风险 评估量表

在线阅读 下载PDF 职称材料

美国CDC社区老年人跌倒风险自评表与跌倒功效量表在社区老年人跌倒风险评估中的比较研究 被引量：6

13

作者 宋俊敏 杨鹏 +6 位作者 刘刚 赵志广 万丹婷 王海瑞 徐子茜 王东海 夏俊杰 《中国全科医学》 CAS 北大核心 2022年第25期3097-3100,3106,共5页

背景美国疾病预防控制中心(CDC)公布的老年人跌倒风险自评表(FRQ)是目前少有的应用于社区老年人跌倒风险评估的自评价量表,此量表操作简便,应用价值广。跌倒功效量表(MFES)已被广泛应用于国内外老年人跌倒风险评估领域。对两者进行评估... 背景美国疾病预防控制中心(CDC)公布的老年人跌倒风险自评表(FRQ)是目前少有的应用于社区老年人跌倒风险评估的自评价量表,此量表操作简便,应用价值广。跌倒功效量表(MFES)已被广泛应用于国内外老年人跌倒风险评估领域。对两者进行评估效能的比较很有意义。目的通过与MFES对比,评估美国CDC公布的FRQ在中国社区老年人群跌倒风险评估中的适用性。方法采用便利抽样法纳入203例2017年12月至2018年2月在社区卫生服务中心体检、就诊或接种疫苗的≥65岁老年人进行问卷调查。调查问卷包括基本情况、FRQ、MFES三部分。分别以既往1年跌倒≥1次及≥2次为状态变量,通过受试者工作特征曲线(ROC)进行FRQ和MFES两个量表的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值的比较。结果203例被调查老年人中,58例(28.6%)既往1年发生过跌倒。跌倒组FRQ得分高于非跌倒组,差异有统计学意义(P<0.05);跌倒组MFES得分与非跌倒组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。FRQ得分≥4分的高风险组跌倒发生率高于低风险组,差异有统计学意义(P<0.05);MFES得分≤112分的高风险组跌倒发生率与低风险组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。以既往1年跌倒≥1次为状态变量时,FRQ和MFES的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.74〔95%CI(0.68,0.81)〕和0.59〔95%CI(0.50,0.68)〕;以既往1年跌倒≥2次为状态变量时,AUC分别增加到0.80〔95%CI(0.70,0.90)〕和0.65〔95%CI(0.52,0.78)〕。分别以4分和112分作为跌倒风险的区分标准,FRQ和MFES的灵敏度分别为81.0%和53.5%,特异度分别为51.7%和60.0%。结论与MFES相比,FRQ能够更加灵敏地筛选出跌倒高风险人群,同时具有更简便的操作和社区适用性。 展开更多

关键词 跌倒风险自评表 跌倒功效量表 跌倒 危险性评估 社区卫生服务 老年人

在线阅读 下载PDF 职称材料

跌倒评估量表对我国住院老年患者的适用性研究 被引量：35

14

作者 刘青青 张红英 肖敏 《护理学杂志》 2010年第1期50-51,共2页

目的探讨澳大利亚跌倒评估量表(FAQ)应用于我国老年住院患者的信度和效度,以确定其应用价值。方法采用FAQ对某医院298例住院老年患者进行调查,评价其信度、效度。结果FAQ总Cronbach′sα系数为0.89,生理、病理、生物力学、环境4个领域的... 目的探讨澳大利亚跌倒评估量表(FAQ)应用于我国老年住院患者的信度和效度,以确定其应用价值。方法采用FAQ对某医院298例住院老年患者进行调查,评价其信度、效度。结果FAQ总Cronbach′sα系数为0.89,生理、病理、生物力学、环境4个领域的Cronbach′sα系数均>0.60,心理领域的信度系数偏低(0.46)。因子分析共产生了4个公共因子,累积解释总变异量的54.2%,环境领域中的1个条目未被包括在4个公共因子内。结论FAQ基本可以反映老年人不同领域功能的实际情况,对老年人跌倒具有一定的风险预测性能,但应结合我国国情合理调整心理和环境领域条目,使之更适用于中国患者。 展开更多

关键词 老年人 住院患者 跌倒评估量表 信度 效度

在线阅读 下载PDF 职称材料

STEADI老年人跌倒风险自评量表的汉化及信效度检验 被引量：32

15

作者 李亚玲 丁福 《护理学杂志》 CSCD 北大核心 2020年第3期8-12,共5页

目的汉化及验证STEADI老年人跌倒风险自我评估量表,为我国老年人提供适用性自评工具。方法选取STEADI工具包中的“Stay Independent Brochure Questionnaire”,按翻译、回译和文化调适,形成“中文版老年人跌倒风险自我评估量表”,分别... 目的汉化及验证STEADI老年人跌倒风险自我评估量表,为我国老年人提供适用性自评工具。方法选取STEADI工具包中的“Stay Independent Brochure Questionnaire”,按翻译、回译和文化调适,形成“中文版老年人跌倒风险自我评估量表”,分别选取医护人员10名、住院老年人197例、门诊老年人196例、社区老年人232例进行效度信度检验。结果中文版老年人跌倒风险自我评估量表在住院、门诊、社区老年人群中的Cronbach′sα信度系数分别为0.716、0.674、0.608;重测信度r值分别为0.992、0.996、0.998;量表的内容效度指数S-CVI/UA为0.920,S-CVI/AVE为0.980,各条目内容效度指数I-CVI为0.800~1.000;因子分析共提取4个公因子,住院、门诊、社区的公因子对应的条目不同,其累积方差贡献率分别为54.096%、52.730%、51.180%。结论中文版老年人跌倒风险自我评估量表具有良好的信度与效度,可用于中国老年人跌倒风险自我评估。在使用过程中,注意结合老年人生活场景和健康状况进行最终跌倒风险判定。 展开更多

关键词 老年人 住院 门诊 社区 跌倒 跌倒风险自我评估 量表汉化 信度 效度

在线阅读 下载PDF 职称材料

两种跌倒评估工具在老年住院病人跌倒风险评估中的应用比较 被引量：20

16

作者 武莹英 梁沁云 《护理研究（上旬版）》 2016年第4期1246-1248,共3页

[目的]对比Morse跌倒评估量表和常规跌倒风险评估表在老年住院病人跌倒风险评估中的应用效果。[方法]病人入院时责任护士分别使用Morse跌倒评估量表和常规跌倒风险评估表对2014年1月—6月在我科住院的167例老年病人(≥60岁)进行跌倒风... [目的]对比Morse跌倒评估量表和常规跌倒风险评估表在老年住院病人跌倒风险评估中的应用效果。[方法]病人入院时责任护士分别使用Morse跌倒评估量表和常规跌倒风险评估表对2014年1月—6月在我科住院的167例老年病人(≥60岁)进行跌倒风险评估;同期科室跌倒风险评估小组在病人入院24h内对其进行标准的跌倒风险评估。[结果]Morse跌倒评估量表的AUC值为0.923,而常规跌倒评估表的AUC值为0.512,可见Morse跌倒评估量表在老年住院病人跌倒风险评估中的真实性优于常规跌倒评估表。责任护士使用Morse跌倒评估量表评估老年住院病人跌倒风险的误检率为8.33%,使用常规跌倒风险评估表的误检率为83.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]与常规跌倒风险评估表相比,Morse跌倒评估量表更有助于临床责任护士识别老年病人的跌倒风险,在老年病人防跌倒管理中具有较好的临床应用前景。 展开更多

关键词 morse跌倒评估量表 老年住院病人 跌倒风险评估 跌倒

在线阅读 下载PDF 职称材料

社区老年人跌倒危险评估工具的信效度检验 被引量：8

17

作者 王利维 周立 《护理学杂志》 2011年第10期89-91,共3页

目的对社区老年人跌倒危险评估工具(FROP-Com)进行测量学检验,为社区老年人提供跌倒风险测评工具。方法使用FROP-Com对126名社区老年人进行跌倒危险评估,根据评估结果检验该工具的信度和效度,同时利用修订版跌倒功效量表进行效标效度检... 目的对社区老年人跌倒危险评估工具(FROP-Com)进行测量学检验,为社区老年人提供跌倒风险测评工具。方法使用FROP-Com对126名社区老年人进行跌倒危险评估,根据评估结果检验该工具的信度和效度,同时利用修订版跌倒功效量表进行效标效度检验。结果 FROP-Com评定者信度良好,护理研究生与社区医生对老年人跌倒危险评估评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);内部一致性Cronbach′sα为0.859。有无跌倒社区老年人FROP-Com评分比较,差异有统计学意义(P<0.01);FROP-Com与修订版跌倒功效量表有较好的相关性(r=-0.64,P<0.01)。结论 FROP-Com是一种简单、方便、安全的评估工具,其信度和效度较好,适合医护人员用于社区老年人的跌倒危险评估,并能初步筛选出高危跌倒人群。 展开更多

关键词 跌倒 社区 老年人 评估工具 跌倒功效量表 信度 效度

在线阅读 下载PDF 职称材料

跌倒风险评估工具的研究进展 被引量：45

18

作者 周晓美 冯璇 《护理学杂志》 CSCD 北大核心 2018年第21期109-112,共4页

介绍国内外常见的跌倒风险评估工具,包括Morse跌倒评估量表、Berg平衡量表、起立-行走计时测试、修订版跌倒功效量表、托马斯跌倒风险评估工具、居家跌倒风险筛查量表、Hendrich跌倒风险评估量表、约翰霍普金斯跌倒危险评定量表、简明... 介绍国内外常见的跌倒风险评估工具,包括Morse跌倒评估量表、Berg平衡量表、起立-行走计时测试、修订版跌倒功效量表、托马斯跌倒风险评估工具、居家跌倒风险筛查量表、Hendrich跌倒风险评估量表、约翰霍普金斯跌倒危险评定量表、简明国际跌倒效能感量表、跌倒风险评估量表、卫生部老年人跌倒干预技术指南的老年人跌倒风险评估量表、住院病人跌倒风险评估量表、养老机构老年人跌倒预防知信行问卷、老年住院患者参与跌倒预防知信行量表,详细阐述了各工具的评估内容、信效度、特点、适用人群以及优势与不足等,旨在为跌倒评估相关研究以及临床选择评估工具提供参考。 展开更多

关键词 跌倒 风险评估工具 量表 综述文献

在线阅读 下载PDF 职称材料

两种跌倒评估工具在住院患儿跌倒风险评估中的应用比较 被引量：1

19

作者 范芳莲 李红丽 陶晶晶 《中国护理管理》 CSCD 2022年第6期888-892,共5页

目的:比较住院患儿跌倒风险评分与汉化版Humpty Dumpty跌倒量表在住院患儿跌倒风险评估中的应用效果。方法:采用便利抽样法,选取746例住院患儿为研究对象,分别使用两种量表对其进行跌倒风险评估,分析住院患儿跌倒风险评分的信度、效度,... 目的:比较住院患儿跌倒风险评分与汉化版Humpty Dumpty跌倒量表在住院患儿跌倒风险评估中的应用效果。方法:采用便利抽样法,选取746例住院患儿为研究对象,分别使用两种量表对其进行跌倒风险评估,分析住院患儿跌倒风险评分的信度、效度,比较两种量表的跌倒高风险筛查率、高风险患儿跌倒发生率、预测效度,并分析两种量表各条目的优势比。结果:746例患儿研究期间共有19例(2.55%)发生跌倒,住院患儿跌倒风险评分的高风险筛查率为42.90%,高风险患儿跌倒发生率为5.9%,敏感度为1.000,特异度为0.586;汉化版Humpty Dumpty跌倒量表的高风险筛查率为63.54%,高风险患儿跌倒发生率为3.6%,敏感度为0.895,特异度为0.371。两种量表的高风险筛查率差异有统计学意义(P<0.001)。结论:住院患儿跌倒风险评分具有良好的信度、效度,较汉化版Humpty Dumpty跌倒量表预测效能更好,条目设置更合理,更适合住院患儿的跌倒风险评估。 展开更多

关键词 住院患儿 跌倒 风险评估 汉化版Humpty Dumpty跌倒量表 信度 效度

在线阅读 下载PDF 职称材料

老年骨质疏松人群跌倒危险因素 被引量：27

20

作者 陈浩 冯飞 +2 位作者 包利 贾璞 唐海 《中华骨质疏松和骨矿盐疾病杂志》 2016年第2期136-142,共7页

目的了解老年骨质疏松人群的跌倒风险现状,并对跌倒的危险因素进行相关分析。方法选取2014年8月至2015年12月骨科门诊老年骨质疏松患者210例,平均年龄(68.55±5.92)岁。采集基本信息,用社区老年人跌倒风险评估工具(falls risk for o... 目的了解老年骨质疏松人群的跌倒风险现状,并对跌倒的危险因素进行相关分析。方法选取2014年8月至2015年12月骨科门诊老年骨质疏松患者210例,平均年龄(68.55±5.92)岁。采集基本信息,用社区老年人跌倒风险评估工具(falls risk for older people-community setting,FROP-Com)、跌倒效能量表(modified falls efficacy scale,MFES)评估跌倒风险。手持式测力仪(hand-held dynamometer,HHD)测试肌力,记录简易躯体能力测试(short physical performance battery,SPPB)结果。测定骨密度、血钙、血磷、血肌酐、1型前胶原氨基末端肽、Ⅰ型胶原羧基末端肽、全段甲状旁腺激素和25-羟基维生素D(25-hydroxy vitamin D)。统计跌倒发生情况,对FROP-Com跌倒低风险组和高风险组组间差别进行单因素方差分析和卡方检验。以多重线性回归分析跌倒的危险因素。结果 1年内发生过跌倒的83例(39.5%),其中跌倒两次及以上的23例(11.0%)。FROP-Com平均得分(10.22±9.50)分,MFES平均得分(9.27±0.87)分,跌倒风险处于较高水平。FROP-Com低风险组和高风险组相比,HHD(F=55.795,P=0.000)、SPPB(F=48.009,P=0.000)、血钙(F=0.497,P=0.000)和25OHD(F=20.501,P=0.000)明显较高,差异具有统计学意义,骨质疏松治疗史差异也具有统计学意义(χ2=21.567,P=0.000)。多重线性回归分析显示跌倒的危险因素,按影响从大到小依次为SPPB、HHD、血钙、25OHD,差异具有统计学意义(F=91.80,P=0.000)。结论老年骨质疏松人群存在较高的跌倒风险,应该给予综合干预措施,以降低其跌倒风险。 展开更多

关键词 跌倒 骨质疏松症 社区老年人跌倒风险评估工具 跌倒效能量表 手持式测力仪 简易躯体能力测试

在线阅读 下载PDF 职称材料