检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

城市综合防灾与减灾能力评价的实用概率方法被引量：10: 1; 作者王威苏经宇 +2 位作者马东辉郭小东王志涛《土木工程学报》 EI CSCD 北大核心 2012年第S2期121-124,共4页; 城市综合防灾与减灾能力可以衡量一个城市在面临灾害时的抗御能力及恢复能力,并且是辅助城市安全减灾决策的重要依据。首先从城市灾害危险性、易损性和承灾能力三个方面建立城市综合防灾与减灾能力评价指标体系,并给出评价指标分级标准... 展开更多; 关键词城市综合防灾与减灾能力概率论分级标准评价; 在线阅读下载PDF 职称材料

刑民交叉问题的实体法立场与分析方法被引量：39: 2; 作者田宏杰《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2021年第12期39-54,共16页; 违法相对论和法秩序统一原理的矛盾不可调和,试图对法秩序统一原理做出变通理解的观点,无论是"目的统一论"还是"法律效果论"都难以证成,但现有的缓和的违法一元论也存在一定的缺陷,因而有必要厘清和重述。刑法和民... 展开更多; 关键词刑民交叉法秩序统一性违法相对论缓和的违法一元论; 在线阅读下载PDF 职称材料

论《行政处罚法》“同一违法行为”的认定: 3; 作者黄先雄高凯《中南大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2023年第6期71-81,共11页; 对《行政处罚法》第29条中“同一违法行为”的认定,实践中存在“构成要件”个数标准与“自然行为”个数标准的分歧。结合《行政处罚法》第29条来看,可以发现“自然行为”标准与“同一违法行为”存在语义冲突、解释标准具有一定恣意性等... 展开更多; 关键词同一违法行为构成要件标准自然行为标准行为单数理论; 在线阅读下载PDF 职称材料

行政犯违法判断的中国方案被引量：14: 4; 作者邹玉祥《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2023年第10期63-80,共18页; 我国行政犯违法判断的侧重点和问题点与德日刑法理论无法完全契合,基于各自立法体例和研究目的的国外刑法理论在我国不能直接适用。具有本土特色的相对从属性说与相对独立性说在理论发展中逐渐趋同且均具有缺陷。存在论层面的法秩序统... 展开更多; 关键词行政犯质量差异论缓和违法一元论相对独立性说法秩序统一性; 在线阅读下载PDF 职称材料

“客观判断优先于主观判断”之刑法教义学反思被引量：7: 5; 作者王俊《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2020年第12期107-119,共13页; 主客观要件的关系,一直是刑法理论关注的重点问题,对此通说将“客观判断优先于主观判断”作为定罪的基本原则,并将之作为客观主义的基本立场,这个论断存在许多疑问。我国对于主客观关系的讨论,应摆脱客观主义与主观主义的束缚,转移至主... 展开更多; 关键词特别认知虚拟第三人标准主观不法论客观判断主观判断; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名城市综合防灾与减灾能力评价的实用概率方法被引量：10: 1; 作者王威苏经宇马东辉郭小东王志涛; 机构北京工业大学抗震减灾研究所北京工业大学; 出处《土木工程学报》 EI CSCD 北大核心 2012年第S2期121-124,共4页; 基金国家科技支撑计划项目资助(2009BAJ28B04 2011BAK07B01 +3 种基金 2011BAJ08B03 2011BAJ08B05) 北京市博士后工作经费资助中国博士后科学基金项目资助(2011M500199); 文摘城市综合防灾与减灾能力可以衡量一个城市在面临灾害时的抗御能力及恢复能力,并且是辅助城市安全减灾决策的重要依据。首先从城市灾害危险性、易损性和承灾能力三个方面建立城市综合防灾与减灾能力评价指标体系,并给出评价指标分级标准等级值;其次基于概率论原理,利用实用概率方法进行城市综合防灾与减灾能力评价,从而较为客观、快速的给出城市综合防灾与减灾能力水平;最后,通过实例分析验证该方法的有效性。; 关键词城市综合防灾与减灾能力概率论分级标准评价; Keywords urban comprehensive disaster prevention and mitigation capability probability theory grading standard assessment; 分类号 TU-55 [建筑科学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名刑民交叉问题的实体法立场与分析方法被引量：39: 2; 作者田宏杰; 机构中国人民大学刑事法律科学研究中心; 出处《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2021年第12期39-54,共16页; 文摘违法相对论和法秩序统一原理的矛盾不可调和,试图对法秩序统一原理做出变通理解的观点,无论是"目的统一论"还是"法律效果论"都难以证成,但现有的缓和的违法一元论也存在一定的缺陷,因而有必要厘清和重述。刑法和民法的关系不是对立、互斥的关系,而是补充、承接的关系。刑法学者应当积极主动地参与民法问题的讨论,既不能对民法理论照单全收,也不能完全抛弃民法理论的概念和术语体系。在贯彻落实法秩序统一性的过程中,不应采用"刑事违法性=一般违法性+可罚的违法性"这一公式,而应将重点放在对构成要件的实质解释上。"前置法定性与刑事法定量相统一"的分析框架,既适用于刑法与行政法规范关系的理解,也适用于刑法与民法规范关系的把握。在刑民交叉领域,这一理论体现在两个方面:一是以前置法为依托,对罪质进行合宪性实质解释;二是以谦抑性为指向,对罪状和罪量进行合比例理解适用。; 关键词刑民交叉法秩序统一性违法相对论缓和的违法一元论; Keywords Blurring Line of Criminal and Civil Matters Unity of Legal Order the theory of Relative illegality mitigated theory of one standard for illegality; 分类号 F61 [经济管理—产业经济]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名论《行政处罚法》“同一违法行为”的认定: 3; 作者黄先雄高凯; 机构中南大学法学院; 出处《中南大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2023年第6期71-81,共11页; 基金湖南省社会科学基金重点项目“新时代行政执法检察监督基本制度研究”(22ZDB044) 湖南省研究生科研创新项目“行政连带责任研究”(CX20230138)。; 文摘对《行政处罚法》第29条中“同一违法行为”的认定,实践中存在“构成要件”个数标准与“自然行为”个数标准的分歧。结合《行政处罚法》第29条来看,可以发现“自然行为”标准与“同一违法行为”存在语义冲突、解释标准具有一定恣意性等问题;“构成要件”认定标准存在混淆“评价对象行为数”与“评价结果违法行为数”,且与《行政处罚法》第29条的立法目的相背离等弊端。为此,一方面,可以通过法律解释拓展“同一违法行为”的内涵,使其与“一行为”内涵等同;另一方面,可以引入行为单数理论,将“一行为”的认定转换为行为单数的区分,并明确除法律有规定外,采“自然行为”个数标准认定“一行为”。; 关键词同一违法行为构成要件标准自然行为标准行为单数理论; Keywords the same illegal act the number standard of constitutive elements the number standard of natural act theory of singular act; 分类号 D912.1 [政治法律—宪法学与行政法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名行政犯违法判断的中国方案被引量：14: 4; 作者邹玉祥; 机构中国社会科学院法学研究所; 出处《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2023年第10期63-80,共18页; 文摘我国行政犯违法判断的侧重点和问题点与德日刑法理论无法完全契合,基于各自立法体例和研究目的的国外刑法理论在我国不能直接适用。具有本土特色的相对从属性说与相对独立性说在理论发展中逐渐趋同且均具有缺陷。存在论层面的法秩序统一性理论以及缓和违法一元论均无法有效支撑相对从属性说,行政犯违法判断应坚持相对独立性的立场。其中,法秩序统一性不是合法或违法概念的统一,而是在同一宪法秩序之下基本良善价值的统一。只有符合基本良善价值的行为才具有法域兼容性,当且仅当行为属于前置法所鼓励和倡导的模式,具有前置法层面的价值善时,刑法才不能认为其违法,否则刑法将保留独立评价的空间。法秩序统一性与违法评价多元性应是分属不同层面的问题,逻辑内涵并不矛盾。基于我国行政犯刑事立法的特殊性,违法判断的相对独立性应是指违法范畴的相对和判断标准的独立。; 关键词行政犯质量差异论缓和违法一元论相对独立性说法秩序统一性; Keywords Administrative Crimes theory of Differences in Quality and Quantity mitigated Doctrine of Unitary illegality Doctrine of Relative Independen ce The Unity of Legal Order; 分类号 DF623 [政治法律—刑法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名“客观判断优先于主观判断”之刑法教义学反思被引量：7: 5; 作者王俊; 机构苏州大学王健法学院; 出处《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2020年第12期107-119,共13页; 基金国家社会科学基金后期资助项目“不法主观化的刑法教义学展开”(项目编号:19FFXB051)的阶段性成果。; 文摘主客观要件的关系,一直是刑法理论关注的重点问题,对此通说将“客观判断优先于主观判断”作为定罪的基本原则,并将之作为客观主义的基本立场,这个论断存在许多疑问。我国对于主客观关系的讨论,应摆脱客观主义与主观主义的束缚,转移至主观不法与客观不法的语境下展开研究。客观归责理论中的“特别认知”与“虚拟第三人标准”一直以来都饱受“诟病”,两者分别在判断对象与判断标准两个方面说明,客观判断优先于主观判断在归责领域都是不可行的。我国传统的不法理论都属于客观不法论,难以合理解释主客观要件之间的关系。应当以主观不法论作为基础,重新厘清两者的位阶顺序,在确认行为人主观认知以后,客观构成要件事实才有刑法评价的意义。采取主观优先的方法论反而有利于限缩处罚的范围。从学派之争的总体看,应当实现由行为无价值与结果无价值的对立向主观不法论与客观不法论对抗的转型与提升。; 关键词特别认知虚拟第三人标准主观不法论客观判断主观判断; Keywords Special cognition the standard of the Virtual Third Party Subjective illegality theory Objective Judgment Subjective Judgment; 分类号 DF611 [政治法律—刑法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

	题名	作者	出处	发文年	被引量	操作
1	城市综合防灾与减灾能力评价的实用概率方法	王威苏经宇马东辉郭小东王志涛	《土木工程学报》 EI CSCD 北大核心	2012	10	在线阅读下载PDF 职称材料
2	刑民交叉问题的实体法立场与分析方法	田宏杰	《政治与法律》 CSSCI 北大核心	2021	39	在线阅读下载PDF 职称材料
3	论《行政处罚法》“同一违法行为”的认定	黄先雄高凯	《中南大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心	2023	0	在线阅读下载PDF 职称材料
4	行政犯违法判断的中国方案	邹玉祥	《政治与法律》 CSSCI 北大核心	2023	14	在线阅读下载PDF 职称材料
5	“客观判断优先于主观判断”之刑法教义学反思	王俊	《政治与法律》 CSSCI 北大核心	2020	7	在线阅读下载PDF 职称材料