目的比较A超与光学相干生物测量仪（IOLMASTER）测量低信噪比（signal to noise ratio，SNR）高度近视眼人工晶状体（intraocular lens，IOL）度数的精确性。方法对2015年3月至2016年2月间在我院行白内障超声乳化联合IOL植入手术并且眼...目的比较A超与光学相干生物测量仪（IOLMASTER）测量低信噪比（signal to noise ratio，SNR）高度近视眼人工晶状体（intraocular lens，IOL）度数的精确性。方法对2015年3月至2016年2月间在我院行白内障超声乳化联合IOL植入手术并且眼轴长度大于26mm的高度近视患者57例（69眼）进行回顾性研究。SNR≤2组11眼、SNR〉2～5组23眼、SNR〉5～10组20眼，无法用IOLMASTER检出的病例设为A超测量组15眼。分别用IOLMASTER或接触式A超测算度数，计算公式采用HOLLADAY-1公式，并按各自方法植入同一类型IOL，术后3个月分别计算各组的平均绝对屈光误差值。结果SNR〉5～10组、SNR〉2～5组、SNR≤2组、A超测量组的绝对屈光误差值分别为（0．44±0．18）D、（0．46±0．26）D、（0．69±0．22）D、（O．81±0．29）D，其中SNR〉2～5组及SNR〉5～10组分别与其他2组比较，差异均有统计学意义（均为P〈0．05），而SNR〉2～5组与SNR〉5—10组以及SNR≤2组与A超测量组之间差异均无统计学意义（均为P〉0．05）。结论对于低SNR的高度近视眼患者，采用IOLMASTER测算IOL度数比传统A超方式具有更高的精确性。展开更多
文摘目的比较A超与光学相干生物测量仪（IOLMASTER）测量低信噪比（signal to noise ratio，SNR）高度近视眼人工晶状体（intraocular lens，IOL）度数的精确性。方法对2015年3月至2016年2月间在我院行白内障超声乳化联合IOL植入手术并且眼轴长度大于26mm的高度近视患者57例（69眼）进行回顾性研究。SNR≤2组11眼、SNR〉2～5组23眼、SNR〉5～10组20眼，无法用IOLMASTER检出的病例设为A超测量组15眼。分别用IOLMASTER或接触式A超测算度数，计算公式采用HOLLADAY-1公式，并按各自方法植入同一类型IOL，术后3个月分别计算各组的平均绝对屈光误差值。结果SNR〉5～10组、SNR〉2～5组、SNR≤2组、A超测量组的绝对屈光误差值分别为（0．44±0．18）D、（0．46±0．26）D、（0．69±0．22）D、（O．81±0．29）D，其中SNR〉2～5组及SNR〉5～10组分别与其他2组比较，差异均有统计学意义（均为P〈0．05），而SNR〉2～5组与SNR〉5—10组以及SNR≤2组与A超测量组之间差异均无统计学意义（均为P〉0．05）。结论对于低SNR的高度近视眼患者，采用IOLMASTER测算IOL度数比传统A超方式具有更高的精确性。
