介绍TPXO、FES、Chinatide、MIKE Global Tide、Utide等典型海潮模型,总结归纳其同化潮汐数据来源和最新的海洋地形数据,利用我国沿岸长期验潮站以外的26个中短期潮位观测站评估TPXO等海潮模型预报精度。结果表明,全球海潮模型对我国沿...介绍TPXO、FES、Chinatide、MIKE Global Tide、Utide等典型海潮模型,总结归纳其同化潮汐数据来源和最新的海洋地形数据,利用我国沿岸长期验潮站以外的26个中短期潮位观测站评估TPXO等海潮模型预报精度。结果表明,全球海潮模型对我国沿海M_2分潮的预报精度普遍较低,且主导了几种海潮模型在中国海域的整体预报精度;相比MIKE Global Tide和TPXO7.2,TPXO8、TPXO_Yellow Sea 2010和TPXO_China&Ind模型在我国沿海的预报精度更高。展开更多
为了研究海潮负荷对中国区域连续运行观测站精密定位的影响,利用 GAMIT 软件,采用加入全球海潮模型和不加入全球海潮模型两种解算模式,选取了不同区域的 CORS 站点和同一区域多天的 CORS 站点分别进行解算,并对解算结果进行了分析比较...为了研究海潮负荷对中国区域连续运行观测站精密定位的影响,利用 GAMIT 软件,采用加入全球海潮模型和不加入全球海潮模型两种解算模式,选取了不同区域的 CORS 站点和同一区域多天的 CORS 站点分别进行解算,并对解算结果进行了分析比较。结果表明:海潮负荷位移在海岛上的影响最大,特别是在 U 方向,达到了厘米级,在 N 和 E 方向上的影响相对较小;沿海站点 E 和 U 方向上的影响在0. 2~ 0. 3 cm之间,N 方向上的影响相对较小,而对内陆站点的影响基本可以忽略不计;对于 CORS 站点连续多天的基线处理,加入海潮模型改正对整体解算精度有一定的改善。所以在高精度定位解算时必须加入海潮模型改正。展开更多
文摘介绍TPXO、FES、Chinatide、MIKE Global Tide、Utide等典型海潮模型,总结归纳其同化潮汐数据来源和最新的海洋地形数据,利用我国沿岸长期验潮站以外的26个中短期潮位观测站评估TPXO等海潮模型预报精度。结果表明,全球海潮模型对我国沿海M_2分潮的预报精度普遍较低,且主导了几种海潮模型在中国海域的整体预报精度;相比MIKE Global Tide和TPXO7.2,TPXO8、TPXO_Yellow Sea 2010和TPXO_China&Ind模型在我国沿海的预报精度更高。
文摘为了研究海潮负荷对中国区域连续运行观测站精密定位的影响,利用 GAMIT 软件,采用加入全球海潮模型和不加入全球海潮模型两种解算模式,选取了不同区域的 CORS 站点和同一区域多天的 CORS 站点分别进行解算,并对解算结果进行了分析比较。结果表明:海潮负荷位移在海岛上的影响最大,特别是在 U 方向,达到了厘米级,在 N 和 E 方向上的影响相对较小;沿海站点 E 和 U 方向上的影响在0. 2~ 0. 3 cm之间,N 方向上的影响相对较小,而对内陆站点的影响基本可以忽略不计;对于 CORS 站点连续多天的基线处理,加入海潮模型改正对整体解算精度有一定的改善。所以在高精度定位解算时必须加入海潮模型改正。
