期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
GFS物理过程包在GRAPES区域模式中的实施及改进：单柱试验
被引量：
6
1
作者
黄伟
张旭
+1 位作者
Jian-Wen Bao
陈葆德
《大气科学》
CSCD
北大核心
2018年第6期1219-1234,共16页
将NCEP的中期全球预报系统(GFS)整套物理过程包引入GRAPES区域模式,并利用美国ARM计划(AtmosphericRadiationMeasurementProgram)南部大平原外场1997年夏加强观测资料,对GRAPES模式中原有物理过程和GFS物理过程进行了单柱试验的测试和比...
将NCEP的中期全球预报系统(GFS)整套物理过程包引入GRAPES区域模式,并利用美国ARM计划(AtmosphericRadiationMeasurementProgram)南部大平原外场1997年夏加强观测资料,对GRAPES模式中原有物理过程和GFS物理过程进行了单柱试验的测试和比较,评估了两组物理过程的模拟性能。单柱试验结果表明GFS试验模拟的位温和水汽混合比演变更为准确;到地短波和长波辐射的误差更小;其模拟的地面向上潜热通量与观测更为接近,而原物理过程试验的感热偏大;GFS试验对2 m气温最高和最低值的模拟也比原有物理过程更接近观测。进一步分析降水的模拟发现,两组物理过程对强降水过程均有很好的预报能力,但对中等强度降水存在漏报或者发生时间偏晚的倾向,此外还存在对小雨的空报。在3个降水事件的模拟中,GFS试验模拟的降水误差小于原物理过程试验。最后还对两组试验中明显的降水过程漏报和降水延迟进行了分析,对GFS物理过程包中对流参数化的对流触发方式的修改,可改进此次降水的模拟,进而通过更准确的反馈过程,改善对大尺度场的模拟。
展开更多
关键词
GRAPES区域模式
中期全球预报系统(
gfs
)
物理过程包
单柱试验
对流参数化
在线阅读
下载PDF
职称材料
中国区域多种数值模式资料的地面气象要素评估
被引量：
16
2
作者
龚伟伟
师春香
+3 位作者
张涛
姜立鹏
庄媛
孟现勇
《气候与环境研究》
CSCD
北大核心
2015年第1期53-62,共10页
利用中国气象局国家级自动站(2421个站)的观测资料,分别对2010年7月1日至2013年6月30日的欧洲中期数值预报中心(ECMWF)、日本气象厅(JMA)和美国国家海洋大气局的全球预测系统(GFS)数值模式资料的地面气温、相对湿度和风速在中国区域的...
利用中国气象局国家级自动站(2421个站)的观测资料,分别对2010年7月1日至2013年6月30日的欧洲中期数值预报中心(ECMWF)、日本气象厅(JMA)和美国国家海洋大气局的全球预测系统(GFS)数值模式资料的地面气温、相对湿度和风速在中国区域的适用性进行了比较研究。结果表明,3种数值模式资料都能在一定程度上反映观测资料所具有的时间和空间分布特征,东部地区的适用性要高于西部地区。不同的地面气象要素,差异较大:对于地面气温和地面相对湿度,ECMWF比JMA和GFS更接近实际观测,ECMWF和JMA的分析场数据质量要好于预报场;ECMWF和JMA地面气温在冬季与观测差异最大,GFS地面气温在夏季与观测差异最大;3种数值模式资料的地面相对湿度在秋季和冬季与观测差异最大;对于地面风速,在江淮流域和华南等东部区域JMA与实际观测差异最小,在北部和西部区域ECMWF最好,JMA和GFS地面风速在冬季与实际观测差异最大。
展开更多
关键词
欧洲中期数值预报中心(ECMWF)
日本气象厅(JMA)
美国国家海洋大气局的全球预测系统(
gfs
)
地面气象要素
适用性评估
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
GFS物理过程包在GRAPES区域模式中的实施及改进：单柱试验
被引量：
6
1
作者
黄伟
张旭
Jian-Wen Bao
陈葆德
机构
中国气象局上海台风研究所
中国气象局台风数值预报重点实验室
美国国家海洋和大气管理局(NOAA)地球系统研究实验室(ESRL)
出处
《大气科学》
CSCD
北大核心
2018年第6期1219-1234,共16页
基金
公益性行业(气象)科研专项GYHY201206006
国家重点研发计划“政府间国际科技创新合作”重点专项2016YFE0109700
国家自然科学基金项目41575101、41505087
文摘
将NCEP的中期全球预报系统(GFS)整套物理过程包引入GRAPES区域模式,并利用美国ARM计划(AtmosphericRadiationMeasurementProgram)南部大平原外场1997年夏加强观测资料,对GRAPES模式中原有物理过程和GFS物理过程进行了单柱试验的测试和比较,评估了两组物理过程的模拟性能。单柱试验结果表明GFS试验模拟的位温和水汽混合比演变更为准确;到地短波和长波辐射的误差更小;其模拟的地面向上潜热通量与观测更为接近,而原物理过程试验的感热偏大;GFS试验对2 m气温最高和最低值的模拟也比原有物理过程更接近观测。进一步分析降水的模拟发现,两组物理过程对强降水过程均有很好的预报能力,但对中等强度降水存在漏报或者发生时间偏晚的倾向,此外还存在对小雨的空报。在3个降水事件的模拟中,GFS试验模拟的降水误差小于原物理过程试验。最后还对两组试验中明显的降水过程漏报和降水延迟进行了分析,对GFS物理过程包中对流参数化的对流触发方式的修改,可改进此次降水的模拟,进而通过更准确的反馈过程,改善对大尺度场的模拟。
关键词
GRAPES区域模式
中期全球预报系统(
gfs
)
物理过程包
单柱试验
对流参数化
Keywords
GRAPES regional model
gfs （global forecast system for medium range） physics package
Single column model experiment
Convection parameterization
分类号
P435.1 [天文地球—大气科学及气象学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
中国区域多种数值模式资料的地面气象要素评估
被引量：
16
2
作者
龚伟伟
师春香
张涛
姜立鹏
庄媛
孟现勇
机构
南京信息工程大学
国家气象信息中心
中国科学院新疆生态与地理研究所
出处
《气候与环境研究》
CSCD
北大核心
2015年第1期53-62,共10页
基金
国家国际科技合作项目2011DFG23150
国家公益性行业专项GYHY201306045
+1 种基金
GYHY201206013
GYHY201306022
文摘
利用中国气象局国家级自动站(2421个站)的观测资料,分别对2010年7月1日至2013年6月30日的欧洲中期数值预报中心(ECMWF)、日本气象厅(JMA)和美国国家海洋大气局的全球预测系统(GFS)数值模式资料的地面气温、相对湿度和风速在中国区域的适用性进行了比较研究。结果表明,3种数值模式资料都能在一定程度上反映观测资料所具有的时间和空间分布特征,东部地区的适用性要高于西部地区。不同的地面气象要素,差异较大:对于地面气温和地面相对湿度,ECMWF比JMA和GFS更接近实际观测,ECMWF和JMA的分析场数据质量要好于预报场;ECMWF和JMA地面气温在冬季与观测差异最大,GFS地面气温在夏季与观测差异最大;3种数值模式资料的地面相对湿度在秋季和冬季与观测差异最大;对于地面风速,在江淮流域和华南等东部区域JMA与实际观测差异最小,在北部和西部区域ECMWF最好,JMA和GFS地面风速在冬季与实际观测差异最大。
关键词
欧洲中期数值预报中心(ECMWF)
日本气象厅(JMA)
美国国家海洋大气局的全球预测系统(
gfs
)
地面气象要素
适用性评估
Keywords
European Centre for
medium
-
range
Weather
forecast
s （ECMWF）, Japan Meteorological Agency （JMA）,
global
forecast
System （
gfs
）, Surface meteorological variable, Applicability evaluation
分类号
P42 [天文地球—大气科学及气象学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
GFS物理过程包在GRAPES区域模式中的实施及改进：单柱试验
黄伟
张旭
Jian-Wen Bao
陈葆德
《大气科学》
CSCD
北大核心
2018
6
在线阅读
下载PDF
职称材料
2
中国区域多种数值模式资料的地面气象要素评估
龚伟伟
师春香
张涛
姜立鹏
庄媛
孟现勇
《气候与环境研究》
CSCD
北大核心
2015
16
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
