期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
老年糖尿病前期管理中家庭医生1+1+1签约团队服务的效果 被引量:3
1
作者 周丽丽 王海英 朱依楠 《中国社区医师》 2022年第8期155-157,共3页
目的:评估管理老年糖尿病前期患者过程中,运用家庭医生1+1+1签约团队服务模式的效果。方法:纳入上海市青浦区白鹤社区卫生服务中心的老年糖尿病前期患者88例展开研究,病例选择时间为2021年6-12月,应用随机数字表分为常规组和讨论组各44... 目的:评估管理老年糖尿病前期患者过程中,运用家庭医生1+1+1签约团队服务模式的效果。方法:纳入上海市青浦区白鹤社区卫生服务中心的老年糖尿病前期患者88例展开研究,病例选择时间为2021年6-12月,应用随机数字表分为常规组和讨论组各44例。常规组应用一般管理,讨论组应用家庭医生1+1+1签约团队服务,比较两组管理效果。结果:两组患者的血糖水平比较,讨论组血糖水平较常规组低,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的生活质量比较,讨论组各项评分高于常规组,差异有统计学意义,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的血糖达标率比较,讨论组达标率较常规组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在老年糖尿病前期患者的管理工作中,家庭医生1+1+1签约团队服务管理方案具有明显优势,患者血糖水平明显降低,促进了血糖达标率,生活质量因此提升,值得广泛推荐及运用。 展开更多
关键词 血糖水平 糖尿病前期 生活质量 家庭医生1+1+1签约团队
在线阅读 下载PDF
家庭医生“1+1+1”签约模式在社区高血压患者中的应用效果研究 被引量:2
2
作者 黄慧卿 《中国卫生产业》 2022年第8期133-136,共4页
目的探讨社区高血压患者应用家庭医生“1+1+1”签约模式的具体方法以及应用效果。方法选择2020年9月—2021年9月社区高血压患者60例作为研究对象,根据随机法进行分为对照组和研究组,各30例,对照组接受常规健康管理以及社区治疗,研究组... 目的探讨社区高血压患者应用家庭医生“1+1+1”签约模式的具体方法以及应用效果。方法选择2020年9月—2021年9月社区高血压患者60例作为研究对象,根据随机法进行分为对照组和研究组,各30例,对照组接受常规健康管理以及社区治疗,研究组接受家庭医生“1+1+1”签约模式,对比两组患者的干预效果。结果干预3个月后,研究组收缩压水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组服药依从性明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于社区高血压患者提供家庭医生“1+1+1”签约模式,能显著提高患者的服药依从性,帮助改善患者的生活方式,良好控制患者的血压水平。 展开更多
关键词 社区 高血压患者管理 家庭医生“1+1+1”签约模式 血压水平 服药依从性
在线阅读 下载PDF
以家庭为单位的“1+1+1”家庭医生双签约服务探索 被引量:3
3
作者 鲍玥葵 《中国社区医师》 2020年第5期174-175,共2页
以家庭为单位的“1+1+1”家庭医生双签约服务,既方便患者诊断就医,也能提升社区居民健康知识普及率、治疗依从性及治疗满意程度。通过开展家庭医生双签约试点工作,能够极大程度规范家庭医生团队的医疗服务工作规范性,提升家庭医疗服务... 以家庭为单位的“1+1+1”家庭医生双签约服务,既方便患者诊断就医,也能提升社区居民健康知识普及率、治疗依从性及治疗满意程度。通过开展家庭医生双签约试点工作,能够极大程度规范家庭医生团队的医疗服务工作规范性,提升家庭医疗服务工作的水平。 展开更多
关键词 家庭医生 1+1+1”双签约 医疗服务
在线阅读 下载PDF
以家庭医生为核心“1+1+1”医疗机构组合签约服务的实践探讨 被引量:1
4
作者 李小倩 孔凡婷 +2 位作者 张静妮 寇恒娟 何小蕾 《中国社区医师》 2022年第7期152-154,共3页
目的:探讨以家庭医生为核心“1+1+1”医疗机构组合签约服务的实践影响因素。方法:以2020年1-12月上海市普陀区西北部桃浦镇居民926名为研究对象,根据调查时是否签约,分为已签约组和未签约组。分析影响居民签约率的因素。结果:926名中已... 目的:探讨以家庭医生为核心“1+1+1”医疗机构组合签约服务的实践影响因素。方法:以2020年1-12月上海市普陀区西北部桃浦镇居民926名为研究对象,根据调查时是否签约,分为已签约组和未签约组。分析影响居民签约率的因素。结果:926名中已签约170名,未签约76名;已签约组与未签约组的性别、婚姻状况方面差异无统计学意义(P>0.05);两组在年龄、学历、职业、自评经济状况、医保类型方面差异有统计学意义(P<0.05)。自身健康情况、对健康的关注程度、对“1+1+1”签约的认知程度、对家庭医生的信任程度、就医偏爱、医保类型、医疗资源的可得性、到达本中心所需要的时间、周围是否有人签约、以往就诊体验的9个项目为影响居民签约的独立因素。结论:众多因素均会影响以家庭医生为核心“1+1+1”医疗机构组合签约服务的实施,需要针对影响因素给予改进措施,以此达到提高居民签约率的目的。 展开更多
关键词 家庭医生 1+1+1”医疗机构签约服务 影响因素
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部