目的引导骨再生(guided bone regeneration,GBR)技术是解决种植体周围骨损伤缺的有效方法,文中通过临床回顾性研究,评价GBR术同期牙种植对美学区种植体周软组织的影响。方法选取45名患者共60颗(其中基于GBR后种植30颗,常规种植30颗)负重...目的引导骨再生(guided bone regeneration,GBR)技术是解决种植体周围骨损伤缺的有效方法,文中通过临床回顾性研究,评价GBR术同期牙种植对美学区种植体周软组织的影响。方法选取45名患者共60颗(其中基于GBR后种植30颗,常规种植30颗)负重1年的种植体进行临床病历回顾,在术后的3个时间点(种植体暴露口腔后1个月为T1,完成永久修复体之后为T2,以及功能负荷1年后为T3,分别记录了各组种植体的牙周探诊深度和龈乳头指数,分析行GBR术对前牙种植的牙周指数有无影响。结果对比3个时间点2组临床资料牙周探诊指数的变化,GBR组:T1(2.11±0.68)mm,T2(2.13±0.70)mm,T3(2.31±0.84)mm;常规种植组:T1(2.08±0.71)mm,T2(2.15±0.70)mm,T3(2.27±0.84)mm,2组间差异无统计学意义(P>0.05)。龈乳头指数的2组频数分布差异也无统计学意义(P>0.05)。结论 GBR术对美学区牙种植体周牙龈未发现明显影响。展开更多
目的评价改良冰敷法在前牙引导骨组织再生(Guided Bone Regeneration,GBR)同期种植患者中应用的效果。方法将符合标准的82例前牙GBR同期种植的患者,按就诊单双号随机分成对照组和干预组各41例,对照组给予清水冰袋以传统方法于术后24h内...目的评价改良冰敷法在前牙引导骨组织再生(Guided Bone Regeneration,GBR)同期种植患者中应用的效果。方法将符合标准的82例前牙GBR同期种植的患者,按就诊单双号随机分成对照组和干预组各41例,对照组给予清水冰袋以传统方法于术后24h内根据术区肿痛、出血情况间断自行冰敷。干预组使用15%乙醇冰袋根据冰敷时间表进行冰敷。即术前给予自制15%乙醇冰袋术区冰敷15min后再手术,手术后立即冰敷3h,并于术后第1、2、3天进行1h冰敷。对两组在手术时间、术后出血、疼痛、面部肿胀度分级分别进行评价。结果干预组手术时间显著短于对照组,术后第1天术区出血显著少于对照组,术后不同时间干预组面部肿胀、疼痛程度显著轻于对照组(均P<0.01)。结论改良冰敷可以缩短前牙GBR同期种植患者的手术时间,减轻术后出血、疼痛、肿胀反应,对促进患者术后恢复有良好的效果。展开更多
目的研究牙周炎患者采用牙种植同期引导骨组织再生术(guided bone regeneration,GBR)治疗的效果及对种植体周围骨吸收量的影响。方法选取我院2017年6月—2018年6月收治的76例牙周炎牙种植患者为研究对象,将牙种植同期使用GBR者纳为观察...目的研究牙周炎患者采用牙种植同期引导骨组织再生术(guided bone regeneration,GBR)治疗的效果及对种植体周围骨吸收量的影响。方法选取我院2017年6月—2018年6月收治的76例牙周炎牙种植患者为研究对象,将牙种植同期使用GBR者纳为观察组(36例),无GBR者纳为对照组(40例)。治疗后比较两组种植修复后6、12个月种植体探诊深度(PD)、改良龈沟出血指数(mSBI)、改良菌斑指数(mPLI)及种植体周围骨吸收量,随访12个月观察两组种植体存留率。结果两组术后12个月PD与术后6个月比较差异无统计学意义(P>0.05);术后6及12个月,观察组PD均显著低于对照组(P<0.01)。观察组术后12个月mSBI与术后6个月比较差异无统计学意义(P>0.05),对照组术后12个月mSBI较术后6个月显著降低(P<0.01);且术后6及12个月,观察组mSBI均显著低于对照组(P<0.01)。两组术后12个月mPLI与术后6个月比较差异无统计学意义(P>0.05),且两组术后6及12个月mPLI比较差异亦无统计学意义(P>0.05)。两组术后12个月近中及远中周围骨吸收量均较术后6个月显著下降(P<0.01),且观察组术后12个月近中及远中周围骨吸收量均显著低于对照组(P<0.01)。两组术后种植体存留率比较差异无统计学意义(χ^2=1.626,P=0.202)。结论牙周炎患者牙种植同期应用GBR能有效改善患者牙周健康指标,防止种植体周围骨吸收,进而提高种植体留存率。展开更多
3D打印个性化钛网作为引导骨再生(guided bone regeneration,GBR)的屏障膜在牙槽骨缺损重建中应用,具有新骨重建空间维持好和可预期水平和垂直骨增量的优点。本文通过对3D打印个性化钛网厚度和孔隙度、成骨性能、设计与制作、手术方法...3D打印个性化钛网作为引导骨再生(guided bone regeneration,GBR)的屏障膜在牙槽骨缺损重建中应用,具有新骨重建空间维持好和可预期水平和垂直骨增量的优点。本文通过对3D打印个性化钛网厚度和孔隙度、成骨性能、设计与制作、手术方法、并发症和术后骨增量与术前预期骨增量的比较,以及3D-PITM暴露的影响因素与防治等方面进行综述。展开更多
文摘目的引导骨再生(guided bone regeneration,GBR)技术是解决种植体周围骨损伤缺的有效方法,文中通过临床回顾性研究,评价GBR术同期牙种植对美学区种植体周软组织的影响。方法选取45名患者共60颗(其中基于GBR后种植30颗,常规种植30颗)负重1年的种植体进行临床病历回顾,在术后的3个时间点(种植体暴露口腔后1个月为T1,完成永久修复体之后为T2,以及功能负荷1年后为T3,分别记录了各组种植体的牙周探诊深度和龈乳头指数,分析行GBR术对前牙种植的牙周指数有无影响。结果对比3个时间点2组临床资料牙周探诊指数的变化,GBR组:T1(2.11±0.68)mm,T2(2.13±0.70)mm,T3(2.31±0.84)mm;常规种植组:T1(2.08±0.71)mm,T2(2.15±0.70)mm,T3(2.27±0.84)mm,2组间差异无统计学意义(P>0.05)。龈乳头指数的2组频数分布差异也无统计学意义(P>0.05)。结论 GBR术对美学区牙种植体周牙龈未发现明显影响。
文摘目的评价改良冰敷法在前牙引导骨组织再生(Guided Bone Regeneration,GBR)同期种植患者中应用的效果。方法将符合标准的82例前牙GBR同期种植的患者,按就诊单双号随机分成对照组和干预组各41例,对照组给予清水冰袋以传统方法于术后24h内根据术区肿痛、出血情况间断自行冰敷。干预组使用15%乙醇冰袋根据冰敷时间表进行冰敷。即术前给予自制15%乙醇冰袋术区冰敷15min后再手术,手术后立即冰敷3h,并于术后第1、2、3天进行1h冰敷。对两组在手术时间、术后出血、疼痛、面部肿胀度分级分别进行评价。结果干预组手术时间显著短于对照组,术后第1天术区出血显著少于对照组,术后不同时间干预组面部肿胀、疼痛程度显著轻于对照组(均P<0.01)。结论改良冰敷可以缩短前牙GBR同期种植患者的手术时间,减轻术后出血、疼痛、肿胀反应,对促进患者术后恢复有良好的效果。
文摘目的研究牙周炎患者采用牙种植同期引导骨组织再生术(guided bone regeneration,GBR)治疗的效果及对种植体周围骨吸收量的影响。方法选取我院2017年6月—2018年6月收治的76例牙周炎牙种植患者为研究对象,将牙种植同期使用GBR者纳为观察组(36例),无GBR者纳为对照组(40例)。治疗后比较两组种植修复后6、12个月种植体探诊深度(PD)、改良龈沟出血指数(mSBI)、改良菌斑指数(mPLI)及种植体周围骨吸收量,随访12个月观察两组种植体存留率。结果两组术后12个月PD与术后6个月比较差异无统计学意义(P>0.05);术后6及12个月,观察组PD均显著低于对照组(P<0.01)。观察组术后12个月mSBI与术后6个月比较差异无统计学意义(P>0.05),对照组术后12个月mSBI较术后6个月显著降低(P<0.01);且术后6及12个月,观察组mSBI均显著低于对照组(P<0.01)。两组术后12个月mPLI与术后6个月比较差异无统计学意义(P>0.05),且两组术后6及12个月mPLI比较差异亦无统计学意义(P>0.05)。两组术后12个月近中及远中周围骨吸收量均较术后6个月显著下降(P<0.01),且观察组术后12个月近中及远中周围骨吸收量均显著低于对照组(P<0.01)。两组术后种植体存留率比较差异无统计学意义(χ^2=1.626,P=0.202)。结论牙周炎患者牙种植同期应用GBR能有效改善患者牙周健康指标,防止种植体周围骨吸收,进而提高种植体留存率。
文摘3D打印个性化钛网作为引导骨再生(guided bone regeneration,GBR)的屏障膜在牙槽骨缺损重建中应用,具有新骨重建空间维持好和可预期水平和垂直骨增量的优点。本文通过对3D打印个性化钛网厚度和孔隙度、成骨性能、设计与制作、手术方法、并发症和术后骨增量与术前预期骨增量的比较,以及3D-PITM暴露的影响因素与防治等方面进行综述。
