检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

法定犯与自然犯:非法吸收公众存款罪的二元判断——从法政策学转向法教义学的分析: 1; 作者潘星丞《政治与法律》北大核心 2025年第1期64-79,共16页; 为了限缩适用非法吸收公众存款罪,现有研究采用法政策学的范式,从政策目标倒推解决方案,在法制定、法解释层面对法益进行重新解读,或根据法效果归纳裁判经验,但均未获成功。应将研究范式转向法教义学,将研究重点转向法适用。非法吸收公... 展开更多; 关键词非法吸收公众存款罪法定犯自然犯法教义学事实推定; 在线阅读下载PDF 职称材料

关于“非法”吸储罪立法政策的反思被引量：3: 2; 作者刘新民《华东师范大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2017年第1期111-118,175,共8页; 我国《刑法》第176条将"吸收公众存款或变相吸收公众存款"纳入犯罪行为,这种将非正规金融活动入罪化的立法政策值得反思。将吸收公众存款行为入罪化,有悖于现代刑法所奉行的谦抑性原则,有悖于保护公众投资者利益的原则,也是... 展开更多; 关键词非法吸收公众存款罪去罪化投资合同谦抑原则市场经济; 在线阅读下载PDF 职称材料

论非法吸收公众存款罪特别从宽制度的功能界分被引量：5: 3; 作者李冠煜《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2023年第11期54-72,共19页; 鉴于我国特别从宽制度的适用困境,各种学说提出的理论根据均有所不足,无法清晰划定其从宽处理功能之间的界限。根据法益保护原则,非法吸收公众存款罪法益为存款制度利益,并借助被害人教义学、恢复性司法观,一起为该制度强化知识供给、... 展开更多; 关键词非法吸收公众存款罪特别从宽制度狭义出罪功能量刑从宽功能法益修复程度; 在线阅读下载PDF 职称材料

非法吸收公众存款罪“司法二元标准”的问题与出路被引量：5: 4; 作者邹玉祥《北京理工大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2023年第4期121-129,共9页; 由于线上集资的监管规范与线下集资规范在理念和内容上存在较大差异,刑法在评价同质行为时可能会得出罪与非罪不同的结论,即同样是向不特定社会公众吸收资金并用于正常生产经营,线上集资借款人若不违反其他禁止性规定即为合法,在线下环... 展开更多; 关键词非法吸收公众存款罪评价差异保本付息监管理念行刑衔接; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名法定犯与自然犯:非法吸收公众存款罪的二元判断——从法政策学转向法教义学的分析: 1; 作者潘星丞; 机构广东外语外贸大学法学院; 出处《政治与法律》北大核心 2025年第1期64-79,共16页; 基金国家社会科学基金重点项目“基于裁判说理的中国特色刑法教义学话语体系构建研究”(项目编号:21AFX009) 广东省法学会委托课题“民营企业融资的刑法风险及其化解研究”(项目编号:GDLS(2024)C9)的研究成果。; 文摘为了限缩适用非法吸收公众存款罪,现有研究采用法政策学的范式,从政策目标倒推解决方案,在法制定、法解释层面对法益进行重新解读,或根据法效果归纳裁判经验,但均未获成功。应将研究范式转向法教义学,将研究重点转向法适用。非法吸收公众存款罪具有法定犯与自然犯的双重属性,应进行二元判断,其法理基础在于推定原理。该罪的法益金融秩序可还原为资金安全,而资金安全无法通过证据证明,只能进行事实推定;推定关系中构成要件与基础事实的分离,隐含着二元判断的可能性。基础事实因融资结构及安全规范的不同,可区分为法定犯属性的间接融资,与自然犯属性的直接融资,这决定了二元判断的必然性。法定犯与自然犯虽然都具有四性特征,但四性的内部关系及判断方法不同,呈现不同的适用规则,从而可以在不改变构成要件及其法益设定的前提下,区别对待间接融资与直接融资,从定罪和量刑上合理限缩处罚。; 关键词非法吸收公众存款罪法定犯自然犯法教义学事实推定; Keywords crime of illegally taking deposits from the general public Statutory offense Natural offense Legal Dogmatics Presumption of Facts; 分类号 DF623 [政治法律—刑法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名关于“非法”吸储罪立法政策的反思被引量：3: 2; 作者刘新民; 机构华东师范大学法学院; 出处《华东师范大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2017年第1期111-118,175,共8页; 基金教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目"中国的立法体制研究"(项目编号:15JZD006); 文摘我国《刑法》第176条将"吸收公众存款或变相吸收公众存款"纳入犯罪行为,这种将非正规金融活动入罪化的立法政策值得反思。将吸收公众存款行为入罪化,有悖于现代刑法所奉行的谦抑性原则,有悖于保护公众投资者利益的原则,也是有悖于发展社会主义市场经济之需要。概而言之,"非法吸收公众存款罪"应该去罪化,这是建立公正、合理之经济秩序的必然要求,也是迈向金融业平等的前提和基础。; 关键词非法吸收公众存款罪去罪化投资合同谦抑原则市场经济; Keywords the crime of illegal taking public-savings de-criminalization investment contract restrictive principle market economy; 分类号 D924.3 [政治法律—刑法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名论非法吸收公众存款罪特别从宽制度的功能界分被引量：5: 3; 作者李冠煜; 机构华中科技大学法学院; 出处《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2023年第11期54-72,共19页; 文摘鉴于我国特别从宽制度的适用困境,各种学说提出的理论根据均有所不足,无法清晰划定其从宽处理功能之间的界限。根据法益保护原则,非法吸收公众存款罪法益为存款制度利益,并借助被害人教义学、恢复性司法观,一起为该制度强化知识供给、体系约束和目标导引,使其理论根据凝练为答责性消减和政策性补强,将报应该当性、预防必要性融入恢复可能性。这不仅在非难可能性的入罪基础功能之外衍生出了入罪纠偏机能,而且通过放宽判断时点的限制,将法益恢复行为视为一种介入因素,提升了预防必要性的判断权重。对特别从宽制度功能的选择,应以经济犯罪刑事政策指导下存款制度利益的修复程度作为判断标准,进行从规范性修复到政策性修复的进阶式判断。既要注重追赃挽损的结果考察和恢复举措的过程评价,也要强调规范性判断和政策性校验,以充分释放政策激励作用,形成有梯度的功能排序。; 关键词非法吸收公众存款罪特别从宽制度狭义出罪功能量刑从宽功能法益修复程度; Keywords the crime of illegally taking deposits from the general public Special Leniency System the Function of decriminalization in a Narrow Sense the Function of Leniency in Sentencing degree of Restoring Legal Interest; 分类号 D924.3 [政治法律—刑法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名非法吸收公众存款罪“司法二元标准”的问题与出路被引量：5: 4; 作者邹玉祥; 机构中国社会科学院法学研究所; 出处《北京理工大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2023年第4期121-129,共9页; 基金国家社科基金重点项目“刑法的立体分析与关系刑法学研究”(19AFX007)。; 文摘由于线上集资的监管规范与线下集资规范在理念和内容上存在较大差异,刑法在评价同质行为时可能会得出罪与非罪不同的结论,即同样是向不特定社会公众吸收资金并用于正常生产经营,线上集资借款人若不违反其他禁止性规定即为合法,在线下环境中则要受到刑法的否定性评价。此种“二元标准”现象是由监管理念之差异以及特定概念之泛化导致的。可从两方面化解:在解释论层面,本罪保护的是一种特定的市场交易秩序,即禁止以承诺保本付息的方式进行集资的交易规则。若一般集资行为不具有保本属性,则不属于本罪所规制的行为类型。在立法论层面,应转变金融监管理念,修订滞后的规范内容。应根据不同集资形态制定有针对性的监管细则,明确其中的权利义务、交易方式、利率限制和违约责任等内容,合理引导民间融资健康发展。; 关键词非法吸收公众存款罪评价差异保本付息监管理念行刑衔接; Keywords crime of illegally absorbing public deposits evaluation of differences repay capital with interest concept of regulation convergence of criminal law and administrative law; 分类号 D914 [政治法律—刑法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

	题名	作者	出处	发文年	被引量	操作
1	法定犯与自然犯:非法吸收公众存款罪的二元判断——从法政策学转向法教义学的分析	潘星丞	《政治与法律》北大核心	2025	0	在线阅读下载PDF 职称材料
2	关于“非法”吸储罪立法政策的反思	刘新民	《华东师范大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心	2017	3	在线阅读下载PDF 职称材料
3	论非法吸收公众存款罪特别从宽制度的功能界分	李冠煜	《政治与法律》 CSSCI 北大核心	2023	5	在线阅读下载PDF 职称材料
4	非法吸收公众存款罪“司法二元标准”的问题与出路	邹玉祥	《北京理工大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心	2023	5	在线阅读下载PDF 职称材料