检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

国家R&D计划在建设国家创新系统中的作用被引量：14: 1; 作者樊春良《中国软科学》 CSSCI 北大核心 2006年第10期96-102,共7页; 国家创新系统在很大程度上决定着一个国家的经济实力和竞争力。本文以国家创新系统理论出发．指出由于存在着系统失效，创新绩效会低下，因此政府对科学技术创新的干预，不仅基于市场失效，而且要考虑到系统失效。以这种角度看，国家R＆... 展开更多; 关键词国家r&d计划国家创新系统中国高技术r&d(863)计划科技评估; 在线阅读下载PDF 职称材料

国家高技术研究计划数字评估体系研究被引量：2: 2; 作者谢萦靳志勇《中国软科学》 CSSCI 北大核心 2009年第9期179-184,共6页; 本文总结了863计划的特点,指出了目前863计划基本采用单一的专家评议的评估方法,并且不利于第三方评估机构的对计划项目进行评估和监督,不利于对计划项目的跟踪评估。根据SMART准则和数据挖掘技术,提出了数字评估体系框架,同行评议法辅... 展开更多; 关键词 863计划数字评估体系评估指标; 在线阅读下载PDF 职称材料

美国先进技术计划绩效评估实践及对中国863计划绩效评估的启示被引量：2: 3; 作者翟启江《科技进步与对策》 CSSCI 北大核心 2014年第15期118-122,共5页; 对美国先进技术计划的绩效评估进行了系统介绍与分析,具体包括绩效评估管理机制、绩效评估方法、绩效评估指标体系及综合绩效评级系统。在此基础上,提出中国开展高技术发展研究计划绩效评估的建议。; 关键词美国先进技术计划绩效评估高技术研究发展计划; 在线阅读下载PDF 职称材料

缬沙坦大鼠在体肠吸收动力学被引量：6: 4; 作者林旭升蒋海松周建平《中国药科大学学报》 CAS CSCD 北大核心 2012年第2期130-136,共7页; 通过大鼠在体单向肠灌流模型(SPIP),采用反相高效液相色谱法测定大鼠肠液中缬沙坦的浓度,研究缬沙坦的肠吸收动力学与P-糖蛋白(P-gp)和有机阴离子转运多肽(OATP)对缬沙坦肠吸收的影响。结果表明,缬沙坦为全肠段吸收,吸收速率与灌流液的p... 展开更多; 关键词缬沙坦单向肠灌流 P-糖蛋白有机阴离子转运多肽; 在线阅读下载PDF 职称材料

基于互逆强化模型和数理统计方法分析专家评分偏差问题与建议被引量：2: 5; 作者田林琳孙维东 +2 位作者张弛郭明韦纳都《南京信息工程大学学报（自然科学版）》 CAS 2020年第5期577-590,共14页; “十二五”期间,高技术研究发展计划(863计划)作为引领科技发展的主要抓手之一,为提升中国整体科技实力和创新能力发挥了重要作用.验收评审专家有着评估课题完成水平、衡量科研成果产出价值的关键作用,其评分可靠性直接关系着计划实施... 展开更多; 关键词国家高技术研究发展计划(863计划) 科技项目评审科技计划管理专家评分偏差分析; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名国家R&D计划在建设国家创新系统中的作用被引量：14: 1; 作者樊春良; 机构北京大学科学与社会研究中心; 出处《中国软科学》 CSSCI 北大核心 2006年第10期96-102,共7页; 文摘国家创新系统在很大程度上决定着一个国家的经济实力和竞争力。本文以国家创新系统理论出发．指出由于存在着系统失效，创新绩效会低下，因此政府对科学技术创新的干预，不仅基于市场失效，而且要考虑到系统失效。以这种角度看，国家R＆D计划对于修复系统失效，建设创新系统起着重要的作用。本文说明了国际上两个重要的R＆D计划在建设国家创新系统中的作用，并重点分析了中国高技术R＆D（863）计划在建设国家创新体系中的作用。本文建议，为了更好地发挥863计划在建设国家创新系统中的作用，应该加强相应的评估。; 关键词国家r&d计划国家创新系统中国高技术r&d(863)计划科技评估; Keywords national r＆d program national Innovation System Chinese high - tech r＆d （863） program evaluation; 分类号 G322.0 [文化科学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名国家高技术研究计划数字评估体系研究被引量：2: 2; 作者谢萦靳志勇; 机构中国科学院计算技术研究所中国科技交流中心; 出处《中国软科学》 CSSCI 北大核心 2009年第9期179-184,共6页; 文摘本文总结了863计划的特点,指出了目前863计划基本采用单一的专家评议的评估方法,并且不利于第三方评估机构的对计划项目进行评估和监督,不利于对计划项目的跟踪评估。根据SMART准则和数据挖掘技术,提出了数字评估体系框架,同行评议法辅助以数字评估体系,将会使863计划的评估工作更加完善、公平和透明。; 关键词 863计划数字评估体系评估指标; Keywords china national high - tech r＆d program digital evaluation framework evaluation index; 分类号 F204 [经济管理—国民经济]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名美国先进技术计划绩效评估实践及对中国863计划绩效评估的启示被引量：2: 3; 作者翟启江; 机构科技部科技评估中心评估二处中央财经大学财政学院; 出处《科技进步与对策》 CSSCI 北大核心 2014年第15期118-122,共5页; 基金中医药行业科研专项(201207010); 文摘对美国先进技术计划的绩效评估进行了系统介绍与分析,具体包括绩效评估管理机制、绩效评估方法、绩效评估指标体系及综合绩效评级系统。在此基础上,提出中国开展高技术发展研究计划绩效评估的建议。; 关键词美国先进技术计划绩效评估高技术研究发展计划; Keywords Advanced technology program （ATP） Performance Evaluation national high-tech r＆d program; 分类号 G311 [文化科学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名缬沙坦大鼠在体肠吸收动力学被引量：6: 4; 作者林旭升蒋海松周建平; 机构中国药科大学药剂学教研室北京科信必成医药科技发展有限公司; 出处《中国药科大学学报》 CAS CSCD 北大核心 2012年第2期130-136,共7页; 基金国家"重大新药创制"科技重大专项资助项目(No.2009ZX09310-004)~~; 文摘通过大鼠在体单向肠灌流模型(SPIP),采用反相高效液相色谱法测定大鼠肠液中缬沙坦的浓度,研究缬沙坦的肠吸收动力学与P-糖蛋白(P-gp)和有机阴离子转运多肽(OATP)对缬沙坦肠吸收的影响。结果表明,缬沙坦为全肠段吸收,吸收速率与灌流液的pH和肠段部位有关,吸收速率按十二指肠、空肠、结肠和回肠顺序下降。缬沙坦在十二指肠的非线性吸收动力学参数为Ka=0.328 h-1;Vm=72.652μmol/(L.h);Km=10.968μmol/L;Vms=69.115μmol/(L.h);Kms=0μmol/L。空肠、结肠和回肠的吸收速率常数分别为(0.595±0.091),(0.586±0.153)和(0.551±0.030)h-1。与原药组相比,含P-gp抑制剂药物组Papp显著增加,含OATP抑制剂药物组Papp显著减少(P<0.05)。缬沙坦的肠吸收机制为主动转运-被动扩散混合吸收,符合非线性动力学过程。; 关键词缬沙坦单向肠灌流 P-糖蛋白有机阴离子转运多肽; Keywords valsartan single-pass intestinal perfusion P-glycoprotein organic anion transporting polypeptide This study was supported by china national Key high-tech Innovation Project for the r＆d of Novel drugs（No.2009ZX09310-004）; 分类号 R965 [医药卫生—药理学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名基于互逆强化模型和数理统计方法分析专家评分偏差问题与建议被引量：2: 5; 作者田林琳孙维东张弛郭明韦纳都; 机构国家遥感中心; 出处《南京信息工程大学学报（自然科学版）》 CAS 2020年第5期577-590,共14页; 文摘 “十二五”期间,高技术研究发展计划(863计划)作为引领科技发展的主要抓手之一,为提升中国整体科技实力和创新能力发挥了重要作用.验收评审专家有着评估课题完成水平、衡量科研成果产出价值的关键作用,其评分可靠性直接关系着计划实施成效评价的合理性.鉴于此,本文结合互逆强化模型和数理统计方法,以“十二五”863计划某领域课题验收为例,系统分析了专家评分的偏差问题并按表现将专家划分为8种偏差类型并分别给出应对建议.结果表明:该领域技术验收专家评分整体合理,多数专家均能给出可靠评分;宽严尺度虽然略有差异,但处于可接受范围.本文研究将为国家科技计划相关评审工作乃至其他科研管理活动中合理开展专家评价、精细化规范评审行为以及完善领域专家库、遴选专家评委人选提供参考.; 关键词国家高技术研究发展计划(863计划) 科技项目评审科技计划管理专家评分偏差分析; Keywords national high-tech r&d program of china science and technology project review science and technology program management expert rating bias analysis; 分类号 F204 [经济管理—国民经济] G311 [文化科学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

	题名	作者	出处	发文年	被引量	操作
1	国家R&D计划在建设国家创新系统中的作用	樊春良	《中国软科学》 CSSCI 北大核心	2006	14	在线阅读下载PDF 职称材料
2	国家高技术研究计划数字评估体系研究	谢萦靳志勇	《中国软科学》 CSSCI 北大核心	2009	2	在线阅读下载PDF 职称材料
3	美国先进技术计划绩效评估实践及对中国863计划绩效评估的启示	翟启江	《科技进步与对策》 CSSCI 北大核心	2014	2	在线阅读下载PDF 职称材料
4	缬沙坦大鼠在体肠吸收动力学	林旭升蒋海松周建平	《中国药科大学学报》 CAS CSCD 北大核心	2012	6	在线阅读下载PDF 职称材料
5	基于互逆强化模型和数理统计方法分析专家评分偏差问题与建议	田林琳孙维东张弛郭明韦纳都	《南京信息工程大学学报（自然科学版）》 CAS	2020	2	在线阅读下载PDF 职称材料