-
题名黄南州“4·23”暴雪天气过程数值预报产品检验
被引量：1
- 1
-
-
作者
彭英超
宋仙芳
郭安欣
-
机构
黄南藏族自治州气象局
-
出处
《河南科技》
2024年第1期104-108,共5页
-
文摘
【目的】对2022年4月23日出现的暴雪天气进行数值模式检验分析,检验各种数值预报产品对强降雪的预报能力,从而提高本地暴雪预报准确率。【方法】选取此次暴雪天气过程(四个国家站及区域自动站24 h累计降雪量≥10 mm),采用天气学分析、对比分析法,利用EC-thin,CMA-3KM和CMA-GFS三种模式与暴雪个例实况进行检验对比评估。【结果】(1)环流形势场对比CMA-GFS模式对于高原槽预报较EC稳定且准确,基本与实况吻合,而EC越靠近临近时次预报更为准确;从槽线移速来看,两家模式均预报槽线移速比实况快。(2)24小时降水预报检验,EC模式对落区、强度的把握明显优于CMA-GFS模式,且临近时次预报效果最佳。(3)一般性降水准确率预报CMA-3KM参考性最好,且最稳定,准确均在70%以上;三种模式的暴雪的准确率并不稳定,夜间出现的暴雪预报效果08时次优于20时次。【结论】CMA-3KM预报降水效果较好,但稳定性不高,EC模式对降水的落区、强度的把握优于CMA_GFS模式,且临近时次预报效果最佳。
-
关键词
暴雪天气
检验
cma-3km
ECMWF模式
cma-GFS模式
-
Keywords
blizzard weather
inspection result
cma-3km
ECMWF
cma-GFS
-
分类号
P458.121
[天文地球—大气科学及气象学]
-
