基于2001-2010年10年间Web of Science收录的水稻相关论文(基于水稻这一关键词),分析了这一领域影响力较高的国家/地区、科研机构、重点期刊、核心作者、发表论文;并根据Web of Science的ESI数据库,总结水稻研究的前沿(热点)。结果表明...基于2001-2010年10年间Web of Science收录的水稻相关论文(基于水稻这一关键词),分析了这一领域影响力较高的国家/地区、科研机构、重点期刊、核心作者、发表论文;并根据Web of Science的ESI数据库,总结水稻研究的前沿(热点)。结果表明,整体上,美国、日本、中国水稻科研居世界领先水平。日本和中国水稻科研机构发文量大,但美国科研机构论文质量较高,影响力较大。刊载水稻论文的优秀期刊集中分布在美国、英国、荷兰和德国。排名前20的高被引论文有9篇来自美国,日本和中国各3篇。水稻的研究集中分布在转基因、QTL、基因组、稻瘟病、栽培稻、活性氧、砷、铁、抗旱性等方面。展开更多
通过ESI中科学家的Citations排序和CPP排序取交集选出数学、物理、化学、生物、地球科学5个理科学科代表性学者,基于Web of Science(WoS)查出这些学者的累积被引篇数P、被引次数C、篇均被引次数CPP和h指数。分析表明被引篇数P和被引次数...通过ESI中科学家的Citations排序和CPP排序取交集选出数学、物理、化学、生物、地球科学5个理科学科代表性学者,基于Web of Science(WoS)查出这些学者的累积被引篇数P、被引次数C、篇均被引次数CPP和h指数。分析表明被引篇数P和被引次数C与h指数都有一定相关性;计算表明所有理科学者的h指数落在Hirsch公式和Egghe-Rousseau公式估计值之间,Egghe-Rousseau公式估计值、Hirsch公式估计值和真实h指数之间存在Pearson相关性。展开更多
为全面了解国内外山羊研究领域的现状及最新发展趋势,本研究采用文献计量学方法,对1992~2024年在Web of Science数据库收录的全球山羊研究论文及中国知网(CNKI)数据库中的中文相关论文进行了精准检索与分析。本研究全面解析了国内外山...为全面了解国内外山羊研究领域的现状及最新发展趋势,本研究采用文献计量学方法,对1992~2024年在Web of Science数据库收录的全球山羊研究论文及中国知网(CNKI)数据库中的中文相关论文进行了精准检索与分析。本研究全面解析了国内外山羊研究论文的分布特点,并利用Excel 2019、GraphPad Prism v5.01和VOSviewer等软件,对1992~2024年的文献发表情况进行了可视化分析,重点关注2017~2019年(新冠疫情前)、2020~2022年(新冠疫情期间)、2023~2024年(疫情后)三个时间阶段的动态变化,分析内容涵盖年度发表文献数量、各国发文情况、研究机构、作者分布、期刊、关键词共现以及研究方向演变等多个维度,并对不同阶段的数据进行了横向与纵向的对比研究。研究结果表明,1992~2024年中国山羊研究整体处于全球领先地位,总发文量位列全球第一,展现出巨大的发展潜力。全球山羊研究领域TOP10学者主要来自中国和美国,其中尤以中国西北农林科技大学和美国兰斯顿大学为代表。全球山羊领域的研究深度与广度显著拓展,国际间的合作交流日益加强。国内山羊研究的学科布局与国际趋势基本保持一致,并逐步形成跨学科、跨领域、多学科交叉融合的发展态势。然而,在新兴学科方向上,中国仍需加大关注与投入,增强研究的创新性与实践应用,进一步提升学术质量,以扩大中国在国际山羊研究领域的影响力。本研究的成果将为提高山羊育种效率、促进农业生产发展及优化产业布局提供理论支持和决策依据。展开更多
目前利用ESI学科分析体系对机构的发文信息的深入研究无法直接获得,这说明ESI学科评价分析体系也存在自身不足,需结合其他工具进行完善,以Web of Science数据库检索中国矿业大学地球学科发文信息为文献来源,结合ESI数据库和Histcite引...目前利用ESI学科分析体系对机构的发文信息的深入研究无法直接获得,这说明ESI学科评价分析体系也存在自身不足,需结合其他工具进行完善,以Web of Science数据库检索中国矿业大学地球学科发文信息为文献来源,结合ESI数据库和Histcite引文分析工具,通过文献检索、结果分析等引文分析方式,研究中国矿业大学地球学科发展的态势,得出更为详尽的学科发展现状及发展趋势。从两种不同评价分析工具之间得出的不同的计量指标所展现出的学科发展现象和统计结果差异的研究,表明Hist Cite引文分析工具作为ESI学科评估工具的辅助工具是可以实现的。Hist Cite引文分析工具与ESI学科评估工具结合使用,可以更全面深入地对学科发展进行分析、评价,从而为高校学科发展政策的制定提供详实的文献信息,为学科评价分析的研究提供有力的支撑。展开更多
以Web of Science数据库为文献来源,应用Web of Science平台自带的分析工具和Histcite引文网络分析工具,通过文献检索、结果分析等方式,得出"雾霾"这一研究课题的发展脉络及发展态势,并通过两种引文分析工具之间不同的计量指...以Web of Science数据库为文献来源,应用Web of Science平台自带的分析工具和Histcite引文网络分析工具,通过文献检索、结果分析等方式,得出"雾霾"这一研究课题的发展脉络及发展态势,并通过两种引文分析工具之间不同的计量指标所展现的学科发展现象和统计结果的差异,进而得出在进行学科发展态势研究时,应该将这两个引文分析工具进行有机的结合,使得这两者互为补充,充分发挥各自的作用,更好地研究和分析学科引文脉络,使得统计结果更为全面、准确,为学科领域发展态势的研究提供有力的支撑。展开更多
基于Web of Science数据库，采用文献计量学方法，分析了2001～2012年全球发表的草莓文献中不同国家、研究机构、核心作者、文献来源期刊及论文研究方向分布等情况。结果表明，全球草莓研究文献以学术论文为主，论文的产出量呈逐年上升...基于Web of Science数据库，采用文献计量学方法，分析了2001～2012年全球发表的草莓文献中不同国家、研究机构、核心作者、文献来源期刊及论文研究方向分布等情况。结果表明，全球草莓研究文献以学术论文为主，论文的产出量呈逐年上升趋势。美国、西班牙、中国、意大利和巴西居论文数量前5位。美国农业部农业研究中心、美国佛罗里达大学、美国加州大学戴维斯分校和加拿大农业和农产品部、美国康奈尔大学等机构的草莓研究论文影响力较大，中国农业大学位居第13位。最有学术影响力的作者来自德国、中国和美国，主要的发文期刊是《Hort Science》、《Journal of Agricultural and Food Chemistry》、《Phytopathology》、《Food Chemistry》和《Postharvest Biology and Technology》；主要研究方向是农业、食品科学与技术、植物科学、化学、生物技术与应用微生物学。本研究为国内外草莓科研工作者和相关决策者提供了基础数据和参考依据。展开更多
文摘基于2001-2010年10年间Web of Science收录的水稻相关论文(基于水稻这一关键词),分析了这一领域影响力较高的国家/地区、科研机构、重点期刊、核心作者、发表论文;并根据Web of Science的ESI数据库,总结水稻研究的前沿(热点)。结果表明,整体上,美国、日本、中国水稻科研居世界领先水平。日本和中国水稻科研机构发文量大,但美国科研机构论文质量较高,影响力较大。刊载水稻论文的优秀期刊集中分布在美国、英国、荷兰和德国。排名前20的高被引论文有9篇来自美国,日本和中国各3篇。水稻的研究集中分布在转基因、QTL、基因组、稻瘟病、栽培稻、活性氧、砷、铁、抗旱性等方面。
文摘通过ESI中科学家的Citations排序和CPP排序取交集选出数学、物理、化学、生物、地球科学5个理科学科代表性学者,基于Web of Science(WoS)查出这些学者的累积被引篇数P、被引次数C、篇均被引次数CPP和h指数。分析表明被引篇数P和被引次数C与h指数都有一定相关性;计算表明所有理科学者的h指数落在Hirsch公式和Egghe-Rousseau公式估计值之间,Egghe-Rousseau公式估计值、Hirsch公式估计值和真实h指数之间存在Pearson相关性。
文摘目前利用ESI学科分析体系对机构的发文信息的深入研究无法直接获得,这说明ESI学科评价分析体系也存在自身不足,需结合其他工具进行完善,以Web of Science数据库检索中国矿业大学地球学科发文信息为文献来源,结合ESI数据库和Histcite引文分析工具,通过文献检索、结果分析等引文分析方式,研究中国矿业大学地球学科发展的态势,得出更为详尽的学科发展现状及发展趋势。从两种不同评价分析工具之间得出的不同的计量指标所展现出的学科发展现象和统计结果差异的研究,表明Hist Cite引文分析工具作为ESI学科评估工具的辅助工具是可以实现的。Hist Cite引文分析工具与ESI学科评估工具结合使用,可以更全面深入地对学科发展进行分析、评价,从而为高校学科发展政策的制定提供详实的文献信息,为学科评价分析的研究提供有力的支撑。
文摘以Web of Science数据库为文献来源,应用Web of Science平台自带的分析工具和Histcite引文网络分析工具,通过文献检索、结果分析等方式,得出"雾霾"这一研究课题的发展脉络及发展态势,并通过两种引文分析工具之间不同的计量指标所展现的学科发展现象和统计结果的差异,进而得出在进行学科发展态势研究时,应该将这两个引文分析工具进行有机的结合,使得这两者互为补充,充分发挥各自的作用,更好地研究和分析学科引文脉络,使得统计结果更为全面、准确,为学科领域发展态势的研究提供有力的支撑。
文摘基于Web of Science数据库，采用文献计量学方法，分析了2001～2012年全球发表的草莓文献中不同国家、研究机构、核心作者、文献来源期刊及论文研究方向分布等情况。结果表明，全球草莓研究文献以学术论文为主，论文的产出量呈逐年上升趋势。美国、西班牙、中国、意大利和巴西居论文数量前5位。美国农业部农业研究中心、美国佛罗里达大学、美国加州大学戴维斯分校和加拿大农业和农产品部、美国康奈尔大学等机构的草莓研究论文影响力较大，中国农业大学位居第13位。最有学术影响力的作者来自德国、中国和美国，主要的发文期刊是《Hort Science》、《Journal of Agricultural and Food Chemistry》、《Phytopathology》、《Food Chemistry》和《Postharvest Biology and Technology》；主要研究方向是农业、食品科学与技术、植物科学、化学、生物技术与应用微生物学。本研究为国内外草莓科研工作者和相关决策者提供了基础数据和参考依据。
