傅立叶域光学相干断层扫描、A型超声测厚仪和超声生物显微镜测量角膜厚度的相关性分析 被引量：9

1

作者 赵博 马世江 +1 位作者 陈革 王永毅 《眼科新进展》 CAS 北大核心 2013年第7期661-663,共3页

目的探讨傅立叶域光学相干断层扫描(FD-OCT)、A型超声测厚仪和超声生物显微镜(ultrasound biomicroscopy,UBM)测量角膜厚度的差异和可重复性。方法应用RTVue傅立叶域OCT(RTVue FD-OCT)、A型超声测厚仪和UBM对39例志愿者随机选取一眼进... 目的探讨傅立叶域光学相干断层扫描(FD-OCT)、A型超声测厚仪和超声生物显微镜(ultrasound biomicroscopy,UBM)测量角膜厚度的差异和可重复性。方法应用RTVue傅立叶域OCT(RTVue FD-OCT)、A型超声测厚仪和UBM对39例志愿者随机选取一眼进行角膜厚度测量,对三种不同测量仪器测得的角膜厚度值进行比较,采用Pearson相关分析评价三种仪器测量值之间的相关性,对三种测量方法重复测量值的方差进行方差分析,比较三种测量方法的可重复性。结果 RTVue FD-OCT、UBM和A型超声测厚仪测量的角膜厚度值分别为(543.34±34.09)μm、(538.02±33.17)μm、(536.24±31.16)μm,RT-Vue FD-OCT与UBM、A型超声测厚仪的测量值之间差异均有统计学意义(均为P<0.05),UBM与A型超声测厚仪的测量值差异无统计学意义(P>0.05)。三种测量仪器的测量值均呈正相关(r=0.983、0.966、0.938,均为P<0.01);RTVue FD-OCT、A型超声测厚仪和UBM角膜厚度重复测量值的方差值分别为3.53±2.87、5.43±3.13、6.64±3.26,RTVueFD-OCT测量可重复性好于A型超声测厚仪和UBM。结论 RTVueFD-OCT、A型超声测厚仪和UBM测量角膜厚度有很好的相关性,RTVueFD-OCT测量可重复性好,且安全、无创,可用于角膜厚度的精确测量。 展开更多

关键词 傅立叶域光学相干断层扫描 a型超声测厚仪 超声生物显微镜 角膜厚度

在线阅读 下载PDF 职称材料

OrbscanⅡ角膜地形图仪和A型超声角膜测厚仪测量LASIK手术前后角膜厚度的比较 被引量：5

2

作者 郑秀云 党光福 +2 位作者 雷玉琳 苏燕 孟小丽 《临床眼科杂志》 2008年第4期302-304,共3页

目的比较OrbscanⅡ角膜地形图仪和角膜测厚仪(A超)检测角膜厚度的差异。方法分别用Orb-scanⅡ角膜地形图及A超对角膜厚度进行检测,并将测量值进行统计学分析。结果OrbscanⅡ测得术前角膜厚度为(524.97±41.41)μm,A超测得角膜厚度为... 目的比较OrbscanⅡ角膜地形图仪和角膜测厚仪(A超)检测角膜厚度的差异。方法分别用Orb-scanⅡ角膜地形图及A超对角膜厚度进行检测,并将测量值进行统计学分析。结果OrbscanⅡ测得术前角膜厚度为(524.97±41.41)μm,A超测得角膜厚度为(528.57±33.04)μm。OrbscanⅡ测量值与A超测量值差异有统计学意义(t=-5.093,P<0.001),两种测厚结果高度正相关(r=0.915,P<0.001),回归方程如下:A超测量值(μm)=158.840+[0.702×OrbscanⅡ测量值(μm)]。通过检验,两种测厚方法对术后角膜厚度的测量结果符合术前的回归方程。结论OrbscanⅡ和A超检测中央角膜厚度显示了高度的相关性;二者结合使用可以为LASIK手术患者提供准确的角膜厚度值,并可从总体上了解角膜的形态,可以准确地评估屈光手术前后角膜的参数,并有效保证手术的安全性。 展开更多

关键词 角膜厚度 近视眼 ORBSCAN Ⅱ角膜地形图 a型超声

在线阅读 下载PDF 职称材料

OculyzerⅡ与A型超声测厚仪测量角膜薄点厚度的比较 被引量：2

3

作者 王同梅 廖荣丰 《临床眼科杂志》 2016年第6期539-542,共4页

目的比较Oculyzer II眼前节分析系统和A型超声测厚仪对近视患者中央角膜最薄点厚度(TCT)测量结果的差异性、相关性及一致性,为临床的应用提供理论依据。方法回顾性研究2015年7月在安徽医科大学第一附属医院眼科行准分子近视矫正手术的患... 目的比较Oculyzer II眼前节分析系统和A型超声测厚仪对近视患者中央角膜最薄点厚度(TCT)测量结果的差异性、相关性及一致性,为临床的应用提供理论依据。方法回顾性研究2015年7月在安徽医科大学第一附属医院眼科行准分子近视矫正手术的患者102例(204只眼),利用Oculyzer II及A型超声测量的TCT值,对其进行统计学分析。结果 Oculyzer II测量的左右眼TCT均值分别为(540.43±27.69)μm和(541.54±28.63)μm,差异无统计学意义(t=-0.16,P=0.11);Oculyzer系统和A型超声测量TCT的均值分别为(540.99±28.10)μm和(535.80±29.33)μm,差异具有统计学意义(t=10.595,P=0.000),两者的差值平均为(5.181±6.753)μm,线性相关显示两者具有高度正相关性(r=0.973,P=0.000);96.6%的点落在95%的一致性界限内,表明两法具有较好的一致性,95%的一致性界限为(-8.1μm,18.4μm)。结论 Oculyzer II与A型超声在测量角膜最薄点厚度上虽具有高度的正相关性及一致性但也有显著差异性且95%的一致性界限较宽,临床使用中两者可以相互参考,不能替换。 展开更多

关键词 角膜最薄点厚度a型超声测厚仪 Oculyzer II眼前节分析系统

在线阅读 下载PDF 职称材料

Lanstar900、AS-OCT和A型超声测量中央角膜厚度的分析 被引量：5

4

作者 徐峻 许庆香 +1 位作者 查登玲 李荣芳 《临床眼科杂志》 2014年第6期486-488,共3页

目的比较Lanstar900、前节相干光断层扫描(AS-OCT)和A型超声三种角膜测厚仪检测近视眼中央角膜厚度的差异。方法分别用Lanstar900、AS-OCT和A型超声对角膜厚度进行检测,并将测量值进行统计学分析。结果 Lenstar900测得中央角膜厚度为(53... 目的比较Lanstar900、前节相干光断层扫描(AS-OCT)和A型超声三种角膜测厚仪检测近视眼中央角膜厚度的差异。方法分别用Lanstar900、AS-OCT和A型超声对角膜厚度进行检测,并将测量值进行统计学分析。结果 Lenstar900测得中央角膜厚度为(538.58±25.623)μm;AS-OCT测得中央角膜厚度为(541.96±25.257)μm;A型超声测得中央角膜厚度为(534.93±26.042)μm。两两配对t检验显示,AS-OCT与A型超声测得中央角膜厚度值差异有统计学意义(t=2.252,P=0.013)。AS-OCT与Lenstar900测得中央角膜厚度值差异无统计学意义(t=1.091,P=0.139)。Lenstar900与A型超声测得中央角膜厚度值差异无统计学意义(t=1.161,P=0.124)。三种测厚结果显示高度正相关(P<0.001),其中相关系数r最高的是Lanstar900-A型超声为0.988,均高于Lanstar900-AS-OCT的相关系数(0.954)和AS-OCT-A型超声的相关系数(0.953);从相关系数来看三种仪器的相关程度很高。其回归方程如下:AS-OCT(μm)=35.414+0.941X Lanstar900(μm);AS-OCT(μm)=47.750+0.924X A型超声μm);Lanstar900(μm)=18.468+0.972X A型超声(μm)。结论在检测中央角膜厚度方面,三者检测方法有较高的相关性,Lanstar900与A型超声可相互替代使用。 展开更多

关键词 Lanstar 900 前节相干光断层扫描仪 a型超声 角膜厚度

在线阅读 下载PDF 职称材料

Orbscan眼前节分析系统与超声测厚仪测量角膜厚度比较 被引量：1

5

作者 李翯 史芳荣 张东魁 《临床眼科杂志》 2011年第4期300-302,共3页

目的比较Orbscan眼前节分析系统与超声测量角膜厚度的差异。方法对我院屈光手术中心术前近视患者68例(135只眼),男46例(91只眼),女22例(44只眼),同时用两种方法测量角膜中央厚度,进行临床比较分析。结果 Orbscan眼前节分析系统、超声测... 目的比较Orbscan眼前节分析系统与超声测量角膜厚度的差异。方法对我院屈光手术中心术前近视患者68例(135只眼),男46例(91只眼),女22例(44只眼),同时用两种方法测量角膜中央厚度,进行临床比较分析。结果 Orbscan眼前节分析系统、超声测量角膜中央平均厚度结果分别为(518.22±31.80)μm和(538.16±29.30)μm。超声测厚比Orbscan测量结果大19.94μm,差异有显著统计学意义(P<0.01)。根据超声角膜厚度测量结果及等效球镜度分别分组分析,任一组两种方法测量结果差异均有显著统计学意义(P<0.05)。不同屈光度数组间角膜厚度差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用系统默认校正系数,Orbscan眼前节分析系统与超声对近视患者角膜中央厚度检查结果存在一定差异,在屈光手术术前角膜厚度检查评估时应注意仪器间的差异。近视度数与角膜中央厚度无关。 展开更多

关键词 Orbscan眼前节分析系统 超声角膜测厚 角膜厚度测量 对比研究

在线阅读 下载PDF 职称材料

A型超声生物测量对LASIK术中角膜瓣和剩余角膜厚度的观察

6

作者 潘红飙 吴章友 +1 位作者 顾永昊 温耀春 《安徽医学》 2009年第6期618-620,共3页

目的分析A型超声生物测量对准分子激光原位角膜磨镶术(LASIK)术中角膜和角膜瓣厚度的观测及实时测量的意义。方法行近视LASIK的患者55例,使用M2自动旋转式显微角膜刀制作角膜瓣,术前、术中用A超生物测量仪进行多点角膜厚度测量并记录推... 目的分析A型超声生物测量对准分子激光原位角膜磨镶术(LASIK)术中角膜和角膜瓣厚度的观测及实时测量的意义。方法行近视LASIK的患者55例,使用M2自动旋转式显微角膜刀制作角膜瓣,术前、术中用A超生物测量仪进行多点角膜厚度测量并记录推算角膜瓣厚度,将所得数据分组进行统计学分析。结果M2自动旋转式显微角膜刀实际制作出的角膜瓣厚度不均匀,角膜瓣实际厚度与理论厚度存在较大浮动范围,同一刀片2次切削所制成瓣的厚度有明显差异。结论A型超声生物测量可以为LASIK提供更多有效数据,提高LASIK术的预测性、安全性和稳定性。 展开更多

关键词 a型超声生物测量 准分子激光原位角膜磨镶术 角膜瓣厚度

在线阅读 下载PDF 职称材料

Oculus眼前段分析仪与超声测量角膜厚度的比较 被引量：1

7

作者 苏安庭 葛正光 郁晓娥 《临床眼科杂志》 2005年第6期509-510,共2页

目的探讨用Oculus眼前段分析仪代替超声角膜测厚仪做准分子激光术前角膜厚度分析的可能性。方法对同一个体分别用两种测量方法测量角膜中央厚度共58例(116只眼)。结果两种测量方法具有良好的匹配性,重复性差。结论 Oculus眼前段分析仪... 目的探讨用Oculus眼前段分析仪代替超声角膜测厚仪做准分子激光术前角膜厚度分析的可能性。方法对同一个体分别用两种测量方法测量角膜中央厚度共58例(116只眼)。结果两种测量方法具有良好的匹配性,重复性差。结论 Oculus眼前段分析仪是新一代眼前段分析和诊断设备,无创伤性,设备投资小,适用范围广泛,在某种程度上可代替超声角膜测厚仪测量角膜厚度。 展开更多

关键词 Oculus眼前段分析仪 超声角膜测厚仪 角膜厚度测量

在线阅读 下载PDF 职称材料

三种光学测量仪器与A超对近视眼中央角膜厚度测量的对比研究 被引量：9

8

作者 彭铎 王勤美 陈世豪 《国际眼科杂志》 CAS 2013年第12期2545-2548,共4页

目的：探讨眼前段光学相干断层扫描仪（ Visante OCT ）、裂隙灯型眼前段光学相干断层扫描仪（ SL-OCT ）、OrbscanⅡz角膜地形图/角膜测厚系统（ OrbscanⅡz）和A型超声测量仪测量近视人群中央角膜厚度（ central corneal thickness ，... 目的：探讨眼前段光学相干断层扫描仪（ Visante OCT ）、裂隙灯型眼前段光学相干断层扫描仪（ SL-OCT ）、OrbscanⅡz角膜地形图/角膜测厚系统（ OrbscanⅡz）和A型超声测量仪测量近视人群中央角膜厚度（ central corneal thickness ，CCT）的差异及相关性，以评价三种光学测量仪器在测量中央角膜厚度的准确性，为其临床应用提供依据。 方法：对近视患者43例86眼分别用Visante OCT、SL-OCT、OrbscanⅡz和A型超声测量仪进行CCT的测量，并对四种仪器测量的CCT值采用单因素方差分析， LSD-t法两两比较，Pearson相关分析。 结果：Visante OCT、SL-OCT、OrbscanⅡz和A型超声测量仪测量 CCT 的平均值分别为（521．05±29．88）μm、（533.73±31．83）μm、（534．02±32．96）μm、（540．60±31.11）μm，95％可信区间分别为（514．57～527．54），（526．83～540．65），（533．85～547．35），（536．75～544.45）。 Visante OCT 与SL-OCT（P＝0．009）、A型超声测量仪（P＜0．01）、OrbscanⅡz（P＝0．008）的CCT测量值差异均有统计学意义。 Visante OCT 的CCT测量值分别低于SL-OCT的CCT测量值（12．69±9．32）μm，低于A型超声测量仪的 CCT 测量值（19．55±8．64）μm，低于OrbscanⅡz的CCT测量值（12．96±12．21）μm。 SL-OCT与A型超声测量仪（ P＝0．158）、OrbscanⅡz （ P＝0．954）的CCT测量值差异均无统计学意义。 OrbscanⅡz与A型超声测量仪的 CCT 测量值差异无统计学意义（ P＝0.176）。四种方法CCT测量值均呈正相关（ P＜0．01）。 结论：三种光学测量仪器测量CCT值与A超测量值均有很好的相关性。 OrbscanⅡz和SL-OCT测量CCT值与A超的测量值基本一致。三种光学测量仪器与A超相比具有非接触性、无创性、测量时间短等特点，更易被患者接受。 展开更多

关键词 眼前段光学相干断层扫描仪 裂隙灯型眼前段 光学相干断层扫描仪 OrbscanⅡz角膜地形图 角膜测厚系统 a型超声测量仪 中央角膜厚度

在线阅读 下载PDF 职称材料

眼前节全景仪与超声波测量角膜厚度的比较

9

作者 宋小康 陈明亮 丁新玲 《眼科新进展》 CAS 北大核心 2011年第12期1177-1179,共3页

目的探讨并比较眼前节全景仪与A型超声测厚仪在角膜厚度测量方面的相关性。方法对进行准分子激光手术术前900例(1800眼)近视散光患者,均先后应用德国产鹰视Oculyzer眼前节全景仪常规检查角膜。在显示角膜曲率等信息同时,显示角膜中央厚... 目的探讨并比较眼前节全景仪与A型超声测厚仪在角膜厚度测量方面的相关性。方法对进行准分子激光手术术前900例(1800眼)近视散光患者,均先后应用德国产鹰视Oculyzer眼前节全景仪常规检查角膜。在显示角膜曲率等信息同时,显示角膜中央厚度,在局部麻醉下用角膜A型超声测厚仪进行角膜中央厚度测量,将两种测量方法所测得的角膜中央厚度进行比较。结果 1800眼患者两种方法测量角膜中央厚度误差在±3.0μm之内吻合900眼(50.0%),±(3.1～6.0)μm吻合500眼(27.8%),±10.0μm范围内吻合1680眼(93.3%),两种测量方法差异无统计学意义。且两种测量方法±10.0μm内吻合率在500～600μm范围内与自然分布几率吻合,不因角膜厚度改变而改变。两种测量方法的误差分布不因曲率的高低变化而不同。结论眼前节全景仪与A超测量角膜中央厚度具有很高吻合性,A超做为金标准的测量方法简单、实用,被普遍应用,但为接触式检查,存在人为误差等缺憾。而眼前节全景仪因非接触性、厚度测量更全面、更方便等特点而显示出更明显的优势。 展开更多

关键词 眼前节全景仪 a型超声测厚仪 角膜中央厚度

在线阅读 下载PDF 职称材料

FD-OCT、A超角膜测厚仪对高度近视眼患者角膜厚度测量结果比较 被引量：1

10

作者 张鸿瑫 蒋华 《山东医药》 CAS 2012年第6期82-83,共2页

目的比较RTVue傅立叶OCT(FD-OCT)与A超角膜测厚仪测量高度近视眼患者中央角膜厚度(CCT)的结果。方法随机选取角膜屈光手术术前近视-6 D以上患者80例(160眼),分别用FD-OCT与A超角膜测厚仪依次重复测量CCT各3次,并比较结果。结果 60只正常... 目的比较RTVue傅立叶OCT(FD-OCT)与A超角膜测厚仪测量高度近视眼患者中央角膜厚度(CCT)的结果。方法随机选取角膜屈光手术术前近视-6 D以上患者80例(160眼),分别用FD-OCT与A超角膜测厚仪依次重复测量CCT各3次,并比较结果。结果 60只正常眼FD-OCT重复测量结果差异无统计学意义。FD-OCT与A超角膜测厚仪测得高度近视眼平均CCT分别为(534.52±33.15)μm、(535.39±31.17)μm,两种方法测量结果相比P>0.05。结论用FD-OCT测量CCT准确、方便。在测量高度近视眼患者角膜厚度时,FD-OCT与A超角膜测厚仪结果相近。 展开更多

关键词 角膜厚度 近视 RTVue傅立叶OCT a型超声

在线阅读 下载PDF 职称材料

EX500准分子激光治疗仪术中测量中央角膜厚度的研究

11

作者 陈蛟 王华 +1 位作者 何书喜 罗栋强 《国际眼科杂志》 CAS 2014年第10期1828-1830,共3页

目的：探讨EX500准分子激光治疗仪（EX500 Excimer Laser workstation）术中测量LASIK患者中央角膜厚度（central conreal thickness，CCT）的准确性及临床意义。方法：对2013—01／06在我院行LASIK手术的63例120眼患者分别用EX500和A... 目的：探讨EX500准分子激光治疗仪（EX500 Excimer Laser workstation）术中测量LASIK患者中央角膜厚度（central conreal thickness，CCT）的准确性及临床意义。方法：对2013—01／06在我院行LASIK手术的63例120眼患者分别用EX500和A型超声测厚仪进行CCT测量，按A超测量值〉550μm，500～550μm，〈500μm分为三组。用Moria公司SBK微型角膜刀切开角膜瓣后再次分别用EX500和A超进行CCT测量。EX500进行准分子激光消融，完成后测量剩余角膜基质床厚度。对以上数据进行配对t检验。结果：术前CCT的平均测量值：A超为527．9±34．3μm，EX500为528．5±34．6μm，两者差异无统计学意义（t=1．736，P=0．085）。其中CCT〉550μm组的平均测量值：A超为571．4±17．3μm，EX500为572．7±15．7μm，两者差异无统计学意义（t=1．857，P=0．072）。CCT500～550μm组的平均测量值：A超为523．4±13．1μm，EX500为524．2±12．4μm，两者差异无统计学意义（t=1．934，P=0．058）。CCT〈500μm组的平均测量值：A超为484．5±9．8μm，EX500为483．7±8．9μm，两者差异无统计学意义（t=1．395，P=0．174）。掀起角膜瓣后CCT的平均测量值：A超为401．3±34．2μm，EX500为393．4±38．9μm，两者差异有统计学意义（t=6．669，P=0．000），EX500测量平均值明显低于A超组。准分子激光消融完成后测量剩余角膜基质床厚度的平均测量值：A超为332．6±38．3μm，EX500为307．3±37．1μm，两者差异有统计学意义（t=17．165，P=0．000）。结论：对于LASIK患者术前角膜CCT的测量，EX500与A超的平均测量值无明显差异，但对于掀起角膜瓣后和准分子激光消融后角膜剩余基质床厚度的测量，EXS00测量值低于A超的测量值。 展开更多

关键词 中央角膜厚度 EX500 a型超声测厚仪 准分子激光角膜原位磨镶术

在线阅读 下载PDF 职称材料

正常国人眼外肌厚度的B型超声测量 被引量：2

12

作者 王丁丁 刘湘平 唐罗生 《临床眼科杂志》 2005年第3期205-209,共5页

目的研究B型超声不同测量方法对不同年龄正常国人眼外肌的厚度测量。方法正常国人120例,按年龄分成5组:3岁～、10岁～、20岁～、40岁～、60～80岁组。采用B超的3种测量方法(切线、最厚处、横切测量法)测量眼外肌厚度,分析眼外肌厚度与... 目的研究B型超声不同测量方法对不同年龄正常国人眼外肌的厚度测量。方法正常国人120例,按年龄分成5组:3岁～、10岁～、20岁～、40岁～、60～80岁组。采用B超的3种测量方法(切线、最厚处、横切测量法)测量眼外肌厚度,分析眼外肌厚度与年龄的关系。结果切线测量法测量眼外肌厚度比最厚处测量法约小0.2mm,二者有统计学差异(P<0.05),最厚处测量法与横切测量法结果相近,无统计学差异(P>0.05);3～、10～与20～39岁组三组之间眼外肌厚度随年龄而增长,有统计学差异(P<0.05),其中内直肌、下直肌增长最快。结论B型超声最厚处测量法与横切测量法测量眼外肌厚度值相近,切线测量法测量值偏小。20岁前眼外肌厚度随年龄的增加而增长,内直肌、下直肌增长较快。 展开更多

关键词 眼外肌 B型超声测量 统计学差异 测量方法 测量法 厚度测量 不同年龄 20岁 内直肌 下直肌 增长 80岁 切线 横切 厚度值 测量值

在线阅读 下载PDF 职称材料

三种仪器测量圆锥角膜中央角膜厚度的对比研究 被引量：1

13

作者 庞旭 彭秀军 樊郑军 《国际眼科杂志》 CAS 2013年第10期2102-2104,共3页

目的:对比A型超声角膜测厚仪、角膜内皮镜和Pentacam眼前节分析仪测量圆锥角膜中央角膜厚度的差异。方法:选择2012-07/10圆锥角膜患者31例55眼,分别使用A型超声角膜测厚仪、角膜内皮镜和Pentacam眼前节分析仪测量中央角膜厚度,并对测量... 目的:对比A型超声角膜测厚仪、角膜内皮镜和Pentacam眼前节分析仪测量圆锥角膜中央角膜厚度的差异。方法:选择2012-07/10圆锥角膜患者31例55眼,分别使用A型超声角膜测厚仪、角膜内皮镜和Pentacam眼前节分析仪测量中央角膜厚度,并对测量结果进行F检验和Pearson相关性分析。结果:A型超声(55眼)、角膜内皮镜(45眼)和Pentacam(52眼)测量值分别为469.87±57.56,479.00±42.39,487.02±44.64μm,三者测量值结果相比差异没有统计学意义(P>0.05)。对三种仪器的测量结果进行直线相关分析,A型超声与角膜内皮镜,r1=0.758,P<0.01;A型超声与Pentacam眼前节分析仪,r2=0.949,P<0.01;Pentacam眼前节分析仪与角膜内皮镜,r3=0.685,P<0.01。结论:三种仪器的中央角膜厚度测量值存在正相关,Pentacam眼前节分析仪测量角膜厚度不仅与A超结果更接近,而且方法安全简便,全面反应角膜各点厚度,更适用于圆锥角膜患者的角膜厚度检查及科研研究。 展开更多

关键词 a型超声角膜测厚仪 角膜内皮镜 Pentacam眼前节分析仪 中央角膜厚度 圆锥角膜

在线阅读 下载PDF 职称材料

Corvis ST和Pentacam联合诊断系统测量角膜厚度及眼压的临床观察 被引量：5

14

作者 李跃祖 李俊 +2 位作者 张洁莹 马蓉 梁刚 《临床眼科杂志》 2020年第4期341-346,共6页

目的比较Corvis ST和Pentacam联合诊断系统(CP组合)、A型超声角膜厚度测量仪、非接触式眼压计在测量角膜中央最薄点厚度和眼压的差异性。方法前瞻性研究。选取2019年3~6月在云南省第二人民医院进行角膜屈光手术术前检查的患者作为研究对... 目的比较Corvis ST和Pentacam联合诊断系统(CP组合)、A型超声角膜厚度测量仪、非接触式眼压计在测量角膜中央最薄点厚度和眼压的差异性。方法前瞻性研究。选取2019年3~6月在云南省第二人民医院进行角膜屈光手术术前检查的患者作为研究对象,共纳入研究被检者77例(154只眼)。角膜厚度值分别纳入CP组合中Corvis ST角膜顶点厚度值,Pentacam中角膜最薄点厚度值,A型超声角膜测厚仪测量的中央角膜厚度值。眼压分别纳入Corvis ST中直接测量值(IOP)、修正眼压值(BIOP),非接触式眼压计直接测量值(NCT)、联合Pentacam得出的校正眼压值(校正NCT)。厚度数据间差异采用方差分析,眼压数据采用配对t检验,相关性采用Pearson分析,不同检查方法间一致性采用Bland-Altman分析。结果Corvis ST与Pentacam、A型超声超声角膜厚度测量仪所测角膜厚度值组间比较差异有统计学意义(F=3.314,P=0.037);IOP与NCT间、BIOP与校正NCT间比较差异有统计学意义(t=-19.698,P=0.000;t=-15.893,P=0.000)。BIOP与Corvis ST角膜中央厚度无相关性(r=0.088,P=0.259)。Corvis ST与Pentacam、A型超声测量角膜厚度分别有5.56%(8/144)、6.25%(9/144)位于95%一致性界限范围以外;Corvis ST与NCT测量眼压有3.47%(5/144)位于95%一致性界限以外,其中在95%一致性界限内,差值绝对值最大为5.3 mmHg。结论CP组合中Corvis ST对角膜中央厚度值的测量显著高于Pentacam和A型超声测厚仪,Pentacam提供的角膜厚度信息更有意义;Corvis ST对眼压值的测量高于非接触式眼压计,BIOP更能反映眼压真实情况。 展开更多

关键词 Corvis ST角膜生物力学分析仪 Pentacam角膜地形图 a型超声角膜厚度测量仪 非接触式眼压计

在线阅读 下载PDF 职称材料

Pentacam测量近视眼角膜厚度和前房深度 被引量：11

15

作者 贾丽 李金科 +2 位作者 张超 米生健 段宇辉 《国际眼科杂志》 CAS 2011年第1期148-149,共2页

目的:比较Pentacam三维眼前节分析仪测量中央角膜厚度、前房深度与A型超声测量的差异,以评价Pentacam在眼前节参数测量中的准确性。方法:分别使用Pentacam眼前节分析仪和A型超声角膜测厚仪测量82例164眼近视患者的中央角膜厚度和前房深... 目的:比较Pentacam三维眼前节分析仪测量中央角膜厚度、前房深度与A型超声测量的差异,以评价Pentacam在眼前节参数测量中的准确性。方法:分别使用Pentacam眼前节分析仪和A型超声角膜测厚仪测量82例164眼近视患者的中央角膜厚度和前房深度,对两种方法的测量结果进行比较,并与眼压及眼轴长度进行了相关分析。结果:Pentacam眼前节分析仪测得中央角膜厚度和前房深度分别为524±0.037μm,3.26±0.25mm。A型超声角膜测厚仪测得值分别为521±0.036μm,3.36±0.53mm。两种测量结果比较中央角膜厚度和前房深度差异均有统计学意义(P<0.01,P<0.05)。光学法测量的中央角膜厚度值较超声法平均大3μm。超声法所测前房深度值较光学法平均大0.1mm。两种方法测量的角膜厚度与眼压及前房深度与眼轴长度均呈正相关(P<0.01)。结论:Pentacam三维眼前节分析仪测量屈光不正患者的中央角膜厚度和前房深度与A型超声测量结果存在一定差异。 展开更多

关键词 眼前节分析仪 a型超声 角膜厚度 前房深度 近视

在线阅读 下载PDF 职称材料

急性闭角型青光眼眼压下降后中央角膜厚度与慢性闭角型青光眼的比较 被引量：18

16

作者 王华 梁远波 +5 位作者 范肃洁 唐炘 孙霞 王涛 孙兰萍 王宁利 《眼科新进展》 CAS 北大核心 2011年第1期32-34,共3页

目的采用前瞻性非随机对照研究比较急性闭角型青光眼和慢性闭角型青光眼的中央角膜厚度和眼部其他参数的异同。方法观察75例急性闭角型青光眼和69例慢性闭角型青光眼患者的中央角膜厚度。眼压控制后每例患者接受A超检查,检查项目包括中... 目的采用前瞻性非随机对照研究比较急性闭角型青光眼和慢性闭角型青光眼的中央角膜厚度和眼部其他参数的异同。方法观察75例急性闭角型青光眼和69例慢性闭角型青光眼患者的中央角膜厚度。眼压控制后每例患者接受A超检查,检查项目包括中央角膜厚度、中央前房深度、晶状体厚度和眼轴长度。统计分析采用t检验。结果急性闭角型青光眼患者的平均中央角膜厚度是(576.97±50.93)μm,慢性闭角型青光眼患者为(543.35±35.85)μm,两组之间中央角膜厚度差异有统计学意义(P<0.001)。急性闭角型青光眼对侧眼中央角膜厚度为(544.68±33.53)μm,比急性发作眼薄,对侧眼与慢性闭角型青光眼中央角膜厚度之间差异无统计学意义(P=0.818)。急性闭角型青光眼患者眼轴长度为(21.71±1.14)mm,慢性闭角型青光眼为(22.20±1.21)mm,两组之间的眼轴长度差异有统计学意义(P=0.014)。急性闭角型青光眼前房深度(2.42±0.39)mm,慢性闭角型青光眼为(2.45±0.31)mm,急性闭角型青光眼组晶状体厚度(4.84±0.39)mm,慢性闭角型青光眼组为(4.81±0.43)mm。两组之间的前房深度和晶状体厚度差异均无统计学意义(均为P>0.05)。结论与慢性闭角型青光眼相比,急性闭角型青光眼的中央角膜厚度较厚,可能是急性高眼压后角膜水肿造成,而前房浅、眼轴短可能是其急性发病的原因之一。 展开更多

关键词 闭角型青光眼 中央角膜厚度 超声测厚仪

在线阅读 下载PDF 职称材料

超声波式烧结环冷机料层厚度测量仪

17

作者 高占凤 陈祥军 《石家庄铁道学院学报》 1997年第3期90-94,共5页

介绍了超声波式烧结环冷机料层厚度测量仪的系统构成和工作原理。它是以MCS—96系列单片机为核心来实现数字式超声料位测量，采用多点连续测量取平均值，具有非接触、抗干扰能力强、精度较高的特点。

关键词 烧结环冷机 超声波 测量仪 料层厚度 炼铁

在线阅读 下载PDF 职称材料

微机型厚度测量仪

18

作者 郑秉刚 王饶 《控制工程（北京）》 1991年第4期23-25,共3页

关键词 厚度测量仪 传感器 微机型

在线阅读 下载PDF 职称材料

三种方式测量中央角膜厚度的对比研究 被引量：3

19

作者 杨雯 廖志强 《国际眼科杂志》 CAS 2016年第12期2305-2307,共3页

目的:比较使用A型超声角膜厚度测量计、眼前节光学相干断层扫描仪(OCT)和Allergro Oculyzer角膜地形图三种仪器测量中央角膜厚度的差异。方法:选取近视治疗中心就诊患者74例148眼,每位患者均使用A型超声角膜厚度测量计、眼前节光学相干... 目的:比较使用A型超声角膜厚度测量计、眼前节光学相干断层扫描仪(OCT)和Allergro Oculyzer角膜地形图三种仪器测量中央角膜厚度的差异。方法:选取近视治疗中心就诊患者74例148眼,每位患者均使用A型超声角膜厚度测量计、眼前节光学相干断层扫描仪和Allergro Oculyzer角膜地形图三种仪器测量其中央角膜厚度。数据统计方式为组间两两比较使用配对t检验,组间的相关性使用Pearson相关性检验,组间测量方法的一致性采用Bland-altman方法。结果:A型超声角膜测厚、Allergro Oculyzer角膜地形图测厚、OCT角膜测厚的平均值分别为532.17±22.94、526.53±24.52、532.62±23.59μm。三种方式组间配对t检验。A型超声角膜测厚组与Allergro Oculyzer角膜地形图测厚组比较差异有统计学意义(P<0.05)。A型超声角膜测厚组与OCT角膜测厚组比较差异无统计学意义(P>0.05)。Allergro Oculyzer角膜地形图测厚组与OCT角膜测厚组比较差异有统计学意义(P<0.05)。线性相关性统计分析显示A型超声角膜测厚组、Allergro Oculyzer角膜地形图测厚组、OCT角膜测厚组两两呈正相关(r=0.972、0.964、0.973,P<0.05)。三种方式测量角膜厚度的一致性分析为具有较好的一致性。结论:A型超声角膜测厚、Allergro Oculyzer角膜地形图测厚、OCT角膜测厚三种测量方式对于CCT的测量具有明显的相关性和较好的一致性,临床上三种测量方式可以互为补充,相互参考。 展开更多

关键词 中央角膜厚度 鹰视眼前节分析诊断系统 海德堡光学相干断层眼前节扫描仪 a型超声

在线阅读 下载PDF 职称材料

4227只近视眼的角膜厚度测量及分析 被引量：11

20

作者 高昌卫 贺景波 +1 位作者 孙红玲 贾彦 《临床眼科杂志》 2003年第4期353-354,共2页

目的　在大样本下对近视眼的角膜厚度与其他相关因素进行分析。方法　角膜厚度和眼轴测量使用美国产 TEKAR A- SCAN/PACHOMETER 型超声测量仪 ,测量双眼的角膜中央部 ,角膜中心外 1.5 mm ,3.5 mm的鼻、颞、上、下侧共 9点 ,和眼轴的长... 目的　在大样本下对近视眼的角膜厚度与其他相关因素进行分析。方法　角膜厚度和眼轴测量使用美国产 TEKAR A- SCAN/PACHOMETER 型超声测量仪 ,测量双眼的角膜中央部 ,角膜中心外 1.5 mm ,3.5 mm的鼻、颞、上、下侧共 9点 ,和眼轴的长度 ;非接触眼压使用日本产 NIDEK NT- 10 0 0非接触眼压仪 ;验光、角膜曲率使用日本产 CANON RK- 3验光、曲率仪。数据输入数据库 ,进行统计处理。结果　近视眼角膜中央部厚度为 (5 2 7±31.0 9) m m,旁中心部各象限平均为 (5 6 8± 33.43) mm ,次旁中心为 (6 95± 40 .6 4) mm ,经直线回归分析 ,角膜中央部厚度 (T)与屈光度 (D)的关系为 D=- 0 .0 1T- 0 .0 2 ,角膜曲率半径分类 (P <0 .0 5 )也间接地提示了这一点。男性角膜中心厚度为 5 2 8.7μm,女性为 5 2 5 .7μm ,t检验无显著差异 (P >0 .0 5 ) ,左、右眼以及各年龄段统计显示无明显区别。非接触眼压随角膜中央厚度的增高而有增高的趋势 (P <0 .0 1)。经直线回归分析 ,角膜中央部厚度 (T)与非接触眼压 (P)的关系为 P=- 2 .37+0 .0 4T。结论　近视眼角膜中心厚度呈周边大于中心分布 ,各角膜环象限中测量值非常接近 ,旁中心各象限中以颞侧为最小 ,次旁中心各象限中以下方为最大 ,随着屈光度的增大角膜中心厚度逐渐变? 展开更多

关键词 近视 角膜厚度 眼轴 超声测量仪 非接触眼压仪 屈光手术

在线阅读 下载PDF 职称材料