期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
傅立叶域光学相干断层扫描、A型超声测厚仪和超声生物显微镜测量角膜厚度的相关性分析 被引量：9
1
作者 赵博 马世江 +1 位作者 陈革 王永毅 《眼科新进展》 CAS 北大核心 2013年第7期661-663,共3页
目的探讨傅立叶域光学相干断层扫描(FD-OCT)、A型超声测厚仪和超声生物显微镜(ultrasound biomicroscopy,UBM)测量角膜厚度的差异和可重复性。方法应用RTVue傅立叶域OCT(RTVue FD-OCT)、A型超声测厚仪和UBM对39例志愿者随机选取一眼进... 目的探讨傅立叶域光学相干断层扫描(FD-OCT)、A型超声测厚仪和超声生物显微镜(ultrasound biomicroscopy,UBM)测量角膜厚度的差异和可重复性。方法应用RTVue傅立叶域OCT(RTVue FD-OCT)、A型超声测厚仪和UBM对39例志愿者随机选取一眼进行角膜厚度测量,对三种不同测量仪器测得的角膜厚度值进行比较,采用Pearson相关分析评价三种仪器测量值之间的相关性,对三种测量方法重复测量值的方差进行方差分析,比较三种测量方法的可重复性。结果 RTVue FD-OCT、UBM和A型超声测厚仪测量的角膜厚度值分别为(543.34±34.09)μm、(538.02±33.17)μm、(536.24±31.16)μm,RT-Vue FD-OCT与UBM、A型超声测厚仪的测量值之间差异均有统计学意义(均为P<0.05),UBM与A型超声测厚仪的测量值差异无统计学意义(P>0.05)。三种测量仪器的测量值均呈正相关(r=0.983、0.966、0.938,均为P<0.01);RTVue FD-OCT、A型超声测厚仪和UBM角膜厚度重复测量值的方差值分别为3.53±2.87、5.43±3.13、6.64±3.26,RTVueFD-OCT测量可重复性好于A型超声测厚仪和UBM。结论 RTVueFD-OCT、A型超声测厚仪和UBM测量角膜厚度有很好的相关性,RTVueFD-OCT测量可重复性好,且安全、无创,可用于角膜厚度的精确测量。 展开更多
关键词 傅立叶域光学相干断层扫描 a型超声测厚仪 超声生物显微镜 角膜厚度
在线阅读 下载PDF
眼前节全景仪与超声波测量角膜厚度的比较
2
作者 宋小康 陈明亮 丁新玲 《眼科新进展》 CAS 北大核心 2011年第12期1177-1179,共3页
目的探讨并比较眼前节全景仪与A型超声测厚仪在角膜厚度测量方面的相关性。方法对进行准分子激光手术术前900例(1800眼)近视散光患者,均先后应用德国产鹰视Oculyzer眼前节全景仪常规检查角膜。在显示角膜曲率等信息同时,显示角膜中央厚... 目的探讨并比较眼前节全景仪与A型超声测厚仪在角膜厚度测量方面的相关性。方法对进行准分子激光手术术前900例(1800眼)近视散光患者,均先后应用德国产鹰视Oculyzer眼前节全景仪常规检查角膜。在显示角膜曲率等信息同时,显示角膜中央厚度,在局部麻醉下用角膜A型超声测厚仪进行角膜中央厚度测量,将两种测量方法所测得的角膜中央厚度进行比较。结果 1800眼患者两种方法测量角膜中央厚度误差在±3.0μm之内吻合900眼(50.0%),±(3.1～6.0)μm吻合500眼(27.8%),±10.0μm范围内吻合1680眼(93.3%),两种测量方法差异无统计学意义。且两种测量方法±10.0μm内吻合率在500～600μm范围内与自然分布几率吻合,不因角膜厚度改变而改变。两种测量方法的误差分布不因曲率的高低变化而不同。结论眼前节全景仪与A超测量角膜中央厚度具有很高吻合性,A超做为金标准的测量方法简单、实用,被普遍应用,但为接触式检查,存在人为误差等缺憾。而眼前节全景仪因非接触性、厚度测量更全面、更方便等特点而显示出更明显的优势。 展开更多
关键词 眼前节全景仪 a型超声测厚仪 角膜中央厚度
在线阅读 下载PDF
新型角膜内皮镜SP-1P检测中央角膜厚度的临床应用 被引量：2
3
作者 任胜卫 庞辰久 +4 位作者 孙飒 杨凯丽 代丽娟 孟志红 鲁传琴 《眼科新进展》 CAS 北大核心 2019年第4期336-339,共4页
目的研究角膜内皮镜SP-1P测量中央角膜厚度(central corneal thickness,CCT)的重复性,以及与A型超声角膜测厚仪(A超)和眼前节光学相干断层扫描仪(anterior segment optical coherence tomography,AS-OCT)检测CCT的一致性。方法前瞻性临... 目的研究角膜内皮镜SP-1P测量中央角膜厚度(central corneal thickness,CCT)的重复性,以及与A型超声角膜测厚仪(A超)和眼前节光学相干断层扫描仪(anterior segment optical coherence tomography,AS-OCT)检测CCT的一致性。方法前瞻性临床研究。收集2017年8月至10月在河南省眼科研究所准分子激光治疗中心矫正近视的患者114例(均纳入右眼),年龄为(22.14±4.83)岁,采用角膜内皮镜SP-1P连续测量3次CCT,同时通过AS-OCT和A超分别测量CCT,测量结果采用方差分析进行比较,进一步应用Bland-Altman法对一致性进行分析。结果角膜内皮镜SP-1P 3次测得的CCT值分别为(521.33±27.90)μm、(521.70±27.83)μm、(521.69±27.69)μm,差异无统计学意义(F=0.728,P=0.395);Bland-Altman分析结果显示,3次测量间的差值均至少95.6%的点在95%的一致性界限内。A超及AS-OCT测得的CCT值分别为(544.50±30.48)μm和(520.75±28.62)μm,其中角膜内皮镜SP-1P和AS-OCT测得的CCT值均较A超所测CCT值偏低,差异均具有统计学意义(均为P<0.001);而角膜内皮镜SP-1P和AS-OCT测量结果相比,差异无统计学意义(P=0.162)。结论角膜内皮镜SP-1P测量CCT具有良好的重复性和稳定性,角膜内皮镜SP-1P和AS-OCT具有同等的准确性及良好的一致性,可以相互替代;但二者测得的CCT值均较A超偏低。 展开更多
关键词 中央角膜厚度 a型超声角膜测厚仪 角膜内皮镜 SP-1P 眼前节光学相干断层扫描仪
在线阅读 下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 帮助中心| 意见反馈
主办单位：上海市教育委员会
技术支持：重庆维普资讯有限公司
渝公网安备 50019002500403号
使用帮助 返回顶部