期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
3种营养评估工具在腹膜透析患者中的应用比较
1
作者 李或 苏立铭 +3 位作者 王嘉铭 卞中博 李林 李娟 《海军军医大学学报》 北大核心 2025年第7期944-949,共6页
目的?比较不同营养评估工具在腹膜透析患者中的应用价值。方法 采用便利抽样法,选取2022年10月至2023年10月在海军军医大学第二附属医院住院接受腹膜透析治疗的147例患者作为研究对象,应用7分主观整体评估法(7-SGA)、营养不良炎症评分法... 目的?比较不同营养评估工具在腹膜透析患者中的应用价值。方法 采用便利抽样法,选取2022年10月至2023年10月在海军军医大学第二附属医院住院接受腹膜透析治疗的147例患者作为研究对象,应用7分主观整体评估法(7-SGA)、营养不良炎症评分法(MIS)、控制营养状况(CONUT)这3种评估工具对患者进行营养评估。采集患者的人体测量指标及血生化指标,并与营养评估工具评分进行相关性分析。结果 7-SGA、MIS、CONUT这3种营养评估工具评估营养不良的发生率分别为53.74%(79/147)、48.30%(71/147)、76.19%(112/147),用7-SGA和MIS评估的年龄>60岁腹膜透析患者的营养不良发生率均高于≤60岁患者(均P<0.01)。以7-SGA评估结果分组,营养不良腹膜透析患者的BMI、骨骼肌质量、骨骼肌质量指数、相位角、手握力、上臂围度、上臂肌围、皮褶厚度及白蛋白、前白蛋白水平均低于营养良好组(均P<0.05)。7-SGA评分与年龄呈负相关(P<0.05),与BMI、骨骼肌质量、骨骼肌质量指数、相位角、手握力、上臂围度、上臂肌围、皮褶厚度、白蛋白、前白蛋白、总蛋白、血肌酐、血红蛋白呈正相关(均P<0.05)。结论 腹膜透析患者营养不良发生率因所用的评估工具而异,7-SGA评分与人体测量指标和血生化指标的相关度高,有较高的有效性、可靠性和实用性,可以作为腹膜透析患者营养评估的优选工具。 展开更多
关键词 腹膜透析 营养状况 7分主观整体评估 营养不良炎症评 控制营养状况评
在线阅读 下载PDF
三种营养筛查工具对维持性血液透析病人透析相关性蛋白质-能量消耗的评价比较 被引量:40
2
作者 梁丹华 谭荣韶 +3 位作者 刘岩 钟小仕 张东升 马静 《肠外与肠内营养》 北大核心 2017年第3期138-142,共5页
目的:比较三种营养筛查工具对血液透析病人透析相关性蛋白质-能量消耗(PEW)的预测作用,以筛选出一种快速、准确和易行的方法。方法:采用营养风险筛查2002(NRS 2002)、7分主观整体评估(7分SGA)、营养不良炎症评分(MIS)三种筛查工具对205... 目的:比较三种营养筛查工具对血液透析病人透析相关性蛋白质-能量消耗(PEW)的预测作用,以筛选出一种快速、准确和易行的方法。方法:采用营养风险筛查2002(NRS 2002)、7分主观整体评估(7分SGA)、营养不良炎症评分(MIS)三种筛查工具对205例行维持性血液透析病人进行PEW患病率调查。同时,将三种筛查工具与人体测量指标、血生化指标等进行相关性分析,并与国际肾脏营养与代谢学会(ISRNM)制订的PEW诊断金标准进行比较。结果:根据ISRNM标准,31.2%的透析病人存在PEW,基于MIS、7分SGA、NRS 2002的评价标准,透析病人PEW的患病率分别为58.0%、40.8%和46.8%。三种筛查工具均与血生化和人体测量学指标呈明显相关关系(P<0.05),其中NRS 2002与常用客观营养指标的复合相关系数最大(r=0.787,P<0.001),相关性最为密切。在透析病人中,NRS 2002有较高的灵敏度和正确指数,分别为87.5%和59.1%。结论:对透析病人,MIS、7分SGA、NRS 2002三种筛查工具均有较好的准确性,以NRS 2002更优。NRS 2002可能是预测透析病人PEW更快速、准确、易行的营养筛查工具。 展开更多
关键词 蛋白质-能量消耗 血液透析 营养风险筛查2002 7分主观整体评估 营养不良炎症评
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部