期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
老年高血压合并持续性房颤治疗中应用坎地沙坦联合胺碘酮对血压水平及心功能的影响
1
作者 文巧巧 《当代医药论丛》 2024年第26期80-83,共4页
目的:探讨研究老年高血压合并持续性房颤治疗中应用坎地沙坦联合胺碘酮对血压水平及心功能的影响。方法:在当阳市人民医院的住院老年高血压合并持续性房颤患者中选取研究对象,共选取130例,住院时间从2020年2月起,截至2022年2月。按照治... 目的:探讨研究老年高血压合并持续性房颤治疗中应用坎地沙坦联合胺碘酮对血压水平及心功能的影响。方法:在当阳市人民医院的住院老年高血压合并持续性房颤患者中选取研究对象,共选取130例,住院时间从2020年2月起,截至2022年2月。按照治疗方案对患者进行分组,对照组与研究组各分入65例。对照组采用常规治疗与胺碘酮单药治疗方案,研究组采用常规治疗与坎地沙坦联合胺碘酮治疗方案。从总体疗效、血压改善、心功能改善与发生药品不良反应情况方面评估对比两组临床效果。结果:对比两组总体疗效,研究组房颤转复时间比对照组短,转复率比对照组高,复发率比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。对比两组治疗第1 d舒张压与收缩压,差异无统计学意义(P>0.05);治疗3个月后,两组舒张压与收缩压均出现下降趋势,而且对比治疗第1 d,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后3个月两组舒张压与收缩压对比,研究组在两组中均更低,差异有统计学意义(P<0.05)。对比两组治疗第1 d左心房射血分数(LAEF)、左室舒张末期容量(EDV)及左室收缩末期容量(ESV),差异无统计学意义(P>0.05);治疗3个月后,两组EDV、与ESV均出现下降趋势,LAEF出现增高趋势,而且对比治疗第1 d,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后3个月两组LAEF、EDV与ESV对比,研究组EDV与ESV在两组中均更低,LAEF在两组中更高,差异有统计学意义(P<0.05)。对比两组发生药品不良反应情况,研究组发生率3.08%,对照组发生率4.62%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:老年高血压合并持续性房颤治疗中应用坎地沙坦联合胺碘酮对降低血压、改善心功能均获益显著,而且能促进房颤转复,减少房颤复发,保障患者用药安全。 展开更多
关键词 老年高血压 持续性 坎地沙坦 胺碘酮 血压水平 心功能
在线阅读 下载PDF
坎地沙坦联合胺碘酮治疗老年高血压合并持续性房颤疗效评价 被引量:5
2
作者 余凌 金雪娥 《现代医院》 2016年第11期1581-1583,共3页
目的探究坎地沙坦联合胺碘酮治疗老年高血压合并持续性房颤的临床疗效。方法选取2013年5月-2015年5月收治的62例高血压合并持续性房颤患者,按照患者住院尾号的奇偶数,分成观察组和对照组各31例。对照组给予胺碘酮联合比索洛尔治疗,观察... 目的探究坎地沙坦联合胺碘酮治疗老年高血压合并持续性房颤的临床疗效。方法选取2013年5月-2015年5月收治的62例高血压合并持续性房颤患者,按照患者住院尾号的奇偶数,分成观察组和对照组各31例。对照组给予胺碘酮联合比索洛尔治疗,观察组在此基础上联合使用坎地沙坦治疗,比较两组临床疗效。结果两组患者血压变化比较,观察组更优(P<0.05);两组转复时间和转复率、持续窦性心律、左房内径比较,观察组均明显优于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。结论坎地沙坦、胺碘酮联合治疗高血压合并持续性房颤,临床效果较佳,值得临床深入推广。 展开更多
关键词 坎地沙坦 胺碘酮 老年高血压合并持续性房颤
在线阅读 下载PDF
坎地沙坦联合胺碘酮对老年高血压合并持续性房颤的治疗价值分析 被引量:6
3
作者 张大喜 《中国社区医师》 2016年第25期39-39,41,共2页
目的:分析坎地沙坦联合胺碘酮对老年高血压合并持续性房颤的治疗价值。方法:收治高血压合并持续性房颤的患者80例,随机分为两组,对照组予以胺碘酮治疗,观察组予以胺碘酮联合坎地沙坦治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:观察组的转复时... 目的:分析坎地沙坦联合胺碘酮对老年高血压合并持续性房颤的治疗价值。方法:收治高血压合并持续性房颤的患者80例,随机分为两组,对照组予以胺碘酮治疗,观察组予以胺碘酮联合坎地沙坦治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:观察组的转复时间、转复率均优于对照组,两组间差异具有统计学意义,P<0.05。治疗后两组的血压变化均优于治疗前,且观察组优于对照组,P<0.05。结论:坎地沙坦联合胺碘酮治疗老年高血压合并持续性房颤降压效果好,可缩短患者的转复时间、提高转复率,疗效显著。 展开更多
关键词 坎地沙坦 胺碘酮 高血压合并持续性房颤
在线阅读 下载PDF
联用胺碘酮和RAS抑制剂治疗高血压合并阵发性房颤的效果分析 被引量:3
4
作者 丁万星 《当代医药论丛》 2016年第5期73-74,共2页
目的 :探讨分析联用胺碘酮和RAS抑制剂治疗高血压合并阵发性房颤的临床效果。方法 :选取2014年5月~2015年5月间我院收治的193例高血压合并阵发性房颤患者作为研究对象,将其随机分为A组(94例)和B组(99例),单纯使用胺碘酮为A组患者... 目的 :探讨分析联用胺碘酮和RAS抑制剂治疗高血压合并阵发性房颤的临床效果。方法 :选取2014年5月~2015年5月间我院收治的193例高血压合并阵发性房颤患者作为研究对象,将其随机分为A组(94例)和B组(99例),单纯使用胺碘酮为A组患者进行治疗,联合使用胺碘酮和RAS抑制剂(贝那普利)为B组患者进行治疗,然后观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :B组患者血压恢复正常的时间、心电图恢复正常的时间及总疗程均明显短于A组患者,差异显著(P〈0.05),具有统计学意义。B组患者的临床疗效明显优于A组患者,差异显著(P〈0.05),具有统计学意义。结论 :联用胺碘酮和RAS抑制剂治疗高血压合并阵发性房颤的临床效果显著,值得在临床上推广应用。 展开更多
关键词 胺碘酮 RAS抑制剂 高血压合并阵发性 临床效果 分析
在线阅读 下载PDF
70例持续性房颤患者心率变异性临床分析 被引量:7
5
作者 冯艳 王璐 孙娟 《中国心血管病研究》 CAS 2013年第11期837-840,共4页
目的 探讨持续性房颤患者心率变异性(HRV)变化,分析其在基础心脏疾病伴房颤疾病中的临床意义.方法 70例持续性心房颤动患者作为房颤组,70例为正常对照组.行24h动态心电图检查,检测心率变异性时域指标.进一步将70例房颤患者分为孤立性... 目的 探讨持续性房颤患者心率变异性(HRV)变化,分析其在基础心脏疾病伴房颤疾病中的临床意义.方法 70例持续性心房颤动患者作为房颤组,70例为正常对照组.行24h动态心电图检查,检测心率变异性时域指标.进一步将70例房颤患者分为孤立性房颤10例,冠心病伴房颤21例,高血压性心脏病伴房颤25例,心衰伴房颤14例.所有房颤患者均进行24h动态心电图监测,观察24h HRV时域分析指标.结果 房颤患者HRV时域分析较正常对照组下降(P<0.01).冠心病、高血压性心脏病、慢性心衰伴房颤患者HRV时域分析指标较孤立性房颤患者明显降低(P<0.01).结论 冠心病、高血压性心脏病、慢性心衰、伴房颤患者HRV降低,即自主神经对心脏的调节能力减弱.HRV可作为冠心病、高血压性心脏病、心衰伴房颤患者的无创性预测指标. 展开更多
关键词 持续性 心率变异性 时域分析 冠心病 高血压性心脏病 心力衰竭
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部