期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
优化几何构型对高级别从头算能量的影响 被引量:5
1
作者 苏克和 苏克和 +5 位作者 魏俊 胡小玲 岳红 吕玲 王育彬 文振翼 《物理化学学报》 SCIE CAS CSCD 北大核心 2000年第8期718-723,共6页
对《CRC物理与化学手册》(第77版)中第三周期以前的无机双原子分子,当其理论优化构型的相对误差大于2%时,分别在实验构型和最大偏差的理论构型下,计算了QCISD(T)/6-311+G(3df,2p)能量并作了比较.... 对《CRC物理与化学手册》(第77版)中第三周期以前的无机双原子分子,当其理论优化构型的相对误差大于2%时,分别在实验构型和最大偏差的理论构型下,计算了QCISD(T)/6-311+G(3df,2p)能量并作了比较.结果表明,大多数能量的差别在4.2kJ·mol^(-1)以内.由此说明,目前一般采用的构型优化理论方法,多数情况下不至于明显影响单点高级别从头算的计算精度.同时还发现,G2(QCI)的高级从头算方法 QCISD(T)/6-311+G(3df,2p),在实验构型下,并未给出最低的分子能量,MP2(full)构型优化方法未能给出优化键长普遍的好结果,特别是对CN、CP和SIN这种“4-5价电子结构”分子的偏差随基组增大而增大,导致较大的单点能量偏差.MP2(full)/6-31G(d, p)优化O_2和N_2的键长误差较大,导致单点能量偏差接近4,2 kJ·mol^(-1),而MP2(full)/6-311G(d,p)则较好地改善了它们的构型和QCISD(T)/6-311+G(3df,2p)能量.BN(^(3)∏)的实验键长 128. 1pm可能有误,有待进一步测定. 展开更多
关键词 优化几何构型 高级从头算 能量 分子几何构型
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部