检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

上市公司高管激励机制、审计定价与审计延迟——基于薪酬激励和股权激励对比视角被引量：20: 1; 作者李世辉卿水娟彭晓《审计与经济研究》 CSSCI 北大核心 2021年第4期21-32,共12页; 以我国2010—2019年A股非金融类上市公司为研究样本,考察高管薪酬激励机制对审计定价、审计延迟的影响。研究发现:不同的高管激励方式对审计定价及审计延迟的影响存在差异。高管薪酬激励与审计定价显著正相关,但与反映审计师努力程度的... 展开更多; 关键词高管激励机制审计风险审计定价审计延迟审计意见公司治理; 在线阅读下载PDF 职称材料

高管激励机制对创新驱动战略倾向性的影响研究——基于国有企业财务业绩的动态调节视角被引量：7: 2; 作者邱玉兴胡晶莹《会计之友》北大核心 2018年第10期43-48,共6页; 财务业绩变动是否会影响国有企业高管对企业创新驱动战略的态度?针对这一问题,文章基于薪酬契约理论,在分析高管激励与创新驱动战略倾向性关系的基础上,引入财务业绩指标作为调节变量,力图揭示财务业绩变动对二者关系的影响。研究发现:... 展开更多; 关键词高管激励机制创新驱动战略财务业绩国有企业; 在线阅读下载PDF 职称材料

环境绩效与经济绩效:控制权类型和高管激励的调节作用被引量：2: 3; 作者陈璇淳伟德《当代经济管理》 CSSCI 2015年第9期20-26,共7页; 利用我国上市化工企业数据,实证分析了环境绩效(以下简称"ENP")对经济绩效(以下简称"ECP")影响过程中控制权类型和高管激励机制的调节作用。研究结果不仅支持了ENP与ECP的显著正相关性(以下简称"ENECPE效应&qu... 展开更多; 关键词环境绩效经济绩效控制权类型高管激励机制; 在线阅读下载PDF 职称材料

股权、董事结构、高管薪酬与上市公司的竞争力被引量：3: 4; 作者卞琳琳王怀明《改革》 CSSCI 北大核心 2008年第4期130-134,共5页; 在分析公司治理结构与竞争力关系的基础上,选取2006年我国上市公司的数据,建立多元回归模型进行实证分析。结果表明:我国上市公司的股权结构、董事会特征,以及高管激励机制对上市公司竞争力有着不同程度的影响,可以从这三个方面着手改... 展开更多; 关键词上市公司竞争力股权结构董事会特征高管激励机制; 在线阅读下载PDF 职称材料

农业上市公司治理结构与竞争力关系研究被引量：11: 5; 作者卞琳琳王怀明汤颖梅《南京农业大学学报（社会科学版）》 CSSCI 2008年第1期26-31,共6页; 选取2002—2006年中国农业上市公司的数据,研究农业上市公司治理结构和竞争力的关系。实证分析结果表明:(1)股权结构方面,第一大股东持股比例和农业上市公司竞争力呈倒U型关系,第二至第十大股东持股比例和农业上市公司竞争力正相关,国... 展开更多; 关键词农业上市公司竞争力股权结构董事会特征高管激励机制; 在线阅读下载PDF 职称材料

非国有股东参与治理能提高国有企业融资行为的“市场理性”吗——来自资本结构动态调整的证据被引量：29: 6; 作者何瑛杨琳文雯《南开管理评论》 CSSCI 北大核心 2023年第1期118-133,158,I0022,I0023,共19页; 国企“降杠杆”实现资本结构优化调整是国有企业改革的重要组成部分,混合所有制改革能否优化国企资本结构决策的关键在于能否加速实际资本结构向目标资本结构回归。本文基于正式制度与非正式制度研究视角,手工搜集整理2007-2018年中国沪... 展开更多; 关键词非国有股东治理机制资本结构调整速度治理参与度指数混合所有制改革高管激励机制; 在线阅读下载PDF 职称材料

非执行董事与上市公司内幕交易——来自中国A股市场的经验证据被引量：1: 7; 作者陆超张斯毓《中央财经大学学报》 CSSCI 北大核心 2022年第5期72-83,119,共13页; 内幕交易严重损害了资本市场的“公开、公正、公平”原则,备受各界关注。本文以2009—2018年中国A股上市公司的重大资产重组事件为样本,采用固定效应模型实证检验了非执行董事对上市公司内幕交易行为的影响。研究结果表明,非执行董事能... 展开更多; 关键词非执行董事内幕交易高管激励机制外部监督机制; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名上市公司高管激励机制、审计定价与审计延迟——基于薪酬激励和股权激励对比视角被引量：20: 1; 作者李世辉卿水娟彭晓; 机构中南大学商学院中南大学审计处; 出处《审计与经济研究》 CSSCI 北大核心 2021年第4期21-32,共12页; 基金国家自然科学基金项目(71872185) 湖南省哲学社会科学基金项目(17YBA409)。; 文摘以我国2010—2019年A股非金融类上市公司为研究样本,考察高管薪酬激励机制对审计定价、审计延迟的影响。研究发现:不同的高管激励方式对审计定价及审计延迟的影响存在差异。高管薪酬激励与审计定价显著正相关,但与反映审计师努力程度的审计延迟无显著关系,审计定价的提高源于风险溢价的收取;高管股权激励与审计定价、审计延迟显著负相关,审计定价的降低可归因于风险溢价和审计延迟的双降低。进一步研究发现:国有产权性质降低了高管薪酬激励负效应带来的审计风险,以减少风险溢价收取的方式缓解了其与审计定价之间的正向关系,而股权激励并不会因产权性质的差异而被收取差异化的审计定价;实施两种激励方式的上市公司,股权激励的正面效应中和了薪酬激励的负面效应,薪酬激励和审计定价之间的正向关系消失;高管薪酬激励对审计定价策略的影响并不会因市场化水平产生明显差异,但股权激励则相反。; 关键词高管激励机制审计风险审计定价审计延迟审计意见公司治理; Keywords executive incentive mechanism audit risk audit pricing audit delay audit opinion corporate governance; 分类号 F239.43 [经济管理—会计学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名高管激励机制对创新驱动战略倾向性的影响研究——基于国有企业财务业绩的动态调节视角被引量：7: 2; 作者邱玉兴胡晶莹; 机构贺州学院; 出处《会计之友》北大核心 2018年第10期43-48,共6页; 基金 2016年广西贺州学院教授启动基金项目"贺州市科技金融结合模式研究"(HZUJS201603) 广西哲学社会科学规划研究课题"广西新型城镇化金融支持体系构建研究"(17FZY015) 广东财经大学华商学院"创新强校工程"省2016年度"应用型管理会计人才培养模式研究"(HS2016CXQX5); 文摘财务业绩变动是否会影响国有企业高管对企业创新驱动战略的态度?针对这一问题,文章基于薪酬契约理论,在分析高管激励与创新驱动战略倾向性关系的基础上,引入财务业绩指标作为调节变量,力图揭示财务业绩变动对二者关系的影响。研究发现:高管货币激励和股权激励均对企业创新驱动战略指标起到了提升作用;财务业绩变动对高管货币激励和技术人员比例指标关系起到负向调节作用,对高管货币激励与研发投入关系并没有产生调节作用;财务业绩变动对高管股权激励与研发投入、技术人员比例关系均起到正向调节作用,财务业绩水平越高,高管股权激励对企业创新驱动战略指标的促进作用越大。; 关键词高管激励机制创新驱动战略财务业绩国有企业; 分类号 F275 [经济管理—企业管理]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名环境绩效与经济绩效:控制权类型和高管激励的调节作用被引量：2: 3; 作者陈璇淳伟德; 机构上海海洋大学经济管理学院成都理工大学商学院; 出处《当代经济管理》 CSSCI 2015年第9期20-26,共7页; 基金国家社会科学基金一般项目<转轨经济中政治关联与市场竞争对企业选择性环境信息披露行为的影响研究>(15BGL067) 教育部人文社会科学研究青年基金项目<控制权结构经营者激励与企业环境绩效管理>(12YJC630016); 文摘利用我国上市化工企业数据,实证分析了环境绩效(以下简称"ENP")对经济绩效(以下简称"ECP")影响过程中控制权类型和高管激励机制的调节作用。研究结果不仅支持了ENP与ECP的显著正相关性(以下简称"ENECPE效应"),而且还发现:中央政府所有权控制的企业并未在通过改进环保技术提高经济效益方面发挥表率作用,相反,在非政府部门控制的企业中,ENECPE效应更得到了充分体现;如果总经理从上市公司领取薪酬,那么当上市公司ENP较低时,ECP也将处于一种较低的水平;高管持股并不能显著调节上市公司ENP对ECP的影响作用。; 关键词环境绩效经济绩效控制权类型高管激励机制; Keywords environmental performance economic performance corporate control senior administrator incentive scheme; 分类号 F275.5 [经济管理—企业管理]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名股权、董事结构、高管薪酬与上市公司的竞争力被引量：3: 4; 作者卞琳琳王怀明; 机构南京农业大学经济管理学院; 出处《改革》 CSSCI 北大核心 2008年第4期130-134,共5页; 基金江苏省社会科学基金项目"江苏上市公司竞争力研究"(批准号:B-07-32); 文摘在分析公司治理结构与竞争力关系的基础上,选取2006年我国上市公司的数据,建立多元回归模型进行实证分析。结果表明:我国上市公司的股权结构、董事会特征,以及高管激励机制对上市公司竞争力有着不同程度的影响,可以从这三个方面着手改善我国上市公司的治理结构,从而提升上市公司的竞争力。; 关键词上市公司竞争力股权结构董事会特征高管激励机制; Keywords listed companies,competition, ownership structure,board characteristics,top-management incentives; 分类号 F279.246 [经济管理—企业管理] F275.2 [经济管理—企业管理]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名农业上市公司治理结构与竞争力关系研究被引量：11: 5; 作者卞琳琳王怀明汤颖梅; 机构南京农业大学经济管理学院; 出处《南京农业大学学报（社会科学版）》 CSSCI 2008年第1期26-31,共6页; 文摘选取2002—2006年中国农业上市公司的数据,研究农业上市公司治理结构和竞争力的关系。实证分析结果表明:(1)股权结构方面,第一大股东持股比例和农业上市公司竞争力呈倒U型关系,第二至第十大股东持股比例和农业上市公司竞争力正相关,国有控股对农业上市公司竞争力有着显著的负面影响;(2)董事会特征对农业上市公司竞争力的影响较小;(3)高管激励机制方面,尽管统计上并不显著,高管人员的薪酬和农业上市公司竞争力之间仍然呈现了一定的负向联系,而高管人员持股比例和企业竞争力呈显著的倒U型关系。; 关键词农业上市公司竞争力股权结构董事会特征高管激励机制; Keywords Agri-listed Companies Competence Ownership Structure Board Characteristics Top-ManagementIncentives; 分类号 F324 [经济管理—产业经济]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名非国有股东参与治理能提高国有企业融资行为的“市场理性”吗——来自资本结构动态调整的证据被引量：29: 6; 作者何瑛杨琳文雯; 机构北京邮电大学经济管理学院中国建设银行博士后科研工作站北京外国语大学国际商学院; 出处《南开管理评论》 CSSCI 北大核心 2023年第1期118-133,158,I0022,I0023,共19页; 基金国家哲学社会科学基金重大资助项目(22&ZD148) 国家哲学社会科学基金重点资助项目(20AGL015) 国家自然科学基金项目(72002014)资助。; 文摘国企“降杠杆”实现资本结构优化调整是国有企业改革的重要组成部分,混合所有制改革能否优化国企资本结构决策的关键在于能否加速实际资本结构向目标资本结构回归。本文基于正式制度与非正式制度研究视角,手工搜集整理2007-2018年中国沪深A股上市国企前十大股东多维治理的独特数据集,从股权治理、高层治理、网络治理三个维度构建非国有股东治理机制理论模型,系统考察非国有股东治理机制和资本结构动态调整的内在关联。研究结论表明:非国有股东参与治理能提高混改国企资本结构调整速度,其基于正式制度的股权治理和高层治理发挥着更为基础的作用。作用机理方面,基于“经理人观”与“政治观”,非国有股东参与治理主要通过“完善高管激励机制”提升混改国企资本结构调整速度,“预算软约束”虽然也是国企资本结构调整速度慢的诱因,但非国有股东对此暂未起到显著的修正作用。影响因素方面,非国有股东治理机制对资本结构调整速度的影响随行业竞争和经济区位不同而有所差异,应积极贯彻国务院“分类混改”总体方针提高改革效率,也应聚焦“双向混改”关注国有资本入股对非国有企业融资决策的影响。此外,非国有股东治理机制还能显著降低资本结构偏离度,在优化国有企业资本结构的同时降低股权融资成本。本研究结论丰富了混改政策背景下非国有股东治理机制与资本结构动态调整领域的文献,有利于引导混改国企在实践中完善治理机制,更好地发挥非国有股东治理作用。; 关键词非国有股东治理机制资本结构调整速度治理参与度指数混合所有制改革高管激励机制; 分类号 F275 [经济管理—企业管理] F276.1 [经济管理—企业管理] F832.51 [经济管理—金融学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名非执行董事与上市公司内幕交易——来自中国A股市场的经验证据被引量：1: 7; 作者陆超张斯毓; 机构北京交通大学经济管理学院; 出处《中央财经大学学报》 CSSCI 北大核心 2022年第5期72-83,119,共13页; 基金国家社会科学基金后期资助项目“基于公司特质信息的中国资本市场定价效率影响因素研究”(项目编号:19FJYB024)。; 文摘内幕交易严重损害了资本市场的“公开、公正、公平”原则,备受各界关注。本文以2009—2018年中国A股上市公司的重大资产重组事件为样本,采用固定效应模型实证检验了非执行董事对上市公司内幕交易行为的影响。研究结果表明,非执行董事能够显著降低上市公司内幕交易的发生;其次,不论是控股股东还是非控股股东委派的非执行董事都可以有效抑制上市公司的内幕交易行为;进一步研究发现,高管激励机制和外部监督机制对非执行董事抑制内幕交易的作用存在调节效应,二者均会削弱非执行董事与内幕交易之间的负向关系。本文的研究丰富了董事会治理作用和内幕交易的现有研究,为中国上市公司完善董事会治理结构提供了新的实践思路。; 关键词非执行董事内幕交易高管激励机制外部监督机制; Keywords Non-executive director Insider trading Executive incentive mechanism External monitoring mechanism; 分类号 F830.9 [经济管理—金融学] F271 [经济管理—企业管理]; 在线阅读下载PDF 职称材料

	题名	作者	出处	发文年	被引量	操作
1	上市公司高管激励机制、审计定价与审计延迟——基于薪酬激励和股权激励对比视角	李世辉卿水娟彭晓	《审计与经济研究》 CSSCI 北大核心	2021	20	在线阅读下载PDF 职称材料
2	高管激励机制对创新驱动战略倾向性的影响研究——基于国有企业财务业绩的动态调节视角	邱玉兴胡晶莹	《会计之友》北大核心	2018	7	在线阅读下载PDF 职称材料
3	环境绩效与经济绩效:控制权类型和高管激励的调节作用	陈璇淳伟德	《当代经济管理》 CSSCI	2015	2	在线阅读下载PDF 职称材料
4	股权、董事结构、高管薪酬与上市公司的竞争力	卞琳琳王怀明	《改革》 CSSCI 北大核心	2008	3	在线阅读下载PDF 职称材料
5	农业上市公司治理结构与竞争力关系研究	卞琳琳王怀明汤颖梅	《南京农业大学学报（社会科学版）》 CSSCI	2008	11	在线阅读下载PDF 职称材料
6	非国有股东参与治理能提高国有企业融资行为的“市场理性”吗——来自资本结构动态调整的证据	何瑛杨琳文雯	《南开管理评论》 CSSCI 北大核心	2023	29	在线阅读下载PDF 职称材料
7	非执行董事与上市公司内幕交易——来自中国A股市场的经验证据	陆超张斯毓	《中央财经大学学报》 CSSCI 北大核心	2022	1	在线阅读下载PDF 职称材料