期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
美国金融风暴的特征、原因及对策分析——马克思金融理论的现代解读 被引量:1
1
作者 杨玉华 《贵州财经学院学报》 CSSCI 北大核心 2009年第2期35-40,共6页
由2007年美国次贷危机引发的全球性金融风暴影响范围之广、破坏之严重百年一遇。这场风暴是由于美国虚拟经济的虚假繁荣、严重偏离实体经济和信用的恶性膨胀而引发;资本主义内部矛盾引发的经济周期性衰退和劳动人民消费能力不足是爆发... 由2007年美国次贷危机引发的全球性金融风暴影响范围之广、破坏之严重百年一遇。这场风暴是由于美国虚拟经济的虚假繁荣、严重偏离实体经济和信用的恶性膨胀而引发;资本主义内部矛盾引发的经济周期性衰退和劳动人民消费能力不足是爆发危机的基础。危机已经引起国际金融市场的动荡,正在向实体经济迅速蔓延。为了保持实体经济稳定发展,国际社会要摒弃歧见,协力合作,积极采取务实而有效的政策措施防止金融危机的蔓延和扩散,维护世界金融的稳定和有效运转,恢复市场的信心和信用关系,促进实体经济健康、持续的发展。 展开更多
关键词 马克思金融理论 美国 金融风暴 次贷 信用危机
在线阅读 下载PDF
马克思金融危机理论与当前的金融危机 被引量:1
2
作者 胡正 曾康霖 《西南金融》 2009年第8期6-9,共4页
只有认清危机,才能正确的应对危机。马克思金融危机理论为我们提供了观察危机的经典视角。此次货币金融危机实质仍然是全球经济失衡的"生产过剩"。以此为基础,信用的膨胀及虚拟资本的无限扩张对危机爆发起到促进和强化的作用... 只有认清危机,才能正确的应对危机。马克思金融危机理论为我们提供了观察危机的经典视角。此次货币金融危机实质仍然是全球经济失衡的"生产过剩"。以此为基础,信用的膨胀及虚拟资本的无限扩张对危机爆发起到促进和强化的作用。而美元的霸权货币地位,美元取代黄金成为国际货币则是危机的另一根源。经济全球化搭建的发达的国际贸易网络,则成为危机迅速扩散的通道。 展开更多
关键词 马克思金融危机理论 生产过剩 信用膨胀
在线阅读 下载PDF
基于马克思经济危机理论的美国金融危机问题研究
3
作者 崔友平 陈华 赵俊燕 《新疆大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 2009年第4期1-10,共10页
马克思早在1857-1858年经济危机中写作的《政治经济学批判大纲(草稿)》中就建立了他的金融危机理论。此次美国金融危机尽管发生在当代经济条件下,表现出自己的特点,但其演变的全过程却很好地印证了马克思金融危机理论的真理性。因此,运... 马克思早在1857-1858年经济危机中写作的《政治经济学批判大纲(草稿)》中就建立了他的金融危机理论。此次美国金融危机尽管发生在当代经济条件下,表现出自己的特点,但其演变的全过程却很好地印证了马克思金融危机理论的真理性。因此,运用马克思理论,对美国金融危机进行更深层次剖析,对于我们更全面认识、防范和化解金融危机,无疑具有重要的理论和现实意义。 展开更多
关键词 马克思金融危机理论 美国金融危机 虚拟资本 金融创新
在线阅读 下载PDF
美国系统性金融风险的缘由及其镜鉴
4
作者 陈娜 李建平 《福建师范大学学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2025年第5期112-121,170,171,共12页
金融强国建设需坚守不发生系统性金融风险的底线原则。以历史发展的视角审视21世纪美国金融危机和系统性金融风险,揭示新自由主义金融理论失效的现实。并以马克思金融理论为圭臬,运用现象与本质的辩证法,深入探析美国系统性金融风险的缘... 金融强国建设需坚守不发生系统性金融风险的底线原则。以历史发展的视角审视21世纪美国金融危机和系统性金融风险,揭示新自由主义金融理论失效的现实。并以马克思金融理论为圭臬,运用现象与本质的辩证法,深入探析美国系统性金融风险的缘由:债权债务的断链和投机泡沫的破裂是现象层面的直接原因;供需不匹配的矛盾是初级本质层面的深层原因;而资本主义私有制和生产社会化的基本矛盾,则是二级本质层面的根本原因。在马克思主义金融理论的中国化、时代化进程中,提出有效防范我国系统性风险的实践路径:发挥制度优势和政治优势;加快经济高质量发展;全面加强金融监管和治理能力;有序推进人民币国际化。 展开更多
关键词 马克思金融理论 系统性金融风险 美国金融危机 现象与本质
在线阅读 下载PDF
滞胀风险下对美联储非常规货币政策的回顾与反思——一个政治经济学的视角
5
作者 李彬 《齐鲁学刊》 CSSCI 2023年第5期119-128,共10页
运用政治经济学的理论框架,回顾自2008年全球金融危机以来美联储在应对金融危机和新冠疫情冲击中采用的一系列非常规货币政策,可借以探讨非常规货币政策的实际效果及潜在风险。美联储的非常规货币政策通过调节中央银行资产负债表结构和... 运用政治经济学的理论框架,回顾自2008年全球金融危机以来美联储在应对金融危机和新冠疫情冲击中采用的一系列非常规货币政策,可借以探讨非常规货币政策的实际效果及潜在风险。美联储的非常规货币政策通过调节中央银行资产负债表结构和规模的方式,在短期中缓和了资产价格的下跌和信用体系的收缩,减轻了经济冲击,但这种政策实质上是将生产过剩所导致的价值丧失内化到货币体系,然后借助美元的世界货币职能将部分价值损失转移给其他国家。这一过程扭曲了价格体系,加剧了收入差距和不平等,加深了资本过剩、金融泡沫等问题。因此,非常规货币政策并未解决经济中已有的结构性问题,反而增加了其滞胀风险。非常规货币政策在短期内会取得一定效果,但更需关注其长期负面影响,应寻求更加综合的解决方案,包括优化产业结构、推动产业升级、完善劳动力市场和社会保障体系等,以实现经济的平稳健康可持续发展。 展开更多
关键词 非常规货币政策 经济危机 滞胀 马克思主义货币金融理论
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部