期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
基于多种方法的赤水河营养物基准制定研究
1
作者 苗蔚 欧延静 +3 位作者 吴秋双 张尚弘 闫龙 林小楠 《环境科学研究》 北大核心 2025年第7期1552-1566,共15页
营养物质浓度与生物多样性及水质息息相关,制定营养物基准是实施河流水生态保护的关键手段。赤水河是长江上游生态安全屏障区的重要组成部分,其营养物基准的制定可为长江流域的水质管理和生态恢复提供依据。本研究基于2020-2023年水质... 营养物质浓度与生物多样性及水质息息相关,制定营养物基准是实施河流水生态保护的关键手段。赤水河是长江上游生态安全屏障区的重要组成部分,其营养物基准的制定可为长江流域的水质管理和生态恢复提供依据。本研究基于2020-2023年水质监测数据及2023年水生生物采样数据,采用群体分布法、参照点分布法和压力源-响应分析制定了赤水河pH、电导率(electrical conductivity,EC)、浊度(Turbidity)、溶解氧(dissolved oxygen,DO)、高锰酸盐指数(permanganate index,COD_(Mn))、氨氮(ammonia nitrogen,NH_(3)-N)、总磷(total phosphorus,TP)和总氮(total nitrogen,TN)的营养物基准值。结果表明:①赤水河各参数均呈现季节性差异,春、夏季营养盐浓度波动大,选择春、夏季进行营养物基准研究能更准确地反映水体的营养负荷,同时提出两个季节中限制性最小的值作为各指标的基准值。②群体分布法、参照点分布法和压力源-响应分析的优缺点和适用性不同,不同方法计算出来的基准值存在差异,群体分布法制定的营养物基准值低于参照点分布法和压力源-响应分析,本研究结合3种方法可准确地制定赤水河的营养物基准值。③综合3种方法,研究建议赤水河pH基准值为7.960,EC基准值为395.292μS/cm,Turbidity基准值为22.839 NTU,DO基准值为8.540 mg/L,COD_(Mn)基准值为1.820 mg/L,NH_(3)-N基准值为0.041 mg/L,TP基准值为0.055 mg/L,TN基准值为2.467 mg/L。研究显示,考虑季节性变化的营养物基准值更符合水生态保护的实际需求,群体分布法适用范围广、计算过程简单,适宜用于计算各类参数的基准值。通过与《地表水环境质量标准》(GB 3838-2002)和以往研究对比,发现本研究结果基本符合Ⅱ类水质标准并与已有研究结果较为一致,认为本研究所得结果合理可靠。研究结果可为赤水河水环境管理及河流营养物基准制定提供理论参考。 展开更多
关键词 营养物基准 频数分布法 压力源-响应分析 季节变化
在线阅读 下载PDF
杭州湾溶解性无机氮、活性磷酸盐营养物基准研究 被引量:2
2
作者 魏超 凌佳楠 +4 位作者 闫振广 安立会 邓邦平 欧梦圆 郑欣 《环境科学研究》 CAS CSCD 北大核心 2024年第7期1412-1422,共11页
制定氮磷营养物基准是预防和控制水体富营养化的重要手段。本研究梳理了2010-2022年杭州湾历史监测数据,通过主成分分析、相关性分析等方法筛选了杭州湾营养物基准关键指标,并综合运用频数分布法、压力-响应模型等方法对指标进行统计分... 制定氮磷营养物基准是预防和控制水体富营养化的重要手段。本研究梳理了2010-2022年杭州湾历史监测数据,通过主成分分析、相关性分析等方法筛选了杭州湾营养物基准关键指标,并综合运用频数分布法、压力-响应模型等方法对指标进行统计分析,推导营养物基准值。结果表明:①溶解性无机氮(DIN)和活性磷酸盐(SPR)是制定杭州湾营养物基准的关键营养物指标,其浓度变化直接影响水体的富营养化程度和生态系统的稳定性;Chla和DO则是关键生物学指标,可用于评价水体健康程度。②由于频数分布法和压力-响应模型法的适用性不同,两种方法推导出的杭州湾营养物基准值存在较大差异,由压力响应模型法得出的营养物基准值比频数分布法高。③根据杭州湾目前的水质状况和富营养化水平,本研究提出杭州湾DIN、SPR的基准值分别为0.732和0.033 mg/L。研究显示,采用多种方法联合推导出的营养物基准值更符合水生态保护的实际需求,本研究结果可为杭州湾水体富营养化控制及营养物标准修订提供科学支撑。 展开更多
关键词 杭州湾 富营养化 营养物基准 频数分布法 压力-响应模型
在线阅读 下载PDF
长江口无机氮和活性磷酸盐水质基准研究 被引量:7
3
作者 武亚男 张昊飞 +1 位作者 王璐 李正炎 《海洋与湖沼》 CAS CSCD 北大核心 2020年第5期1066-1079,共14页
河口营养物基准是河口营养状态参数对生态环境不产生不良或有害影响的最大阈值。本文首先基于2015—2018年长江口环境现场调查数据开展河口内部分区,再通过主成分分析、相关性分析和线性回归分析等方法,筛选长江口营养物基准关键指标,... 河口营养物基准是河口营养状态参数对生态环境不产生不良或有害影响的最大阈值。本文首先基于2015—2018年长江口环境现场调查数据开展河口内部分区,再通过主成分分析、相关性分析和线性回归分析等方法,筛选长江口营养物基准关键指标,之后采用频数分布法和压力-响应模型法得出基准推荐值,最后将赤潮优势藻培养实验得到的生态响应值作为参考。结果表明:根据盐度分布与地形特征,长江口可分为口门区和口外区两个生态区。可溶性无机氮(dissolved inorganic nitrogen,DIN)和可溶性活性磷酸盐(soluble reactive phosphorus,SRP)是制定长江口营养物基准的关键指标。口门区DIN和SRP的基准推荐值分别为0.614和0.029mg/L,口外区基准推荐值分别为0.295和0.008 mg/L。该结果有望为长江口富营养化评估和营养物标准制定等环境管理工作提供科学依据。 展开更多
关键词 长江口 水质基准 频数分布法 压力-响应模型 富营养化
在线阅读 下载PDF
胶州湾水体氮磷营养物基准研究 被引量:2
4
作者 徐梦琪 娄琦 +1 位作者 崔晓莹 李正炎 《中国海洋大学学报(自然科学版)》 CAS CSCD 北大核心 2023年第3期38-51,共14页
海湾营养物基准是指对海湾地区没有不利或有害影响的环境营养物参数的最大剂量或浓度,能够为富营养化风险评估和水质目标管理提供参照条件。本研究根据2014—2017年的胶州湾现场监测数据,采用频数分布法、分类回归树模型以及非参数拐点... 海湾营养物基准是指对海湾地区没有不利或有害影响的环境营养物参数的最大剂量或浓度,能够为富营养化风险评估和水质目标管理提供参照条件。本研究根据2014—2017年的胶州湾现场监测数据,采用频数分布法、分类回归树模型以及非参数拐点分析等统计分析法,推导营养物基准候选值,并基于赤潮敏感藻生态响应,通过室内多藻种实验开展营养物基准校验。结果表明:不同方法得到的营养物基准值存在一定差异,多藻种实验得到的生态响应值普遍高于统计分析法得到的基准候选值。综合考虑胶州湾目前的水质状况及富营养化水平,胶州湾水体溶解无机氮、总氮、活性磷酸盐和总磷的营养物基准推荐值分别为0.152、0.394、0.0032和0.0089 mg/L。研究结果有望为青岛胶州湾水体富营养化控制和营养物标准制定提供科学支撑。 展开更多
关键词 胶州湾 营养物基准 频数分布法 压力-响应模型 富营养化
在线阅读 下载PDF
小清河口氮磷营养物基准制定 被引量:2
5
作者 王司玉 隋修国 李正炎 《中国海洋大学学报(自然科学版)》 CAS CSCD 北大核心 2021年第7期131-140,共10页
本文采用频数分布法和压力-响应模型法分别推导小清河口营养物基准,其中频数分布法根据河口所有监测站位营养物浓度的下第5个百分点作为基准值;压力-响应模型法选取小清河口三种常见赤潮藻中肋骨条藻(Skeletonema costatum)、赤潮异弯藻... 本文采用频数分布法和压力-响应模型法分别推导小清河口营养物基准,其中频数分布法根据河口所有监测站位营养物浓度的下第5个百分点作为基准值;压力-响应模型法选取小清河口三种常见赤潮藻中肋骨条藻(Skeletonema costatum)、赤潮异弯藻(Heterosigma akashiwo)和微型原甲藻(Prorocentrum minimum)为实验对象,建立河口营养物水平与浮游藻生长之间的压力响应关系模型并推导生态基准值。频数分布法得出的小清河口总氮(TN)、总磷(TP)、溶解无机氮(DIN)和活性磷酸盐(SRP)基准值分别为5.18、0.14、3.33和0.015 mg/L。由于小清河口氮污染严重,现场调查得到的TN和DIN均值均远超我国地表水环境质量标准IV类值(1.5 mg/L)和海水水质标准IV类值(0.5 mg/L),因此频数分布法推导的TN和DIN基准值不推荐为小清河口营养物基准值。压力-响应模型法推导的四种营养物基准值分别为0.23、0.059、0.17和0.020 mg/L,该值可作为小清河口营养物基准推荐值,以期为小清河口营养物标准制定和生态风险评估提供科学依据。 展开更多
关键词 河口营养物基准 小清河口 压力-响应模型 频数分布法
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部