期刊文献+
共找到10篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
颈椎前路减压植骨融合ALPS肽钢板内固定术的护理体会(摘要)
1
作者 刘茂菊 焦绪美 《济宁医学院学报》 2001年第3期80-81,共2页
关键词 颈椎 颈椎前路减压植骨融合 ALPS肽钢板 内固定术 护理
在线阅读 下载PDF
游离筋膜覆盖在颈椎前路减压植骨术中的应用
2
作者 高延征 《河南医学研究》 CAS 2003年第3期234-235,共2页
目的 :探讨一种颈椎前路减压、植骨术后预防骨块滑脱的技术。方法 :采用自身游离的阔筋膜片 ,与两侧颈长肌及上下残留的前纵韧带缝合的方法 ,对 3 8例患者进行随访与观察。结果 :3 8例 5 5个椎间隙无 1例发生骨块滑脱或移位 ;结论 :本... 目的 :探讨一种颈椎前路减压、植骨术后预防骨块滑脱的技术。方法 :采用自身游离的阔筋膜片 ,与两侧颈长肌及上下残留的前纵韧带缝合的方法 ,对 3 8例患者进行随访与观察。结果 :3 8例 5 5个椎间隙无 1例发生骨块滑脱或移位 ;结论 :本方法简便易行 ,无需特殊器械 。 展开更多
关键词 游离筋膜片 颈椎前路减压植骨 颈椎疾病 手术方法 术后处理 负压吸引
在线阅读 下载PDF
颈椎前路减压植骨固定用于下颈椎骨折脱位治疗的临床分析 被引量:4
3
作者 刘卫祥 《中国医药导报》 CAS 2011年第25期31-32,35,共3页
目的:探讨颈椎前路减压植骨固定治疗下颈椎骨折脱位的疗效。方法:选取2005年1月~2010年2月于我院进行治疗的62例下颈椎骨折脱位患者为研究对象,将其随机分为A组(颈椎前路减压植骨固定组)和B组(颈椎后路减压植骨固定组),每组各31例。将... 目的:探讨颈椎前路减压植骨固定治疗下颈椎骨折脱位的疗效。方法:选取2005年1月~2010年2月于我院进行治疗的62例下颈椎骨折脱位患者为研究对象,将其随机分为A组(颈椎前路减压植骨固定组)和B组(颈椎后路减压植骨固定组),每组各31例。将两组患者的手术时间、出血量、并发症发生率及手术前后JOA评分、寰齿前间隙、Cobb角、生存质量评分进行统计及比较。结果:A组手术时间[(85.67±16.22)min]短于B组[(120.34±15.68)min],出血量[(125.86±32.75)ml]少于B组[(258.69±33.12)ml],并发症总发生率(6.45%)低于B组(12.90%),JOA评分[(24.1±2.1)分]及生存质量评分[生理、心理、环境及社会关系的评分分别为(76.85±7.15)、(78.59±7.69)、(79.57±8.60)、(76.68±7.66)分]均高于B组[(65.93±7.17)、(70.35±8.82)、(69.80±7.92)、(62.30±7.71)分],A组寰齿前间隙、Cobb角[(2.38±0.39)mm,(3.67±0.85)°]均小于B组[(3.89±0.49)mm,(6.20±1.28)°],两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论:颈椎前路减压植骨固定治疗下颈椎骨折脱位的疗效好,优点多,可显著改善患者的生存质量。 展开更多
关键词 颈椎前路减压植骨固定 颈椎折脱位 疗效
在线阅读 下载PDF
颈椎前路减压植骨融合内固定术治疗脊髓型颈椎病效果观察 被引量:2
4
作者 王欣峰 《河南医学研究》 CAS 2018年第14期2616-2617,共2页
目的探究颈椎前路减压植骨融合内固定术治疗脊髓型颈椎病(CSM)的效果。方法选取社旗县人民医院2015年2月至2017年2月收治的92例CSM患者,按照随机数表法进行分组,各46例。对照组接受颈椎前路减压自体髋骨植骨融合术治疗,观察组接受颈椎... 目的探究颈椎前路减压植骨融合内固定术治疗脊髓型颈椎病(CSM)的效果。方法选取社旗县人民医院2015年2月至2017年2月收治的92例CSM患者,按照随机数表法进行分组,各46例。对照组接受颈椎前路减压自体髋骨植骨融合术治疗,观察组接受颈椎前路减压植骨融合内固定术治疗,比较两组治疗效果及治疗前后生活质量(SF-36)评分。结果观察组总有效率为91.30%(42/46),高于对照组的76.09%(35/46),治疗后生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用颈椎前路减压植骨融合内固定术治疗CSM患者,疗效显著,可有效改善其生活质量。 展开更多
关键词 颈椎前路减压植骨融合内固定术 脊髓型颈椎 疗效 生活质量
在线阅读 下载PDF
颈椎前路减压植骨融合内固定术对脊髓型颈椎病患者脊椎功能及生活质量的影响 被引量:2
5
作者 宋道正 《河南医学研究》 CAS 2018年第1期41-42,共2页
目的探讨颈椎前路减压植骨融合内固定术对脊髓型颈椎病(CSM)患者脊椎功能及生活质量的影响。方法选取2014年1月至2016年4月南阳市第一人民医院收治的84例CSM患者,按照建档顺序分为两组,各42例。对照组接受常规治疗,观察组接受颈椎前路... 目的探讨颈椎前路减压植骨融合内固定术对脊髓型颈椎病(CSM)患者脊椎功能及生活质量的影响。方法选取2014年1月至2016年4月南阳市第一人民医院收治的84例CSM患者,按照建档顺序分为两组,各42例。对照组接受常规治疗,观察组接受颈椎前路减压植骨融合内固定术治疗。采用日本骨科协会(JOA)评分及世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评分评估对比两组治疗前后脊椎功能变化及治疗后生活质量变化情况。结果术后1、6、12个月观察组JOA评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后观察组WHOQOL-BREF评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论颈椎前路减压植骨融合内固定术治疗CSM患者可改善其脊椎功能,提高患者生活质量。 展开更多
关键词 颈椎前路减压植骨融合内固定术 脊髓型颈椎 脊椎功能 生活质量
在线阅读 下载PDF
应用颈椎前路减压植骨加钢板内固定术治疗颈椎病的疗效观察 被引量:1
6
作者 易丙奎 《当代医药论丛》 2014年第13期245-245,共1页
目的 :探讨分析应用颈椎前路减压植骨联合钢板内固定术治疗颈椎病的临床疗效。方法 :选取2011年1月至2013年12月间我院收治的颈椎病患者28例作为研究对象,应用颈椎前路减压植骨加钢板内固定术为其进行治疗,根据复查的结果及术后并发症... 目的 :探讨分析应用颈椎前路减压植骨联合钢板内固定术治疗颈椎病的临床疗效。方法 :选取2011年1月至2013年12月间我院收治的颈椎病患者28例作为研究对象,应用颈椎前路减压植骨加钢板内固定术为其进行治疗,根据复查的结果及术后并发症的发生情况评价手术的疗效,并将评价的结果及所有患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :在这28例患者中,临床疗效判定等级为优的患者有7例(占患者总数的25.0%),临床疗效判定等级为良的患者有18例(占患者总数的64.3%),临床疗效判定等级为中的患者有3例(占患者总数的10.7%),临床疗效判定等级为差的患者有0例,治疗的总优良率为89.3%。术后3~7个月,这28例患者的植骨均获得骨性融合,无钢板、螺钉松动或断裂的情况,无一例患者发生血肿、积液及感染等并发症,仅有2例患者出现术后声音嘶哑的情况,治疗1个月后恢复。结论 :应用颈椎前路减压植骨联合钢板内固定术治疗颈椎病的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。 展开更多
关键词 颈椎前路减压植骨 钢板内固定 颈椎 临床疗效
在线阅读 下载PDF
颈椎动态稳定器置入术与颈椎前路椎间盘切除减压植骨融合术治疗单节段颈椎病的临床效果 被引量:9
7
作者 宋奇 郭卫春 +1 位作者 代国 邱波 《中国医药导报》 CAS 2017年第21期86-89,共4页
目的探讨颈椎动态稳定器置入术(DCI)与颈椎前路椎间盘切除减压植骨融合术(ACDF)治疗单节段颈椎间盘退变引起的脊髓或神经根颈椎病的临床效果。方法纳入武汉大学人民医院2013年3月~2014年8月收治的60例单节段颈椎退行性椎间盘疾病患者,... 目的探讨颈椎动态稳定器置入术(DCI)与颈椎前路椎间盘切除减压植骨融合术(ACDF)治疗单节段颈椎间盘退变引起的脊髓或神经根颈椎病的临床效果。方法纳入武汉大学人民医院2013年3月~2014年8月收治的60例单节段颈椎退行性椎间盘疾病患者,按照其手术方式的不同,分为DCI组(24例)和ACDF组(36例)。临床评价指标主要如下:两组手术时间、术中出血量;两组术前、术后3,12个月颈部的视觉模拟评分(VAS-N)和上肢疼痛评分(VAS-A),颈部疼痛与残疾量表(NPAD),欧洲五维健康量表(EQ-5D)。影像学结果包括:手术邻近节段活动度(ROM)、颈椎整体角度(C_(2~7)Cobb角)结果。结果 DCI组手术时间及出血量均明显低于ACDF组(P<0.05)。DCI组和ACDF组术后临床疗效随访12~18个月,平均14.6个月。VAS-N、VAS-A、NPAD评分和EQ-5D评分:两组术后3、12个月随访结果与术前相比,差异均有统计学意义(P<0.05),临床疗效明显;但两组间差异无统计学意义(P>0.05)。DCI组术后ROM较术前无明显改变(P>0.05);ACDF组术后12个月ROM较术前明显增加(P<0.05);DCI组术后12个月较ACDF组减小(P<0.05)。ACDF组术后3个月C_(2~7)Cobb角与术前比较,差异有统计学意义(P<0.05),术后12个月与术前比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 DCI与ACDF治疗单节段颈椎病在中短期随访中临床效果满意。DCI能有效保留手术节段的活动度,与ACDF相比,能更好地保护脊柱的运动。 展开更多
关键词 颈椎动态稳定器置入术 颈椎前路椎间盘切除减压融合术 颈椎 邻近节段病变
在线阅读 下载PDF
三种颈椎前路内固定手术方式治疗颈椎外伤和疾病的疗效比较 被引量:2
8
作者 严越茂 艾福志 +3 位作者 李世平 肖建斌 崔海滨 张海军 《广州医科大学学报》 2018年第1期31-36,共6页
目的:探讨三种颈椎前路内固定手术方式治疗颈椎外伤和疾病的疗效。方法:将2012年-2017年8月收治的80例(河源城区人民医院15例、广州军区广州总医院脊柱外科65例)各类邻近阶段颈椎病及颈椎外伤患者纳入研究对象,并分组:25例颈椎前路椎体... 目的:探讨三种颈椎前路内固定手术方式治疗颈椎外伤和疾病的疗效。方法:将2012年-2017年8月收治的80例(河源城区人民医院15例、广州军区广州总医院脊柱外科65例)各类邻近阶段颈椎病及颈椎外伤患者纳入研究对象,并分组:25例颈椎前路椎体次全切减压全接触钛网植骨融合内固定术(A组),25例颈椎前路椎体次全切减压取髂骨植骨融合内固定术(B组),30例颈椎前路髓核摘除加植骨内固定术(C组)。对比三组住院时间、手术时间、术中失血量及融合节段骨性融合时间,采用日本骨科学会(JOA)评分评价术前、术后颈脊髓功能,计算其改善率;行影像学检查以对比两组颈椎生理曲度(C2-7Cobb角、D值)及减压两端椎体前上缘至下缘高度(HAB)、减压两端椎体后上缘高度至后下缘高度(HPB)。结果:截止终访时间,三组均未见固定物松动、断裂等不良现象,未见颈椎间盘突出骨化及椎体滑脱及血管、神经受压现象,融合节段区均获得骨性融合;同时三组住院时间、手术时间、术中出血情况对比差异均无统计学意义(P>0.05),但骨性融合时间、术后6个月及终访时其JOA评分、术后即刻-术前D值、术后3个月时各组HAB及HPB对比差异有统计学意义(P<0.05),且A、B组均显著优于C组(P<0.05)。结论:颈椎前路椎体次全切减压全接触钛网植骨融合治疗颈椎病不仅可缩短住院时间、手术时间及减少术中出血,对JOA指数、颈椎生理曲度等的改善更显著。 展开更多
关键词 颈椎前路椎体次全切减压取髂 全接触钛网融合 颈椎前路髓核摘除加内固定术 颈椎 颈椎外伤
在线阅读 下载PDF
脊髓型颈椎病不同手术入路的疗效比较研究 被引量:15
9
作者 崔明宇 《中国医药导报》 CAS 2012年第1期32-34,共3页
目的:探讨脊髓型颈椎病(CSM)应用不同手术入路的临床疗效及对脊髓功能的改善情况。方法:将100例脊髓型颈椎病患者根据手术入路的选择随机分为A组与B组,每组各50例。A组采用颈椎前路减压植骨融合术,B组采用颈椎后路单开门椎管成形术,观... 目的:探讨脊髓型颈椎病(CSM)应用不同手术入路的临床疗效及对脊髓功能的改善情况。方法:将100例脊髓型颈椎病患者根据手术入路的选择随机分为A组与B组,每组各50例。A组采用颈椎前路减压植骨融合术,B组采用颈椎后路单开门椎管成形术,观察两组患者的手术时间、术中及术后并发症、脊髓神经功能优良率及日本骨科学会评分(JOA)术前术后的变化。结果:两组脊髓神经功能优良率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组术后JOA评分均与术前比较,差异有统计学意义(P<0.05);且术后A组JOA评分改善明显优于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:颈椎前路减压植骨融合术、颈椎后路单开门椎管成形术治疗脊髓型颈椎均具有较好的疗效,合理选择好手术适应证,对提高CSM患者的JOA评分及优良率,减少并发症的发生至关重要。 展开更多
关键词 脊髓型颈椎 颈椎前路减压植骨融合术 颈椎后路单开门椎管成形术 日本科学会评分
在线阅读 下载PDF
颈椎前后路联合术治疗脊髓型颈椎病的临床疗效观察 被引量:10
10
作者 阿不都沙拉木 衣马木艾山 努尔拉 《中国医药导报》 CAS 2013年第4期36-38,共3页
目的探讨颈椎前后路联合术治疗脊髓型颈椎病的临床疗效。方法选取2009年1月~2011年1月我院收治住院的因脊髓型颈椎病行颈椎手术的患者106例,将其按照手术方式的不同分为观察组和对照1组、对照2组,对照1组35例行颈椎前路椎体次全切减压... 目的探讨颈椎前后路联合术治疗脊髓型颈椎病的临床疗效。方法选取2009年1月~2011年1月我院收治住院的因脊髓型颈椎病行颈椎手术的患者106例,将其按照手术方式的不同分为观察组和对照1组、对照2组,对照1组35例行颈椎前路椎体次全切减压植骨融合内固定术,对照2组35例行颈椎后路单开门椎管扩大成形术,观察组36例行颈椎前后路联合术,术后随访6~12个月,比较三组患者神经功能优良率、手术前后JOA评分及颈椎弧度D值。结果术后观察组神经功能优良率为86.11%,高于对照1组的71.43%和对照2组的74.28%,观察组与对照组比较差异有统计学意义(χ2=9.365,P<0.05),两对照组间差异无统计学意义(P>0.05)。随访6~12个月,三组患者术后3、6、12个月JOA评分均较术前改善,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组改善较对照组明显(均P<0.05)。颈椎D值对照1组、观察组患者术后较术前有改善,与术前比较差异有统计学意义(均P<0.05);对照2组术后即刻与随访6、12个月比较,差异有统计学意义(P<0.05)。对照1组术后3例有不同程度咽痛,对照2组2例,观察组2例,均3~5 d后缓解;三组无一例椎动脉损伤患者,无严重并发症发生。结论颈椎前后路联合术治疗脊髓型颈椎病能达到较好的治疗效果,能较好地恢复和维持颈椎生理弧度,行颈椎后路手术者术后颈椎弧度部分丢失。 展开更多
关键词 脊髓型颈椎 颈椎前路椎体次全切减压融合内固定术 颈椎后路单开门椎管扩大成形术
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部