期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
领悟社会支持量表在国内住院病人社会支持研究中的应用评价
被引量：
339
1
作者
张帆
朱树贞
邓平基
《护理研究》
北大核心
2018年第13期2048-2052,共5页
[目的]评价领悟社会支持量表(PSSS)用于国内住院病人社会支持研究时的信度和效度,为调查国内住院病人领悟社会支持现状提供科学严谨的测评工具。[方法]采用整群抽样方法,应用PSSS对200例糖尿病住院病人进行调查,对调查结果进行信效度检...
[目的]评价领悟社会支持量表(PSSS)用于国内住院病人社会支持研究时的信度和效度,为调查国内住院病人领悟社会支持现状提供科学严谨的测评工具。[方法]采用整群抽样方法,应用PSSS对200例糖尿病住院病人进行调查,对调查结果进行信效度检验。[结果]PSSS量表3个维度的联合解释变异量为67.139%,分量表之间的相关系数为0.290～0.398,比总量表之间的相关性要低,表明量表结构效度较高;3个分量表与总量表的相关系数为0.713～0.770,表明量表内容效度尚佳;运用验证性因子分析量表的理论模型,χ~2/df=3.534,拟合优度指数(GFI)=0.866,近似误差均方根(RMSEA)=0.113;总量表与3个分量表的Cronbach′sα系数分别为0.840,0.818,0.820,0.813,其折半信度为0.741～0.791,表明该量表信度甚佳。[结论]PSSS信效度理想,但用于国内住院病人社会支持的研究时理论模型与实际观测值契合度较差,需适当调整个别条目。
展开更多
关键词
领悟社会支持量表
住院病人
社会
支持
信度
效度
应用
评价
在线阅读
下载PDF
职称材料
轻性抑郁障碍与重性抑郁障碍生活事件及人格特征对照研究
被引量：
8
2
作者
易正辉
方贻儒
+6 位作者
苑成梅
李则挚
洪武
黄佳
陈俊
王勇
汪作为
《上海交通大学学报（医学版）》
CAS
CSCD
北大核心
2010年第6期643-646,共4页
目的分析和比较轻性抑郁障碍(MinD)与重性抑郁障碍(MDD)的临床症状、生活事件、社会支持、心理应对方式及人格特征。方法选择288例MDD患者(MDD组)和222例MinD患者(MinD组)作为研究对象,以汉密尔顿抑郁量表-17(HAMD-17)、生活事件量表(L...
目的分析和比较轻性抑郁障碍(MinD)与重性抑郁障碍(MDD)的临床症状、生活事件、社会支持、心理应对方式及人格特征。方法选择288例MDD患者(MDD组)和222例MinD患者(MinD组)作为研究对象,以汉密尔顿抑郁量表-17(HAMD-17)、生活事件量表(LES)、领悟社会支持量表(PSSS)、特质应对方式问卷(TCSQ)及艾森克个性(成人)问卷(EPQ)作为评估工具,分析和比较两组患者的抑郁症状、心理应激、社会支持、心理应对方式及人格特征。结果 MinD组与抑郁有关症状的发生率和HAMD-17评分均显著低于MDD组(P<0.01,P<0.05);两组生活事件发生率相近,但MDD组负性生活事件应激强度明显强于MinD组(P<0.01)。PSSS、TCSQ和EPQ显示,与MDD组比较,MinD组朋友支持因子分较低;较多使用积极应对方式;内外向因子分较高,神经质因子分较低(P<0.01或P<0.05)。结论与MDD比较,MinD的抑郁症状发生率低;对负性生活事件的心理应激较轻,多采取积极应对方式;同时具有较好的人格特征。
展开更多
关键词
轻性抑郁障碍
重性抑郁障碍
生活事件
量
表
领悟社会支持量表
特质应对方式问卷
艾森克个性(成人)问卷
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
领悟社会支持量表在国内住院病人社会支持研究中的应用评价
被引量：
339
1
作者
张帆
朱树贞
邓平基
机构
湖北医药学院
出处
《护理研究》
北大核心
2018年第13期2048-2052,共5页
文摘
[目的]评价领悟社会支持量表(PSSS)用于国内住院病人社会支持研究时的信度和效度,为调查国内住院病人领悟社会支持现状提供科学严谨的测评工具。[方法]采用整群抽样方法,应用PSSS对200例糖尿病住院病人进行调查,对调查结果进行信效度检验。[结果]PSSS量表3个维度的联合解释变异量为67.139%,分量表之间的相关系数为0.290～0.398,比总量表之间的相关性要低,表明量表结构效度较高;3个分量表与总量表的相关系数为0.713～0.770,表明量表内容效度尚佳;运用验证性因子分析量表的理论模型,χ~2/df=3.534,拟合优度指数(GFI)=0.866,近似误差均方根(RMSEA)=0.113;总量表与3个分量表的Cronbach′sα系数分别为0.840,0.818,0.820,0.813,其折半信度为0.741～0.791,表明该量表信度甚佳。[结论]PSSS信效度理想,但用于国内住院病人社会支持的研究时理论模型与实际观测值契合度较差,需适当调整个别条目。
关键词
领悟社会支持量表
住院病人
社会
支持
信度
效度
应用
评价
Keywords
Perceived Social Support Scale
hospitalized patients
social support
reliability
validity
application
evaluation
分类号
R471 [医药卫生—护理学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
轻性抑郁障碍与重性抑郁障碍生活事件及人格特征对照研究
被引量：
8
2
作者
易正辉
方贻儒
苑成梅
李则挚
洪武
黄佳
陈俊
王勇
汪作为
机构
上海交通大学医学院附属精神卫生中心心境障碍科
出处
《上海交通大学学报（医学版）》
CAS
CSCD
北大核心
2010年第6期643-646,共4页
基金
"十五"国家科技攻关计划(2004BA720A21-02)
国家高技术研究发展计划("863"计划)(2006AA02Z430)~~
文摘
目的分析和比较轻性抑郁障碍(MinD)与重性抑郁障碍(MDD)的临床症状、生活事件、社会支持、心理应对方式及人格特征。方法选择288例MDD患者(MDD组)和222例MinD患者(MinD组)作为研究对象,以汉密尔顿抑郁量表-17(HAMD-17)、生活事件量表(LES)、领悟社会支持量表(PSSS)、特质应对方式问卷(TCSQ)及艾森克个性(成人)问卷(EPQ)作为评估工具,分析和比较两组患者的抑郁症状、心理应激、社会支持、心理应对方式及人格特征。结果 MinD组与抑郁有关症状的发生率和HAMD-17评分均显著低于MDD组(P<0.01,P<0.05);两组生活事件发生率相近,但MDD组负性生活事件应激强度明显强于MinD组(P<0.01)。PSSS、TCSQ和EPQ显示,与MDD组比较,MinD组朋友支持因子分较低;较多使用积极应对方式;内外向因子分较高,神经质因子分较低(P<0.01或P<0.05)。结论与MDD比较,MinD的抑郁症状发生率低;对负性生活事件的心理应激较轻,多采取积极应对方式;同时具有较好的人格特征。
关键词
轻性抑郁障碍
重性抑郁障碍
生活事件
量
表
领悟社会支持量表
特质应对方式问卷
艾森克个性(成人)问卷
Keywords
minor depressive disorder
major depressive disorder
Life Event Scale
Perceived Social Support Scale
Trait Coping Style Questionnaire
Eysenck Personality Questionnaire
分类号
R749.41 [医药卫生—神经病学与精神病学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
领悟社会支持量表在国内住院病人社会支持研究中的应用评价
张帆
朱树贞
邓平基
《护理研究》
北大核心
2018
339
在线阅读
下载PDF
职称材料
2
轻性抑郁障碍与重性抑郁障碍生活事件及人格特征对照研究
易正辉
方贻儒
苑成梅
李则挚
洪武
黄佳
陈俊
王勇
汪作为
《上海交通大学学报（医学版）》
CAS
CSCD
北大核心
2010
8
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
