目的:观察3D-slicer软件辅助软通道血肿抽吸引流术在高血压颅内出血患者治疗中的应用效果。方法:选取2017年1月至2020年8月于我院就诊的88例高血压颅内出血患者作为研究对象,按照手术方式的不同分为常规开窗组(n=20)、常规CT组(n=48)和3...目的:观察3D-slicer软件辅助软通道血肿抽吸引流术在高血压颅内出血患者治疗中的应用效果。方法:选取2017年1月至2020年8月于我院就诊的88例高血压颅内出血患者作为研究对象,按照手术方式的不同分为常规开窗组(n=20)、常规CT组(n=48)和3D组(n=20)。其中常规开窗组采用常规开窗血肿清除术,常规CT组采用常规CT定位辅助软通道血肿抽吸引流术,3D组采用3D-slicer软件辅助软通道血肿抽吸引流术。比较三组治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(National institutes of health stroke scale,NIHSS)评分和Barthel指数(Barthel Index,BI)评分,并观察两组术后7d内并发症发生率。结果:治疗后,3D组的NIHSS评分低于常规开窗组和常规CT组(P<0.05),BI评分高于常规开窗组和常规CT组(P<0.05)。治疗后7d内,3D组颅内再出血的发生率低于常规开窗组(P<0.05)。结论:3D-slicer软件辅助软通道血肿抽吸引流术治疗高血压颅内出血可明显改善患者神经功能和日常活动能力,减少术后颅内再出血的发生。展开更多
文摘目的:观察3D-slicer软件辅助软通道血肿抽吸引流术在高血压颅内出血患者治疗中的应用效果。方法:选取2017年1月至2020年8月于我院就诊的88例高血压颅内出血患者作为研究对象,按照手术方式的不同分为常规开窗组(n=20)、常规CT组(n=48)和3D组(n=20)。其中常规开窗组采用常规开窗血肿清除术,常规CT组采用常规CT定位辅助软通道血肿抽吸引流术,3D组采用3D-slicer软件辅助软通道血肿抽吸引流术。比较三组治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(National institutes of health stroke scale,NIHSS)评分和Barthel指数(Barthel Index,BI)评分,并观察两组术后7d内并发症发生率。结果:治疗后,3D组的NIHSS评分低于常规开窗组和常规CT组(P<0.05),BI评分高于常规开窗组和常规CT组(P<0.05)。治疗后7d内,3D组颅内再出血的发生率低于常规开窗组(P<0.05)。结论:3D-slicer软件辅助软通道血肿抽吸引流术治疗高血压颅内出血可明显改善患者神经功能和日常活动能力,减少术后颅内再出血的发生。
