期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
请求权的一种新的类型化方法:攻击性请求权与防御性请求权 被引量:10
1
作者 范雪飞 《学海》 CSSCI 北大核心 2020年第1期177-183,共7页
请求权是派生性、技术性权利,其根本作用是防止他人侵害基础权利,不具有此种性质的所谓请求权并不是真正的请求权。根据请求权行使之不同法律效果,请求权可以类型化为攻击性请求权和防御性请求权两类,前者是旨在使请求权人获得其本应获... 请求权是派生性、技术性权利,其根本作用是防止他人侵害基础权利,不具有此种性质的所谓请求权并不是真正的请求权。根据请求权行使之不同法律效果,请求权可以类型化为攻击性请求权和防御性请求权两类,前者是旨在使请求权人获得其本应获得的利益以及使其不应失去但已失去的利益回复至未失去的状态的请求权,后者是旨在防止请求权人之现有利益受损害或有受损害之虞的请求权。防御性请求权又可以进一步区分为妨害预防请求权和妨害排除请求权两类,攻击性请求权则可以进一步区分为取得性请求权、回复性请求权两类。 展开更多
关键词 攻击性请求 妨害预防请求 妨害排除请求 取得性请求 回复性请求
在线阅读 下载PDF
论物权请求权之消灭时效 被引量:1
2
作者 喻文莉 《甘肃社会科学》 北大核心 2004年第6期170-172,共3页
物权请求权究竟应否成为消灭时效的客体不能一概而论 ,应区别各类物权请求权 ,分别对待。将未登记财产和已登记之不动产的返还请求权纳入消灭时效的客体范畴有助于实现物尽其用 ,地尽其利的社会价值目标 ,并有利于降低诉讼成本 ,维护交... 物权请求权究竟应否成为消灭时效的客体不能一概而论 ,应区别各类物权请求权 ,分别对待。将未登记财产和已登记之不动产的返还请求权纳入消灭时效的客体范畴有助于实现物尽其用 ,地尽其利的社会价值目标 ,并有利于降低诉讼成本 ,维护交易安全 ,同时也是生存利益优先保护的价值理念在时效制度上的体现。妨害排除请求权和妨害预防请求权不适用消灭时效的制度安排使静态安全和动态安全一体获得保护 ,实为最佳之立法选择。 展开更多
关键词 请求 所有物返还请求 妨害排除请求 妨害预防请求 消灭时效
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部