期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
政府不同策略下报废汽车正规与非正规回收渠道博弈模型
被引量：
20
1
作者
夏西强
朱庆华
王慧军
《系统管理学报》
CSSCI
CSCD
北大核心
2017年第3期583-591,共9页
为了分析政府不同政策对报废汽车回收渠道的影响,建立了正规回收渠道与非正规回收渠道博弈模型。基于此模型,考虑政府不采取政策、采取对正规回收渠道进行补贴政策及采取对非正规渠道进行监管政策的3种情况。对比分析了3种情况下,政府...
为了分析政府不同政策对报废汽车回收渠道的影响,建立了正规回收渠道与非正规回收渠道博弈模型。基于此模型,考虑政府不采取政策、采取对正规回收渠道进行补贴政策及采取对非正规渠道进行监管政策的3种情况。对比分析了3种情况下,政府补贴及监管努力程度对单位回收价格、回收量、利润及环境的影响。研究表明:(1)政府采取补贴政策时,正规渠道与非正规渠道都会提高单位回收价格;政府采取监管政策时,正规渠道降低单位回收价格,非正规渠道提高单位回收价格;(2)政府不同政策对单位回收价格、回收量、利润及环境的影响与政府补贴额、监管努力程度、单位回收价格敏感度系数及监管努力程度系数有关。
展开更多
关键词
政府政策
正规
回收
渠道
非正规回收渠道
博弈模型
在线阅读
下载PDF
职称材料
废弃食品回收处理的政府惩罚规制分析
被引量：
2
2
作者
费威
《经济与管理评论》
CSSCI
北大核心
2019年第1期24-33,共10页
废弃食品的安全回收处理是关系食品安全、人民身体健康的重要问题。对此,从正规回收渠道与非正规回收渠道两类处理商竞争回收废弃食品的视角,在两类处理商同时决定回收价格与正规渠道处理商先决定回收价格的不同背景下,针对正规回收渠...
废弃食品的安全回收处理是关系食品安全、人民身体健康的重要问题。对此,从正规回收渠道与非正规回收渠道两类处理商竞争回收废弃食品的视角,在两类处理商同时决定回收价格与正规渠道处理商先决定回收价格的不同背景下,针对正规回收渠道处理商的回收处理成本递增和不变的两种不同情况分别建立优化模型,分析政府部门依据非正规回收渠道处理商的回收处理利润最小值而决定对其的惩罚额及其相应的影响因素。研究认为实施该惩罚额能够有效治理废弃食品的非正规回收渠道,并且激励正规回收渠道处理商实现安全回收处理。
展开更多
关键词
政府惩罚规制
废弃食品
正规
回收
渠道
非正规回收渠道
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
政府不同策略下报废汽车正规与非正规回收渠道博弈模型
被引量：
20
1
作者
夏西强
朱庆华
王慧军
机构
郑州大学商学院
上海交通大学安泰经济与管理学院
中国大连高级经理学院
出处
《系统管理学报》
CSSCI
CSCD
北大核心
2017年第3期583-591,共9页
基金
国家杰出青年科学基金资助项目(71025002)
国家重点基础研究发展计划资助项目(2011CB013406)
+2 种基金
国家社会科学基金重大项目(13&ZD147)
国家自然科学基金资助项目(71301150
71472021)
文摘
为了分析政府不同政策对报废汽车回收渠道的影响,建立了正规回收渠道与非正规回收渠道博弈模型。基于此模型,考虑政府不采取政策、采取对正规回收渠道进行补贴政策及采取对非正规渠道进行监管政策的3种情况。对比分析了3种情况下,政府补贴及监管努力程度对单位回收价格、回收量、利润及环境的影响。研究表明:(1)政府采取补贴政策时,正规渠道与非正规渠道都会提高单位回收价格;政府采取监管政策时,正规渠道降低单位回收价格,非正规渠道提高单位回收价格;(2)政府不同政策对单位回收价格、回收量、利润及环境的影响与政府补贴额、监管努力程度、单位回收价格敏感度系数及监管努力程度系数有关。
关键词
政府政策
正规
回收
渠道
非正规回收渠道
博弈模型
Keywords
government policy
formal recycler
informal recycler
game model
分类号
F272 [经济管理—企业管理]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
废弃食品回收处理的政府惩罚规制分析
被引量：
2
2
作者
费威
机构
东北财经大学经济学院
出处
《经济与管理评论》
CSSCI
北大核心
2019年第1期24-33,共10页
基金
国家自然科学基金项目"废弃食品回收处理的利益博弈及其治理机制研究"(71703014)
教育部人文社会科学研究规划基金项目"网络食品安全问题的利益博弈及其监管对策研究"(17YJA630014)
辽宁省经济社会发展研究课题"乡村振兴下辽宁农村食品安全问题的利益博弈及其解决对策"(2019ISIKtyb-019)
文摘
废弃食品的安全回收处理是关系食品安全、人民身体健康的重要问题。对此,从正规回收渠道与非正规回收渠道两类处理商竞争回收废弃食品的视角,在两类处理商同时决定回收价格与正规渠道处理商先决定回收价格的不同背景下,针对正规回收渠道处理商的回收处理成本递增和不变的两种不同情况分别建立优化模型,分析政府部门依据非正规回收渠道处理商的回收处理利润最小值而决定对其的惩罚额及其相应的影响因素。研究认为实施该惩罚额能够有效治理废弃食品的非正规回收渠道,并且激励正规回收渠道处理商实现安全回收处理。
关键词
政府惩罚规制
废弃食品
正规
回收
渠道
非正规回收渠道
Keywords
Government punishment regulation
Wasted food
Formal recycling channel
Informal recycling channel
分类号
F224 [经济管理—国民经济]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
政府不同策略下报废汽车正规与非正规回收渠道博弈模型
夏西强
朱庆华
王慧军
《系统管理学报》
CSSCI
CSCD
北大核心
2017
20
在线阅读
下载PDF
职称材料
2
废弃食品回收处理的政府惩罚规制分析
费威
《经济与管理评论》
CSSCI
北大核心
2019
2
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
